№ 187
гр. Плевен , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асен И. Даскалов
като разгледа докладваното от Асен И. Даскалов Наказателно дело от общ
характер № 20214430200388 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 306 ал.1 т.4 НПК
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН е сезиран с молба на *** НА М.Б.П.П.,
придружена със заверен препис на издадено от същия Решение от
31.03.2021г. Отправя се искане да бъде осъдено лицето Г. Х. П. ЕГН:
********** да заплати сумата от 200 /двеста/ лева в полза на М.Б.П.П.,
представляваща направените разноски за възнаграждение на служебен
защитник - АДВ. М.П. И.Г., за осъществената правна помощ по НОХД
№388/2021г. по описа на РС – ПЛЕВЕН.
Като взе предвид така отправеното искане и като се запозна с
материалите по делото, Съдът намира, че в хода на същото, с влязъл в сила
съдебен акт, Г.П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
343б ал.1 НК. В хода на съдебното производство по сключване на
споразумение за решаване на наказателното производство, подсъдимият е бил
представляван от назначен служебен защитник в лицето на адвокат М. И.Г..
Следва да бъде отбелязано, че защитникът е назначен в хода на
съдебното производство – единствено с оглед изявеното желание на
подсъдимия за сключването на споразумение. Ето защо, адв. М. И.Г. е
назначен в същото заседание, в което е и сключено, и одобрено
споразумението за решаване на наказателното производство. Следователно,
действителното участие на посочения адвокат, се свежда единствено до
участие в производство по сключване на споразумение, без преди това
същият защитник да е участвал в наказателното производство.
Следва да бъде напомнено, че съобразно чл.22д ал.1 НЗПП, „За
защита в производство за произнасяне от съда по споразумение, когато
адвокатът не е участвал в наказателното производство, възнаграждението
е от 80 до 120 лв.“. От друга страна, съобразно чл.22д ал.3 НЗПП, „За
1
участие в съдебна фаза за одобряване на споразумение по чл. 384 от
Наказателно-процесуалния кодекс след внасяне на обвинителен акт
възнаграждението се определя съобразно предвиденото в наредбата
възнаграждение според квалификацията на деянието.“. Систематичното
тълкуване на двете разпоредби разкрива, че в ал.1 и ал.3 на чл.22д
регламентират различни хипотези на участие на защитника в наказателното
производство: съответно, когато не е взел никакво друго участие, с
изключение на сключването на споразумение и тогава, когато действия по
участие в досъдебното или съдебното производство, са били налице. В
настоящия случай, участието на защитника не може да бъде тълкувано в
светлината на чл.22д ал.3, а единствено – от гледна точка на чл.22д ал.1
НЗПП, тъй като съответства именно на точния смисъл на последната
разпоредба: заплащането на правната помощ по участието на защитник в
съдебна фаза за сключване на споразумение да бъде диференцирано, в
зависимост дали той реално е взел участие по друг начин, с изключение на
сключването на споразумение. Съдът преценява, че в настоящия случай е
налице именно хипотеза, при която назначаването на защитника не само е
било обусловено от обсъждане и сключване на споразумение за решаване на
наказателното производство, но и в действителност се е свело единствено до
това.
Ето защо, молбата на *** НА М.Б.П.П., придружена със заверен
препис на издадено от същия Решение от 31.03.2021г. следва да бъде
частично уважена – до размера на 120 лева, което е горната граница на
възнаграждението съобразно чл.22д ал.1 НЗПП; над тази граница – следва да
бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА Г. Х. П. ЕГН: **********
да заплати сумата от 120 /сто и двадесет/ лева в полза на М.Б.П.П.,
представляваща направените разноски за възнаграждение на служебен
защитник - АДВ. М.П. И.Г., за осъществената правна помощ по НОХД
№388/2021г. по описа на РС – ПЛЕВЕН.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на *** НА М.Б.П.П., придружена
със заверен препис на Решение от 31.03.2021г. в частта за присъждане на
разноски за правна помощ в размер над 120 /сто и двадесет/ лева, до 200
/двеста/ лева.
Препис от определението да се изпрати на осъденото лице и НБПП с
уведомление, че подлежи на частна жалба в 7 - дневен срок от получаване на
преписа, пред Плевенски окръжен съд.
2
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3