О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.07.20г.
Софийски
градски съд І - 12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Членове:
Валерия Банкова
Десислава Зисова
Разгледа
в закрито заседание гражданско дело №
6195/20г. и констатира следното:
Подадени
са жалби от А. Г.и от „А.Б.“ А. Е. - Гърция против определение от 03.06.20г. на
съдия по вписванията към СРС /постановено при условията на чл. 577 от ГПК във
връзка с чл. 32а от ПВ и чл. 179 от ЗЗД/.
Жалбата
е основателна /досежно конкретните съображения на съдията по вписванията/:
Обстоятелството
/което е удостоверено по делото с писмени доказателства, съответно – не е и
спорно/, че: процесната ипотека вече е била заличена частично /по отношение на
някои имоти/ - не съставлява пречка /принципно/ молбата по чл. 179 от ЗЗД да
бъде уважена за останалите имоти /които все още се явяват ипотекирани в полза
на кредитора - молител/.
Не
е налице пречка /принципно/ договорна ипотека да бъде заличена само по
отношение на един кредитор – доколкото това заличаване ще има действие само
спрямо тази страна по правоотношението /особено и доколкото в случая: правата
на двамата кредитори са учредени при условията на разделност – съобразно
клаузите на договора за банков кредит/. С други думи: след постановяване на
искането заличаване - учредената ипотека ще продължи да съществува /по
отношение на всички имоти/ в полза на другия кредитор по договора за кредит.
Представителната
власт на адв. Н. /подал процесната молба от името на кредитора - молител/ е –
удостоверена от нотариуса /към момента на нотариалната заверка на декларацията –
съгласие по чл. 179 от ЗЗД/.
С
оглед изложеното – атакуваното определение следва да бъде отменено, съответно
преписката изпратена на АВ за извършване на вписване в съответствие със
заявеното искане /заличаване на процесната договорна ипотека само спрямо
кредитора „А.Б.“ А. Е. – Гърция и само по отношение на имотите, които все още
се явяват ипотекирани в полза на този кредитор/.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определение от 03.06.20г. на съдия по вписванията към СРС /постановено при
условията на чл. 577 от ГПК във връзка с чл. 32а от ПВ и чл. 179 от ЗЗД/.
Връща
преписката на АВ за извършване на вписване в съответствие със заявеното искане
/и мотивите на настоящото определение/.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: