№ 267
гр. Пазарджик, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Елисавета Радина
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Ст. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно
наказателно дело № 20225200200271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор Д.
Засегнатото лице АТ. П. Т. – нередовно призован, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отразяване, че адресатът не живее на
посочения адрес по сведение на съседите. Адресът на призовката е установен
чрез справка на лист 123, като постоянен и настоящ за лицето. Доколкото
призовката е върната към днешна дата, по доклад на съдебния секретар, не е
изпълнено разпореждането на лист 22 за изискване на служебен защитник и
правна помощ.
На второ поименно повикване в 10:05 часа
Засегнатото лице АТ. П. Т. не се явява.
Явява се адв. Б., който е определен от АК – Пазарджик за служебен
защитник на засегнатото лице.
Съдът на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 3 от
ЗПИКонфОтнНалФС
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на АТ. П. Т. адв. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
доколкото засегнатото лице е нередовно призовано и се представлява от
защитник, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Радина.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените доказателства. Нямам
искания. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Да се приемат доказателствата. Нямам искания. Доказателства
няма да соча.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо от компетентните германските власти, ведно с
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - в
оригинал на немски език и в превод на български език, Наказателно
постановление на немски език и в превод на български език, Справка БДН.
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се приключи делото.
АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля
да признаете се произнесете с решение, с което да признаете и да допуснете
за изпълнение Удостоверението и Решението на наказващия несъдебен орган
на федерална служба „Правосъдие“ Германия, с което по отношение на
засегнатото лице АТ. П. Т. е наложена финансова санкция в размер на 1500,00
евро, съответно и разноски, направени в хода на административно-
наказателното производство в размер на 529,74 евро. Безспорно
Удостоверението е пълно, отговаря на рамковото решение и от същото се
установява, че Т. е санкциониран за извършено на 27.02.2021 г. в 13:30 часа за
административно нарушение, а именно: за управление на МПС под
2
въздействието на упойващо вещество – амфетамини и канабис. Това
административно нарушение представлява престъпление по българския
Наказателен кодекс.
Решението, с което на Т. е наложена финансова санкция, е влязло в
законна сила на 01.09.2021 г.
Не са налице основанията за отказ за признаване и допускане на
изпълнението, регламентирани в чл. 35 от закона, предвид на което ще Ви
моля да постановите съдебен акт, с който да признаете и допуснете за
изпълнение Удостоверение и Решение на наказващия несъдебен орган на
издаващата държава членка Германия. ДВ гориня смисъл моля за Вашия
съдебен акт.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, от името на А.Т. оспорвам така
представеното удостоверение на германските власти. Моля, съдът да не
признава и да не изпълнява това удостоверение. Няма пълнота в
индивидуализиращите данни на лицето и описанието на административното
нарушение. Не е ясно как административният орган как е обосновал състав за
употреба на упойващи вещества. В този смисъл предоставям на съда да
съобрази тези аргументи.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на
страните.
След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с
мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3