№ 1088
гр. Пловдив, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора М. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20225330200804 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М.К. и
обвиняемия В. Г. Г., представляван от упълномощения си защитник – адвокат
С.П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 38/2022 год. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР-
Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
К..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат С.П..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. Г. Г. – роден на *** г. в гр. К., обл. П., живущ в с. С., обл. П, ул. ***,
с постоянен адрес гр. К., ул. ***, №**, б., б.г., с основно образование,
разведен, неосъждан, неработещ, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Г.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Г.: Нямам отводи. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
2
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г. – роден на *** г. в гр. К., обл. П., живущ в с.
С., обл. П, ул. ***, с постоянен адрес гр. К., ул. ***, №**, б., б.г., с основно
образование, разведен, неосъждан, неработещ, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 05.02.2022
г. в с. Стрелци, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Комбо“, с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,97
промила на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7410“, с фабричен номер ARSK 0272.
За така извършеното от обвиняемия В. Г. Г., със снета по делото
самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание
лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА за
срок от три години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така
наложеното наказание на обвиняемия В. Г. Г., със снета по делото
самоличност наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24
часа, считано на 05.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
3
ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с 37, ал. 1, т. 7
от НК обвиняемия В. Г. Г., със снета по делото самоличност от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемияТ В. Г. Г., със снета по делото самоличност е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 05.02.2022 г. до влизане на
настоящото определение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.К.) (адв. С. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(В.Г.)
ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
10.02.2022 г. сключено между М.К. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият В. Г. Г., лично и със
защитника си адв. С.П. по НОХД № 804/2022 г. по описа на Районен съд гр.
4
Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия В. Г. Г. мярка за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 804/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Г. Г. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:28 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5