РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _11.02._ 2021 г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Левски в закрито заседание на _eдинадесети февруари_ 2021 г. в състав:

       Председател: _СТОЙКА МАНОЛОВА_

 

при участието на секретаря _ _ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Манолова гр. дело № _918_ по описа  за _2019_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:      

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.

 

С постановеното неприсъствено решение от 02.07.2020г. по гр.д. 918/2019г. по описа на РС – Левски, съдът е признал за установено по исковете с правно основание чл. 422  от ГПК, във вр. с чл. 415 ГПК, че ответникът Р.И.Р., с ЕГН************, дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК:*****, сумата ****** лв., представляваща: неплатена лизингова вноска по договор за лизинг на устройство марка APPLE iPhone 6 64 GB Spase Grey, неплатени абонаментна такса по Договор за мобилни услуги с  предпочетен номер ********, както и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени абонаментна такса и използвани услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********, неплатена такса по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *******, както и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.08.2019 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на вземането.

Постъпила е молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД молба за поправка на очевидна фактическа грешка в изписването на ЕГН на ответника Р.И.Р.. 

Препис от молбата е връчен на другата страна в процеса, за писмен отговор. В едноседмичния срок от получаване на молбата не е постъпил писмен отговор.

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка не е ограничена със срок. Доводите в подадената молба от страна на ищеца са основателни.

Действително, ЕГН на ответника Р.И.Р. е **********, като съдът в диспозитива на неприсъственото решение е изписал ЕГН ************, като съдът погрешно е добавил 17.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата по чл. 247 от ГПК е основателна и следва да бъде уважена, като се допусне поправка на очевидната фактическа грешка в диспозитива на решението и издадения въз основа на него изпълнителен лист.

 

По изложените съображения, съдът

 

РЕШИ:

 

  ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в неприсъствено решение №103 от 02.07.2020г., постановено по гр.д. №918/2019г. по описа на РС – Левски, и издадения въз основа на него изпълнителен лист, като навсякъде в решението и издадения изпълнителен лист за ЕГН на ответника Р.И.Р., вместо ЕГН ************, ДА СЕ ЧЕТЕ ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

 

                           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: