№ 19291
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110133070 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 27.03.2025г. на ищеца по делото „Из.Д, с искане за изменение на
решението в частта на разноските, като иска да се присъдят такива в цялост, а не по
съразмерност.
Другата страна К. Г. И. изразява становище за неоснователност на искането.
Без според настоящия състав да е необходимо да се сочи какъв е предметът на делото и
изхода от спора, съдът счита за недопустимо да обсъжда повторно направен в решението
правен извод за основателност на искането за разноски по съразмерност. Каквито и
аргументи да има молителят и ответник в производството реално с молбата си по чл. 248
ГПК той иска нови правни изводи от същия съд. Това противоречи на редица принципи на
ГПК – неоттегляемост на решението, диспозитивно начало, принцип на добросъвестност при
извършване на процесуални действия. Само въззивният съд има правомощието да достигне
до нови правни изводи.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 27.03.2025г. на ищеца по делото „Из.Д, с искане за
изменение на решението в частта на разноските, като иска да се присъдят такива в цялост.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в
препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2