О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен 13.11.20019год.
Шуменският административен съд в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди
и деветнадесета година в състав:
Административен
съдия:Кр.Борисова
като
разгледа докладваното от докладчика
А.д.№528/19год. за да
се произнесе,съобрази следното:
Производство по чл.459, ал.7 от
Изборния кодекс (ИК).
Съдебното производство е образувано
въз основа на жалба вх.№
347/01.11.2019г. по описа на Общинска избирателна комисия (ОИК) -Шумен,
депозирана от Н.П.С.- водач на листата за общински съветници на ПП НФСБ, З.Т.З.-кандидат
за общински съветник от листата за общински съветници на ПП НФСБ,Р.В.Г.-
кандидат за общински съветник от листата за общински съветници на ПП НФСБ и П.Х.И.-
кандидат за общински съветник от листата за общински съветници на ПП НФСБ,
заведена с рег.№ ДА-01-3134/01.11.2019г. в 17.00часа по описа на ШАдмС, срещу
Решение № 240 от 28.10.2019г. на ОИК-Шумен , относно избиране на общински
съветници в Община Шумен.
С Определение от 06.11.2019 г. на
Административен съд Шумен е присъединено към настоящото производство по
адм.д.№528/2019 г. по описа на АдмС град Шумен адм.д.№541/2019г. по описа на
ШАдмС,образувано по жалба от ПП «Воля»,
БУЛСТАТ ...., със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к......, сграда на
"Медицински център Младост", представлявана от председателя В.В.М.,
депозирана чрез адвокат Н.С.,заведена с рег.№ДА-01-3178 от 05.11.2019год. по
описа на ШАдмС срещу Решение №240-МИ от 28.10.2019 г. на Общинска избирателна
комисия (ОИК) - Шумен, за определяне на резултатите от изборите за общински
съветници в Община Шумен,допълнено с Решение№274-МИ от 02.11.2019год. на
ОИК-Шумен.
С
определение от 13.11.2019год.,постановено в открито съдебно заседание съдът,на
основание чл.171 ал2 от АПК във вр. с чл.197 от ГПК допуснал и назначил
тройна съдебна експертиза с прецизирани
и формулирани от съда задачи .Със същото
определение определил две вещи лица от
състава на допуснатата и назначена тройна съдебна експертиза-Е.К.и Р.В..С оглед
направения отвод на вещото лице Д.Д.,заличил същия от състава на вещите лица и
постановил определянето на трето вещо лице да се извърши съгласно определение
на съда,постановено в закрито съдебно заседание.
Като съобрази горното и предвид
постановеното от съда определение за допускане и назначаване на тройна съдебна експертиза,съдът,на основание чл.171
ал.2 от АПК във вр. с чл.197 ал1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата и назначена от съда тройна съдебна експертиза Б.Е.А.,висше
образование със специалност “Счетоводство и контрол“.
Да се призове вещото лице
след внасяне на определения от съда депозит за вещи лица от страните.
Към
призовката на вещото лице да се приложи копие от настоящото определение и определението
за назначаване на експертизата и му се укаже, че следва да представи
експертното заключение ведно със справка-декларация по чл.23 ал.2 и чл.24 ал.2 от Наредба№2 от 2015г.
за вписването,квалификацията и възнаграждението на вещите лица /обн.ДВ бр.50 от
03.07.2015г./ и декларация по чл.35 ал2
от наредбата,установяваща,че вещото лице не е в конфликт на интереси във връзка
с изготвянето на експертизата.
Препис от определението да се изпрати
на страните, за сведение и на вещото лице, за изпълнение, като с оглед
своевременното му уведомяване, може да бъдат призован и по телефон или факс.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: