Решение по дело №101/2023 на Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 26/18.05.2023 г. по АНД № 101/2023
година на Районен съд Р..

Производството по делото е образувано въз основа постановление на Районна
прокуратура – С.З., Териториално отделение - Р. от 27.04.2023 г. с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а, ал.1 от НК на К. С. М., за това, че 20.04.2023г. в гр.Р., без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло
0,42 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 21,0
тегловни процента, установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа
експертиза №Х - 243/24.04.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., на стойност 10,50 лева, като
случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура С.З., Териториално отделение Р. се явява в
съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че
обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова
следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият М. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият К. С. М. се явява лично в съдебно заседание и моли за минимално
наказание. Упълномощения защитник адв.З. моли за налагане на глоба в минимален размер.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства, анализирани
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
За времето от 08.30 часа до 20.30 часа на 20.04.2023г. полицейските служители
свидетелите Д.П.П и Я.И.М били назначени в наряд като дежурен автопатрулен екип към РУ
– Р.. Около 16.05 часа, в изпълнение на служебните си задължения, те се намирали на ул.
„Г.Д.“ в гр.Р. в близост до комплекс „Желязков“. По същото време по същата улица се
движел л.а. „ХХХХ“ с рег.№ Х ХХХХС. На свидетелите направило впечатление, че водачът
му го управлява без включени светлини и му подали сигнал за спиране с цел да му извършат
проверка. Водачът на посочения автомобил възприел сигнала и спрял. При проверката била
установена самоличността му, а именно обвиняемия К. С. М.. Тъй като говорел заваляно и
погледът му бил отнесен, свидетелите пожелали да му извършат проверка с техническо
средство за употреба на алкохол и наркотични вещества. Обвиняемият отказал да бъде
тестван, заявил, че не държи в себе си наркотични вещества и предложил на св.П. да го
провери. Последният открил в чантичката на обвиняемия М. поставено при документите му
жълтеникаво кристалообразно вещество, опаковано в найлон. За това вещество обвиняемия
М. посочил, че представлява наркотично вещество, но не знаел какво точно. В хода на
разследването той го предал доброволно .
Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа експертиза №Х -
243/24.04.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., предаденото от обвиняемия жълтеникаво на
цвят вещество представлява метамфетамин с нетно тегло 0,42 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 21,0 тегловни процента.
Съгласно Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от
обвиняемия наркотично вещество метамфетамин е на стойност 10,50 лева.
Посоченото вещество попада в Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП и
представлява високорисково наркотично вещество. Метамфетаминът е под контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), към
1

чл.3, ал.2, включен в Списък 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”. Съгласно Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността
на държаното от обвиняемия наркотично вещество метамфетамин е 10,50 лева.
Малкото количество и съответно ниската стойност на държаните от обвиняемия М.
наркотични вещества, обстоятелството, че те са били предназначени за лична употреба и
чистото съдебно минало на обвиняемия обуславят по-ниската степен на обществена
опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай по
смисъла на чл.93 т.9 от НК.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на
разследването на образуваното по случая ДП 327зм № 97/2023г. на РУ – Р., доказателства и
доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, протоколите за разпит на
свидетели, протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико –
химическа експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е извършено
при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на М. забранения му характер и с
налична представа за общественоопасните му последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.1 от НК въз основа кумулативното
наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от НК предпоставки за даване на такава негова
правна преценка. Касае се за метамфетамин на изключително ниска стойност, държано от
лице с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно определящи настоящия случай
като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия К. С. М. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на
20.04.2023г. в гр.Р., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,42 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 21,0 тегловни процента, установено по надлежния ред с
протокол за физико-химическа експертиза №Х - 243/24.04.2023г. на БНТЛ при ОД МВР –
С.З., на стойност 10,50 лева, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” - същият към инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от
общ характер, не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен това
за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда същата следва
да е в минимален размер с оглед наличието на редица смекчаващи отговорността на
обвиняемия обстоятелства – изначалните самопризнания и оказаното съдействие при
разследването. Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, но предвид високата
степен на обществена опасност на самото престъпление, съдът счита, че размера на глобата
следва да се съобрази и с имущественото положение на обвиняемия. Като взе предвид
финансово състояние на обвиняемия М. съдът счита, че следва наказанието да е в
2

минимално предвидения размер, а именно- административно наказание- глоба в размер на 1
000 лева.
На основание чл. чл.354а, ал.6 от НК, чл. 53, ал.2, б. „а” от НК и чл.112, ал.2 от НПК
съдът постанови веществените доказателства: малък къс найлон, поставен в хартиен плик
да се отнеме в полза на държавата като вещ с незначителна стойност и след минаване
нуждата от него да бъде унищожено по съответния ред, а метамфетамин с нетно тегло 0,36
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 21,0
тегловни процента на съхранение в РУ Р., останало след извършен анализ да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
Съдът осъди обвиняемия К. С. М., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.С.З. направените в досъдебното производство разноски в размер на 132,07лв. /
сто тридесет и два лева и седем стотинки/.
Съдът осъди обвиняемия К. С. М., със снета самоличност да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в размер на пет лева за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов
ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

Номер на акта:	26
Дата:	18 май 2023 г. (в сила от 3 юни 2023 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20235520200101
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 април 2023 г.

Решение по дело №101/2023 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите