Споразумение по дело №1069/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2019 г. (в сила от 7 юни 2019 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20194430201069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2019 година                                               град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                първи наказателен състав

На седми юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

ДИМИТЪР КИРИЛОВ

1.  П.И.

2.  Г.Т.

секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА

прокурор: И.И.

сложи за разглеждане докладваното от  съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НОХД № 1069 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 13.47 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ И.И.М. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Я. с пълномощно по делото.

          СТРАНА Р.П.– П.- редовно призована, се представлява от прокурор И.И..

Ч. ОБВИНИТЕЛ Б.В.Л. – явява се лично и с адв. Д.Д. с пълномощно по делото.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

Ч.О. Л. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

И.И.М. - роден на *** ***, обл. Плевен, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********.

 

          На страните се разясняват  правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия И.И.М., адв. Н.Я., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          АДВ. Д. – Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Даваме съгласие подсъдимият И.М. да сключи споразумение.

          Ч.О.Л. – Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Съгласна съм подсъдимият М. да сключи споразумение.

          АДВ. Я. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ М. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

          След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 07.06.2019 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурор И.И. и адвокат Н.Я. от ПлАК,  като защитник на И.И.М. – подсъдим по НОХД № 1069/2019 г. по описа на Плевенски районен съд

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

          1. Подсъдимият И.И.М., ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че на 15.08.2018 г. в  гр.Плевен, при управление на МПС л.а „БМВ” марка 320Д с рег.№ *** нарушил правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП –

Чл. 5.  (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен:

1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

Чл. 116. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.) Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора

и по непредпазливост  причинил средни телесни повреди на Б.В.Л. ***, изразяващи се в счупване на лявата срамна и седалищни кости на тазовия пръстен и счупване на костите в областта на левия лакът – лявата лъкатна кост в горния й край с изкълчване на горния край на лъчевата кост, довели до трайно затруднено движение на снагата и трайно затруднено движение на лявата ръка, като дееца е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал.3, б.”а” вр. ал.1, б.“б“ вр. чл.342,  ал.1, от НК, вр. чл.5 ал.ІІ т.1, чл.20 ал.І и ал.ІІ, чл.116 от ЗДвП.  

          2. Страните се споразумяват на подсъдимия И.И.М. да бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал.3, б.”а” вр. ал.1, б.“б“ вр. чл.342,  ал.1, от НК, вр. чл.5 ал.ІІ т.1, чл.20 ал.І и ал.ІІ, чл.116 от ЗДвП, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ЕДНА година лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с ТРИ години изпитателен срок.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия И.И.М. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година, считано от фактическото отнемане. 

          3. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия И.И.М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 501.82 лева.

4. Подсъдимият И.И.М. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                            

          /И.И./                                               

 

          ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

ПОВЕЛЕНИК:                                                   ЗАЩИТНИК:

/адв. Д.Д./                                         /адв. Н.Я./

 

          Ч.О.                                                                      ПОДСЪДИМ:

          /Б.Л./                                        /И.М./

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1069/2019 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. Я. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1069/2019г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

 

   Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1069/2019 г.  по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу И.И.М. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

           На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 1069/2019 г. по описа на ПлРС.

 

           ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1069/2019 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор И.И., адв. Н.Я. от ПАК, защитник на подсъдимия И.И.М. със снета по делото самоличност относно следното:

          1. Подсъдимият И.И.М., ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че на 15.08.2018 г. в  гр.Плевен, при управление на МПС л.а „БМВ” марка 320Д с рег.№ *** нарушил правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП –

Чл. 5.  (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен:

1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

Чл. 116. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.) Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора

и по непредпазливост  причинил средни телесни повреди на Б.В.Л. ***, изразяващи се в счупване на лявата срамна и седалищни кости на тазовия пръстен и счупване на костите в областта на левия лакът – лявата лъкатна кост в горния й край с изкълчване на горния край на лъчевата кост, довели до трайно затруднено движение на снагата и трайно затруднено движение на лявата ръка, като дееца е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал.3, б.”а” вр. ал.1, б.“б“ вр. чл.342,  ал.1, от НК, вр. чл.5 ал.ІІ т.1, чл.20 ал.І и ал.ІІ, чл.116 от ЗДвП.  

          2. Страните се споразумяват на подсъдимия И.И.М. да бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал.3, б.”а” вр. ал.1, б.“б“ вр. чл.342,  ал.1, от НК, вр. чл.5 ал.ІІ т.1, чл.20 ал.І и ал.ІІ, чл.116 от ЗДвП, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ЕДНА година лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с ТРИ години изпитателен срок.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия И.И.М. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година, считано от фактическото отнемане. 

          3. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия И.И.М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 501.82 лева.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1069/2019 г.  по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия И.И.М..

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение „Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимия И.И.М..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1/

                                                                                                2/