№ 10123
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110177551 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М.
С. против етажните собственици при ЕС с адрес: ***.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Отделно, освен предявения иск за отмяна на решението на ОС, ищцата е
направила и искане съдът да задължи етажната собственост да преизчисли дължимите
суми, като премахне дискриминационните такси и се придържа към справедливото
разпределение на разходите съгласно ЗУЕС. В тази част исковата молба е недопустима.
Съдът не може вместо етажните собственици да вземе решение относно размера на
дължимите вноски, нито да задължи същите да извършат преизчисление съобразно
конкретен размер, поради което в тази част исковата молба следва да бъде върната.
Съдът може да се произнесе единствено по искането за отмяна като незаконосъобразно
на атакуваното решение на ОС, като в случай на отмяна, етажните собственици имат
възможността да примат решение съобразно закона.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК и чл. 130 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 130 ГПК исковата молба, предявена от М. С. в частта, в
която е направено искане съдът да задължи етажната собственост да преизчисли
дължимите суми, като премахне дискриминационните такси и да се придържа към
справедливото разпределение на разходите съгласно ЗУЕС.
УКАЗВА на ищцата М. С., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва, с препис за ответника:
1. да посочи трите си имена;
2. да посочи точен адрес за призоваване на ответниците, както и техният
представител – в случай че това е „Образцов вход“, да се посочи адрес за
1
призоваване;
3. да посочи дали атакува взетото решение от Общото събрание, проведено на
19.07.2024 г. в неговата цялост или само по отношение на т. 4 от дневния ред,
касаещо увеличаването на режийните разходи в максимален размер – петкратен
за самостоятелни обекти без обособен самостоятелен вход, упражняващ
търговска дейност на територията на ЕС;
4. Да представи доказателство за датата, на която твърди, че е узнала/получила
препис от протокола с взети решения от проведено ОС на 19.07.2024 г.;
5. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на сумата от 80,00 лева на осн. чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, събирани по реда на ГПК;
6. Да представи препис от исковата молба и всички приложения към нея за
връчване на ответниците по делото.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците.
Разпореждането, в частта, в която исковата молба е върната, подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Софийски
градски съд. В останалата си част разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2