Определение по дело №47730/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10051
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20211110147730
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10051
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110147730 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба , с която е предявен иск чл. 327, ал. 1
ТЗ.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил
писмен отговор. Исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор в
полза на ищеца е възникнало твърдяното вземане, представляващо цената за доставените
стоки, падежът за плащането на която е настъпил.
В тежест на ищеца е да установи наличието на правоотношение по договор за
търговска продажба и изпълнението му чрез доставяне на собствеността върху стоките на
ответника, както и размерът на уговорената между страните цена.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Искането на ищеца за допускане на ССЕ и за събиране на гласни доказателства по
делото чрез разпит на един свидетел, който да установи твърдените обстоятелства по
изпълнение на договора следва да бъде уважено.
Искането на ищеца за разпит на свидетеля, който да установява обстоятелства около
сключване на договора /възлагане на поръчката/, не следва да бъде уважена, поради това, че
стойността на договора надвишава 5000лв., поради ограничителната норма на чл. 165 ГПК и
недаването на съгласие от ответника в тази насока.
Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд-
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите, поставена в исковата
молба, при възнаграждение в размер на 300 лв. платимо от ищеца в седмодневен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Стоянова, гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” 19,
вх. А, ап. 95, тел. **********.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане, който да даде
показания зобстоятелства по изпълнение на договора
УКАЗВА на ищеца, че в случай, че не доведе допуснатия му до разпит свидетел в
първото открито съдебно заседание или не представи доказателства, обуславящи наличието
на обективни пречки за неговото явява, съдът ще отмени определението, с което е уважил
това доказателствено искане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Искането на ищеца за разпит на свидетеля, който да
установява обстоятелства около сключване на договора /възлагане на поръчката/, не
следва да бъде уважена, поради това, че стойността на договора надвишава 5000лв.,
поради ограничителната норма на чл. 165 ГПК и недаването на съгласие от ответника
в тази насока.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на11.03.2022Г. ОТ 11.15Ч.., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – препис от отговора на ответника на исковата молба.
Препис от определението да се връчи на страните.
Да се призове вещото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2