ПРОТОКОЛ
№ 191
гр. Добрич, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200693 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. З. Я. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Т. от АК – Добрич, упълномощен защитник по
делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Е. З. Я. - ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Е. З. Я. - адв. Г. Т. споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 30/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което поддържам, като намирам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва текста на същото в протокола, след което приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Е. З. Я., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от
субективна страна състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, а именно:
На 29.01.2025 год., в с. В., общ. Д., обл. Д. от дом, находящ се на ул. „...“
№ ..., в съучастие като съизвършител със С. А. С., чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот - деформиране на насрещннк на
входна врата и чрез използване на техническо средство - метална тръба, отнел
чужди движими вещи - 1 бр. златен пръстен с тегло 2.57 грама, 1 бр. пръстен с
2
камък и сумата от 640 /шестстотин и четиридесет/ лв. всичко на обща
стойност 1 011.50 лв. от владението на И. Т. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е
съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от
НК, на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на Е. З. Я., ЕГН **********, следва да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
Имуществени вреди от престъплението – 1 011.50 лв. са възстановени.
Разноски по делото - 188.50 лв., представляващи 1/2 от сторените по
делото разноски за възнаграждение на вещо лице общо в размер на 377 лв.,
следва да бъдат възложени на обвиняемия
Веществените доказателства по делото - 1 бр. метална тръба следва да
остане приложена по делото до окончателното приключване на наказателното
производство.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... / .... И./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../Е. Я./
ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. Г. Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 30/2025 г. по описа на
3
Второ РУ - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 30/2025 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия Е. З. Я. и защитника му адв. Г.
Т. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 30/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич, по силата на което:
Е. З. Я. -...7, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.01.2025 год., в с. В., общ. Д., обл. Д., от дом, находящ се на ул. „...“
№ ..., в съучастие като съизвършител със С. А. С., чрез повреждане на
4
преграда, здраво направена за защита на имот - деформиране на насрещннк на
входна врата и чрез използване на техническо средство - метална тръба, отнел
чужди движими вещи - 1 бр. златен пръстен с тегло 2.57 грама, 1 бр. пръстен с
камък и сумата от 640 /шестстотин и четиридесет/ лв. всичко на обща
стойност 1 011.50 лв. от владението на И. Т. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемия на районен инспектор по местоживеене.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. метална тръба, следва
да остане приложена по делото до окончателното приключване на
наказателното производство.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. З. Я. ДА
ЗАПЛАТИ 188.50 лв., представляващи 1/2 от сторените по делото разноски,
платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 693/2025 г. по
описа Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от Определението за одобряване на споразумението ведно с
Материалите по ДП № 30/2025 г. по описа на Второ РУ Добрич да се изпратят
на Районна прокуратура Добрич за произнасяне по отношение на
извършеното от обв. С. А. С. деяние.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.07.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5