Определение по дело №274/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на М.Л.М. *** против Решение № 1040-05-33/10.11.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Видин , с което е потвърдено Разпореждане № О-05-999-00-**********/27.09.2022г. на Ръководителя по изплащането на обезщетения и помощи при ТП на НОИ Видин .

От административния орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

Жалбата като редовна и допустима следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Същият е направил искане за изискване на досието и доказателства относно извършените проверки от НАП и НОИ във връзка с което е представена именно административната преписка във връзка с жалбата .

Във връзка с направеното възражение , че е изпълнявала дейността , за която е наета , следва да бъде указано , че това обстоятелство като положителен факт следва да бъде установено именно от жалбоподателката.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издалите обжалваните актове лица. В тази връзка , видно от издаденото разпореждане , което е потвърдено с процесното решение , същото е подписано за ръководител по изплащане на обезщетенията и помощите въз основа заповед № 1015-05-65/16.10.2017г. на директора на ТП –Видин , която не е приложена по делото , поради което следва да бъдат представени доказателства за удостоверяване компетентността на издалото разпореждането лице.

Поради изложените съображения Съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: М.Л.М. ***

Ответник: Директора на ТП на НОИ-Видин,гр.Видин

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.01.2023г. от 14:15 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения, в частност следва да установи , че е осъществявал трудова дейност на длъжността , за която е нает. 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на административния орган , че по делото не се съдържат доказателства за оправомощаването на лицето , издало първоначалния административен акт-разпореждането за отказ за изплащане на обезщетението за временна нетрудоспособност. 

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                      Съдия: