№ 90
гр. Силистра , 25.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно частно
наказателно дело № 20213400600150 по описа за 2021 година
установи:
Производството е по реда на глава ХХII НПК, вр. чл. 309, ал. 1 НПК.
Образувано е по частна жалба на адв. Р. от адв. колегия гр. Русе, в качеството му на
защитник на ос. Г. У. срещу определение от 14.07.2021 г., постановено в открито съдебно
заседание по НОХД № 235/20 г. по описа на РС гр. Тутракан , с което е потвърдена взетата
спрямо Г. У. мярка за неотклонение "Подписка".
Жалбоподателят изразява несъгласие с атакувания акт като незаконосъобразен.
Поддържа, че не е налице основание МН за бъде потвърдена, тъй като наказателното
производство срещу осъдения е приключило и липсва основание за произнасяне по реда на
чл. 309 от НПК.
Окръжен съд гр. Силистра, след като се запозна с доводите в частната жалба и
доказателствата по делото, приема:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимна страна и е
процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.
Досъдебното производство срещу У. е приключило с внесен ОА в Районен съд гр.
Тутракан.
В открито разпоредително заседание, по образуваното съдебно НОХД № 235/20 г., е
било направено искане производсвото да приключи по реда на гл. XXIX от НПК, поради
което делото е било разгледано незабавно.
В съдебно заседание на 14.07.2021 г. , съдът с определение е одобрил постигнатото
мужду страните споразумение, с което на Г. У. се налага за извършеното от него
престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б"
от НК наказание "пробция" за срок от шест месеца, с подробно изброени пробационни мерки
.
С протоколно определение от същата дата, постановено по реда на чл. 309, ал. 1 НПК,
предмет на обжалване в настоящото производство, съдът се е произнесъл и по мярката за
неотклонение на осъдения, като е потвърдил взетата по отношение на последния МН
"подписка". Съображенията на съда за постановяване на този акт остават скрите, поради
липса на мотиви.
1
Обжалваното определение е незаконосъобразно с оглед следното:
В производството по Глава XXIX от НПК определението, с което се одобрява
споразумението e необжалваемо и по същество има последиците на влязла в сила присъда.
Определението за одобряване на споразумението, по силата на чл. 412, ал. 1, т. 1 НПК,
подлежи на незабавно изпълнение.
След като присъдата, респ. споразумението влезе в сила, мерките за неотклонение
отпадат по силата на закона. Крайната цел на взетата спрямо осъдения мярка за процесуална
принуда е отпаднала, доколкото производството по делото е приключило с окончателен
съдебен акт, който не подлежи на обжалване и е влязъл в законна сила веднага. С
одобряването на споразумението се финализира наказателното производство и това прави
недопустимо вземането на мярка за неотклонение спрямо лицето, привлечено към
наказателна отговорност, с оглед целите, предвидени в чл. 57 НПК.
Наказателното производство е завършило с краен съдебен акт, който е окончателен и
подлежи на незабавно изпълнение, поради което не съществува правна възможност да бъде
приложена спрямо осъдения мярка за процесуална принуда, която да обезпечава хода на
вече приключилото наказателното производство.
Първоинстанционният съд не дължи произнасяне по реда на чл. 309 от НПК , когато
наказателното производство приключва по реда на гл.XXIX от НПК, дори и в досъдебната
фаза на процеса да е била взета МН "Задържане под стража". Същата отпада по силата на
закона.
Ето защо, неправилно и незаконосъобразно ТРС след постановяване на крайния си
съдебен акт е потвърдил мярката за неотклонение "подписка".
По изложените съображения обжалваното определение на Районен съд Тутракан, с
което на основание чл. 309, ал. 1 НПК, е потвърдена взетата спрямо осъдения мярка за
неотклонение "подписка" следва да бъде отменено.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 14.07.2021 г., постановено по НОХД № 235/2020
г. по описа на ТРС, с което на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, е потвърдена взетата спрямо
осъдения мярка за неотклонение "подписка".
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2