Решение по дело №1604/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 470
Дата: 5 декември 2024 г. (в сила от 20 декември 2024 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20241320201604
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 470
гр. Видин, 05.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20241320201604 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Н. Л. М. с ЕГН: **********, родена на
01.02.1975 г. в гр. Видин, с адрес: с. Арчар, обл. Видин, ул. „Тинтява“ № 19,
българка, с българско гражданство, с начално образование, омъжена,
месторабота: продавач - консултант в магазин за закуски в с. Арчар, обл.
Видин, за ВИНОВНА в това, че на 18.06.2024 г. в с. Арчар, общ. Димово, обл.
Видин на ул. „Кирил и Методий“ пред дом № 7 с посока на движение към ул.
„Арчарица“, управлява моторно превозно средство, а именно: мотопед, марка
„Стандартен мотор", модел „Скутер 50" с per. № 914 KRW, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24 март 2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-
престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл.
78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (ХИЛЯДА) лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
Видин в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №398/31.10.2024 г. ПО АНД № 427/2024г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Административно-наказателното производство е с правно основание чл.
375 и сл. От НК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемата
Н.Л.М. с ЕГН: **********, родена на ******** г. в гр. В., с адрес: с. А., обл.
В., ул. „Т.“ № 19, българка, с българско гражданство, с начално образование,
омъжена, месторабота: продавач - консултант в магазин за закуски в с. А.,
обл. В., за това, че на 18.06.2024 г. в с. А., общ. Д., обл. В. на ул. „Кирил и
Методий“ пред дом № 7 с посока на движение към ул. „А.ица“, управлява
моторно превозно средство, а именно: мотопед, марка „Стандартен мотор",
модел „Скутер 50" с per. № 914 KRW, което не е регистрирано по надлежния
ред съгласно Наредба № I - 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства- престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Предложеният за освобождаване –редовно призован не се явява лично в
съд. Заседание.Договорният защитник не се явява.Постъпило е становище от
същия за даване ход на делото в отсъствието на обвиняемата и развива доводи
по същество.Иска минимално наказание.
Представителят на РП-ВИДИН се явява, редовно призовани.Иска от
съда минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 18.06.2024 г. ст. инспектор към Участък „А." към РУ - В. -М.Т.В. и мл.
ПИ към участъка - В.А.И. били на работа за времето от 08:30 часа до 17:30
часа. В същия ден се намирали заедно с колегата си И.М. на територията на с.
А., общ. Д., обл. В., където обслужвали районна.
Около 14:20 часа тримата забелязали управляван от лице от женски пол
мотопед - жълт на цвят, който се движил по ул. „Кирил и Методий" с посока
на движение към ул. „А.ица" в селото. Свидетелите В. и И. спрели мотопеда за
проверка на ул. „Кирил и Методий" пред дом № 7, тъй като им направило
впечатление, че същият бил с поставена на него чуждестранна
регистрационна табела с номер: 914KRW.
При проверката установили, че водач на мотопеда била обвиняемата
Н.Л.М. с постоянен адрес в с. А.. След извършената проверка чрез ОДЧ при
ОДМВР - В. установили, че същата била неправоспособна и управляваното от
нея превозно средство не било регистрирано по надлежния ред, като
регистрационната му табела била невалидна. Превозното средство не могли да
установят каква марка и модел е, но фиксирали номера на рамата, който бил
1
отразен и в огледния протокол, съставен на място от свидетеля И.М..
На 20.06.24 г. била назначена и на 28.06.24 г. изготвена съдебно -
техническа експертиза на регистрационната табела на превозното средство, от
която било установено, че представената за изследване 1 бр. метална табела
със съдържание 914 KRW отговаря на регистрационна табела, издадена във
Федерална Република Германия. Същата е била с валидност за 2019 година,
като по нея нямало следи от поправки и интервенция в съдържанието.
Изискана била информация от Началника на с-р „ПП" - В., относно това,
каква марка и модел е въпросният мотопед с номер на рама:
RFRSMNMFY2M14362 и с поставена на него чуждестранна регистрационна
табела с номер: 914KRW, чия е собствеността на мотопеда към дата 18.06.2024
г. и с какъв статут е същия в момента. На 02.07.24 г. е върнат отговор от с-р
„ПП"-В., че след извършена справка в АИС-Регистрация централен регистър е
било установено, че мотопедът следва да бъде марка „Стандарт мотор", модел
„Скутер 50". Същият не е регистриран на територията на Република България
и в АИС КАТ не са налице данни относно собственика на мотопеда.
От свидетелските показания на свидетелите- М.В. и В.И.,разпитани на
досъдебното производство, приобщени към доказателствения материал по
реда на чл.283 от НПК се установява, че именно обвиняемата е извършител
на деянието, за което й е повдигнато обвинение.Същите свидетели обясняват
за извършената проверка и констатираното, че : мотопед, марка „Стандартен
мотор", модел „Скутер 50" с per. № 914 KRW, не е регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно :
съдебно - техническа експертиза справка за съдимост, протокол за оглед на
местопроизшествие, фотоалбум, справки от сектор „ПП“ към ОДМВР-
ВИДИН, справка за нарушител.
Видно от изготвената съдебно - техническа експертиза на
регистрационната табела на превозното средство е, че представената за
изследване 1 бр. метална табела със съдържание 914 KRW отговаря на
регистрационна табела, издадена във Федерална Република Германия. Същата
е била с валидност за 2019 година, като по нея нямало следи от поправки и
интервенция в съдържанието.
Видно от писмо от с-р „ПП"-В., че след извършена справка в АИС-
Регистрация централен регистър е било установено, че мотопедът следва да
бъде марка „Стандарт мотор", модел „Скутер 50". Същият не е регистриран на
територията на Република България и в АИС КАТ не са налице данни относно
собственика на мотопеда.
Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП - по пътищата, отворени за Обществено
2
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените затова места.
Съгласно чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.
Съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства: „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената „Пътна полиция" при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОД на МВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или
по адреса на регистрация - за стопанските субекти"; „Моторните превозни
средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган".
Съгласно чл.1, ал.4 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - Не подлежат на
регистрация по редана тази наредба: 1 .тролейбусите; 2.верижните,
строителните, селскостопанските и другите самоходни машини; 3.моторните
превозни средства, предназначени за състезания по затворен маршрут;
4.велосипедите с допълнително монтиран двигател; 5.инвалидните колички с
двигателд 6. Трактори, 7. бавнодвижещи се превозни средства, предназначени
за теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност; 8.
каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от
бавнодвижещи се превозни средства. Всички останали МПС
Обвиняемата не се явява в съд. Заседание.На досъдебното производство
се признала за виновна.Съжалява за извършеното.
При тези данни, Съдът приема, че М.Ц.Р. е осъществила състава на чл.
345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от НК, както от обективна, така и от субективна
страна.
От обективна страна:Подсъдимата на 18.06.2024 г. в с. А., общ. Д., обл. В.
на ул. „Кирил и Методий“ пред дом № 7 с посока на движение към ул.
„А.ица“, управлява моторно превозно средство, а именно: мотопед, марка
„Стандартен мотор", модел „Скутер 50" с per. № 914 KRW, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24 март 2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
3
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.Същата е
управлявала МПС-то, като е знаела че мотопедът, който е управлявала не е
регистриран по надлежен ред в Р БЪЛГАРИЯ.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено
наказание”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до една година или „Глоба” от 500
до 1000 лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна отговорност
по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на същият.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като МАРТИНОВА следва да бъде освободена от наказателна
отговорност и й се наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в
границите от 1000 до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от
НК- „Глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че деецът не разкрива
висока степен на обществена опасност, признала се за виновна и съжалила за
извършеното деяние на ДП , които обстоятелства Съдът прецени като
смегчаващи отговорността обстоятелства.
Отегчаващи отговорността обстоятелства ,Съдът не констатира.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЕРОНИКА СТАНКОВА
4
Съобщи за изтекли лични данни