ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 16.11.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на шестнадесети
ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №3743/2017 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Д.М.Р. с ЕГН ********** ***, чрез процесуалния
представител адвокат Д.Д. с адрес ***, офис 106, срещу М.Д.М. с ЕГН ********** ***
и Г.М.М. с ЕГН ********** *** по чл.87 ал.3 от Закона за задълженията и
договорите за развалянето до размера от 4/6 идеални части на сключения на
27.10.1997 г. договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за
гледане и издръжка (обективиран в нотариален акт №**** на ДРС) между ищеца и
починалата негова съпруга *** от една страна и първия ответник и техен син по
време на брака му с втората ответница от друга страна на 254 кв.м. в идеални
части от дворно място с обща площ от 508 кв.м., представляващо имот с пл. №***
по регулационния план на гр. Добрич, намиращо се в ****, заедно със
самостоятелното жилище с площ от 108 кв.м., представляващо целия първи етаж от
двуетажната жилищна сграда, намираща се в посоченото дворно място, заедно с
принадлежащите му избено помещение в източната част на сградата с площ от 54
кв.м. и таванско помещение с площ от 54 кв.м., както и 50 % идеални части от
общите части на сградата.
С Разпореждане
от 12.10.2017 г. ДРС е оставил без движение исковата молба с указания ищецът да
отстрани нейната нередовност, като уточни за каква идеална част от целия
процесен имот иска развалянето на договора за издръжка и гледане (в
обстоятелствената част на исковата молба изложените факти са за неполагане на
дължимите грижи спрямо него, а се иска развалянето на договора не само за
прехвърлената от него 3/6 идеална част, но и за наследствената му 1/6 идеална
част след смъртта на Еленка Господинова Радичкова, без да са изложени
обстоятелства за неполагане на грижи спрямо нея); представи удостоверение за
данъчна оценка и скица на имота; посочи цена на иска, определена по реда на
чл.69 ал.1 т.4 във връзка с чл.69 ал.1 т.2 от ГПК; заплати държавна такса за
предявения иск по чл.87 ал.3 от Закона за задълженията и договорите в размер на
1 % от данъчната оценка на спорната част от имота, представяйки документ за
платената държавна такса по сметка на ДРС; представи преписи от поправената
искова молба за ответниците; на основание на чл.114 от Закона за собствеността
впише исковата молба в Службата по вписванията – гр. Добрич в същия
едноседмичен срок от получаване на съобщението в съответствие с т.3 от
Тълкувателно решение №3/2009 г. от 19.07.2010 г. на ОСГК на ВКС и представи по
делото препис от вписаната искова молба.
Съобщение за оставянето без движение, заедно
с преписа от Разпореждането (съдържащо указания за последиците от
неизпълнението), е било връчено на ищеца на 23.10.2017 г. Даденият едноседмичен
срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 30.10.2017 г., който е бил работен
ден. По молба на ищеца срокът за отстраняването на нередовностите е бил
продължен с 1 седмица, считано от 31.10.2017 г. В продължения срок, който е
изтекъл на 07.11.2017 г., а и до настоящия момент, ищецът не е отстранил
посочените нередовности на исковата молба (единствено е представена скица на
имота и е уточнено за каква идеална част от целия процесен имот се иска
развалянето на договора за издръжка и гледане).
Следователно производството по делото трябва
да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването на посочените
по-горе нередовности.
Водим от горното и на основание на чл.129 ал.3
във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с чл.128 т.2 и т.3 във връзка с чл.127 ал.1
т.3 и т.5 и чл.127 ал.2 от ГПК, както и чл.114 от Закона за собствеността, Добричкият
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
исковата молба на Д.М.Р. с ЕГН **********
***, чрез процесуалния представител адвокат Д.Д. с адрес ***, офис 106, срещу М.Д.М.
с ЕГН ********** *** и Г.М.М. с ЕГН ********** ***, по която е образувано гр.
дело №3743/2017 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №3743/2017 г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: