Протокол по дело №33176/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 153
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20211110133176
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110133176 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В.С. Б. – редовно призована, не се явява лично, не се
представлява.
С молба от 18.01.2022г. процесуалният представител на ищеца моли
делото да се разгледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ – редовно призовано дружеството, не се явява
представител.
Трето лице помагач /ЮЛ/ – редовно призовано дружеството, не се явява
представител.
Вещото лице Б.С. В.-Т. – не е призована по делото, явява се.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА заключение по съдебно-техническа експертиза, депозирано
в деловодството на съда на 10.01.2022 г., т.е. в срока по чл.199 ГПК.
1
Съдът снема самоличността на вещото лице: Б.С. В.-Т. – неосъждана,
без дела и родство с ищеца, без дела и служебни отношения с ответника.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Т. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
По делото е записано, че /ЮЛ/ е дружеството, което осъществява дялово
разпределение, но всъщност не е. /ЮЛ/ е фирмата за дялово разпределение.
От 2014 г. те обслужват и от тях съм получила документите. На базата на
техните документи съм изготвила експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по съдебно-техническата експертиза.
УКАЗВА на ответника, че в 3-дневен срок от съобщението следва да
представи доказателства за платен депозит по приетата съдебно-техническа
експертиза в размер на 220 лв., като при неизпълнение съдът ще осъди
ответника за посочената сума.
След представяне на доказателства за платен депозит от страна на
ответника сумата в размер на 220лв. ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б.С.
В.-Т..

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09:35 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3