№ 61
гр. Асеновград, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
в присъствието на прокурора Б. Адр. М.
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310102400 по описа за 2021 година
Производство по чл. 542 и сл. от ГПК във вр. чл. 19 ЗГР.
Депозирана е молба от З. Ш. К. и М.К. К., чрез пълномощника адвокат П., в която
твърдят, че са сключили граждански брак на 04.12.2012 г. Преди брака – на 26.09.2012 г. са
родени децата им: М.В.Ш., Щ.В.Ш. и К.В.Ш.. При раждане на децата бащата е бил с
български имена, но с решение на Кмета на Община Асеновград от 10.05.2018 г. същия е
възстановил имената си на З. Ш. К.. На Щ.В.Ш. е издаден акт за раждане № 0969/29.09.2012
г. от Община Асеновград, а и трите деца на молителите учат в ОУ „Никола Вапцаров“
Асеновград. От раждане на Щ. всички близки и познати го наричат с името Ш. К., които са
имената на дядото по бащина линия, никои не го нарича с българското име. От малък ако
някои го нарече Щерьо той започвал да плаче и казвал ще не иска да носи това име. За
родителите и детето това име е неприемливо, чуждо. За това Щ. се представял с името Ш.
К.. Ето защо, молят да бъде постановено решение, с което да бъдат променени:
собственото, бащиното и фамилно име на Щ. В.Ш. на Ш. З. К., с което е известен в
обществото, тъй като българските имена му създава неудобство, както за него, така и
близките му. Ангажират доказателства.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от контролиращата страна Районна
прокуратура Пловдив – ТО Асеновград.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от заинтересуваните страни: Община
Асеновград и Община Пловдив, които заявяват, че молбата е допустима и основателна.
Налице се важни обстоятелства, въз основа но които да бъде допусната промяна на имената
1
на детето Щ. Ш.. Не ангажират доказателства, нямат доказателствени искания.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Щ. В. Ш. е роден на 26.09.2012 г., за което е съставен Акт за раждане №
0969/29.09.2012 г. на Община Пловдив, район „Северен“. Негови родителите са: М.К. К. и
В.Щ. Ш..
С решение № 94-В-7/10.05.2018 г. на Кмета на Община Асеновград, имената на
бащата на молителя са променeни от В.Щ. Ш. на З. Ш. К..
З. Ш. К. и М.К. К. са сключили граждански брак на 04.12.2012 г. в град Асеновград, за
което е съставен Акт № 0274 от същата дата.
От показанията на свидетелката Р. К.ова – майка на М.К., които съдът кредитира се
установява, че З. и Минере имат четири деца: Ш., К., Г. и К.. Тризнаците: М. (Г.), Щ. (Ш.) и
К. (К.) са ученици в ОУ „Никола Вапцdров“ Асеновград. Всички се обръщат към Щ. с
името Ш.. С това име той е известен в училище, с това име всички го знаят и се обръщат
към него. Щ. и семейство му изповядват мюсюлманска религия, те са с турски произход.
Когато го наричат с български имена Щ. се притеснявал.
С оглед на така събраните доказателства, съдът намира, че молбата е основателна. В
официалните документи молителя е записана с името Щ. В. Ш., което той възприема като
чуждо и неотговарящо на етническата му принадлежност. Пред всички свои близки и
познати той се представя с турското име Ш. З.К., всички го знаят с това име. Разликата
между имената, с които е записан в официалните документи за самоличност, и с това, с
което е известен и се представя сред близки и роднини води до неудобства и дискомфорт.
Ето защо са налице важни по смисъла на закона обстоятелства, налагащи допускането на
исканата промяна. Молбата следва да бъде уважена и да бъдат променени личното,
бащиното и фамилно име на молителя от Щ. В. Ш. на Ш. З.К..
На основание чл. 121 от Правилника за администрацията в районните, окръжните,
военните и апелативните съдилища следва да се изпрати съобщение след влизане в сила на
решението до служба „Гражданска регистрация и административно обслужване” гр.
Пловдив и до Бюро съдимост при Районен съд – Пловдив.
Мотивиран от гореизложеното Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на Щ. В. Ш.,
ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул. ”Лале Баир” № 49 по АР № 0969/29.09.2012 г.
Община Пловдив от Щ. В. Ш. на Ш. З.К..
Решението е постановено при участието на: Районна прокуратура Пловдив - ТО
Асеновград; Община Асеновград и Община Пловдив.
След влизане в сила на решението да се изпрати съобщение до служба „Гражданска
2
регистрация и административно обслужване” гр. Пловдив и до Бюро съдимост при Районен
съд – Пловдив.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3