№ 30159
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110122539 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от ЗАД „Армеец“, с която са
предявени установителни искове срещу ЗД „Бул инс“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 вр. чл. 410, ал. 1 от
КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 952,38 лева, представляваща
остатък от регресно вземане за платено застрахователно обезщетение, с вкл. 15 лева
ликвидационни разноски, във връзка със застрахователно събитие настъпило на 27.04.2019
год. между лек автомобил „Тойота“ с рег. №СВ 1304 МТ и лек автомобил „Тойота РАВ“ с
рег. №РК 3590 ВМ и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 312,94 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 10.01.2021 г. до 10.01.2024 г., ведно със законна лихва върху главницата
от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК в съда – 12.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от
застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва размера на предявения иск, като твърди, че с плащане на сумата
от 3622,06 лева е репарирал изцяло причинените вреди.
По иска с правно основание чл. 422 вр. чл. 410, ал. 1 от
КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието. В тежест на ответника е да
обори законоустановената презумпция за вина, както и да установи възраженията си
1
срещу вземането на ищеца. По иска с правно основание чл. 422 вр. чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и настъпване на падежа
на вземането.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, за което не сочи
доказателства.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Автокаско“ между ищеца и
собственика на увредения автомобил и застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и деликвента, механизма на ПТП, плащането на застрахователното обезщетение
от страна на ищеца в размер на 4559,44 лева и плащането на сумата от 3622,06 лева от
страна на ответника.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото
искане на страните за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза, със задача в
отговора на исковата молба, както и задача, формулирана в точка IV., подточка 2, в исковата
молба, съдът намира за допустимо, необходимо и основателно.
Останалите доказателствените искания, направени в исковата молба са допустими, но
следва да се оставят без уважение, тъй като фактите, които ще се установяват с тях са
безспорни.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задача,
формулирана в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. В., с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”, бл.1, вх.Б,
ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от страните по равно-150 лева от
ищеца и 150 лева от ответника, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото
определение. УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с
исковата молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.11.2024 год. от 9,30 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2