№ 48
гр. гр. Димитровград, 26.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20245610200269 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Н. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.
П. П., преупълномощен от адв. И. Г. И. от Адвокатска колегия – Хасково,
упълномощен защитник от досъдебното производство. Представя
пълномощно от 25.07.2024г.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Н. К. – роден на **** год., в гр. Димитровград,
обл.Хасково, постоянен адрес с. Черногорово, общ. Димитровград, ул.
1
„**************************, с адрес за призоваване в гр.Димитровград, ул.
„**************************, български гражданин, с основно образование,
разведен, строител, ЕГН: **********, осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Съгласен съм с
преупълномощаването. Съгласен съм да ме защитава адв.П..
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А., и
адвокат И. И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, сключването и адв. Г. П.
при одобрението от съда, в качеството на защитник на Ж. Н. К. с ЕГН:
********** – обвиняем по Бързо производство № 393/2024г. по описа на РУ
Димитровград, пр.пр. №3042/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
2
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за промени.
Адв. П.: Нямам искане за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 18.07.2024г. в гр. Димитровград между:
В. А. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
И. И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на Ж. Н. К. е ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо
производство №393/2024г. по описа на РУ-Димитровград, пр.пр.
№3042/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО - Димитровград,
на основание чл.381 от НПК,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
отношение на Ж. Н. К. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство
№393/2024г. по описа на РУ-Димитровград.
НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЛ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Наличие на процесуална легитимация на страните.
Приключило разследване по БП №393/2024г. по описа на РУ-
Димитровград.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382,
ал.7 от НПК.
Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЛ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Ж. Н. К. е ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.Димитровград, с
постоянен адрес: с.Черногорово, общ.Димитровград,
3
ул.“**************************. адрес за призоваване в гр.Димитровград,
ул.“************************** български гражданин, разведен, осъждан,
основно образование , месторабота- строител .
За това, че на 11.07.2024г . в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “БМВ“ с рег.№ **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,30 (две
цяло и тридесет) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство “Алкотест Дрегер-7510“ с фабр.№ АRВА 0055, след като е осъден с
влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК /Споразумение
№487/13.10.2023г. на PC Бургас в сила от 13.10.2023г./ – престъпление по
чл.343б, ал.2 вр.ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия Ж. Н. К. на основание чл.343б,ал.2 вр. ал.1 вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК следва да се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА” .
На основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода” да се приспадне времето през което обв. К. е бил
задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед №254зз-192/11.07.2024г„
като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“
На основание чл.343г, вр.чл.343б,ал.2 вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
му се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.4 от НК, при
изпълнението на така определеното наказание “Лишаване от право да
управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
11.07.2024г.
На осн.чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК на обв.К. следва да се присъди
равностойността на моторното превозно средство /чужда собственост/,
послужило за извършване на престъплението, а именно сумата от 6300 лв.
/видно от заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза/
Разноски по делото - оценителна експертиза 167.94 лв.
Веществени доказателства - няма.
Имуществени вреди – няма
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на обв. К.:
адв. Г. П. …………………
Обвиняем:
Ж. Н. К. …………………
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ж. Н. К. с ЕГН: **********, обвиняем по Бързо
производство №393/2024г. по описа на РУ-Димитровград, ЗАЯВЯВАМ, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Хасково, ТО – Димитровград, и защитника ми адв. И. И. от АК – Хасково,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/ Ж. Н. К. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
5
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 48 / 26.07.2024 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор В. А., и адвокат Г. П.,
преупълномощен от адв. И. И., от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в
качеството на защитник на обв. Ж. Н. К. с ЕГН: **********, споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Ж. Н. К. – роден на **** год., в гр. Димитровград,
обл.Хасково, постоянен адрес с. Черногорово, общ. Димитровград, ул.
„**************************, с адрес за призоваване в гр.Димитровград, ул.
„**************************, български гражданин, с основно образование,
разведен, строител, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2024г. в гр.Димитровград,
Хасковска област управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
“БМВ“ с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно 2,30 (две цяло и тридесет) на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство “Алкотест Дрегер-7510“ с фабр.№ АRВА 0055, след като
е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК
/Споразумение №487/13.10.2023г. на PC Бургас в сила от 13.10.2023г./ –
– престъпление по чл. 343б, ал.2 вр.ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.2 вр. ал.1 във вр.чл.55, ал.1, т.1
от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5
/ПЕТ/ месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ОБЩ
режим.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2 вр.ал.1, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК на обв. Ж. Н. К. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" времето, през което обв. К. е бил задържан
по ЗМВР със Заповед рег. № 254зз-192/11.07.2024 г. за срок до 24 часа, като 1
(един) ден задържане се зачита за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв. К.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
6
право, считано от 11.07.2024 г.
ОСЪЖДА обв. Ж. Н. К., с ЕГН: **********, от гр. Димитровград, да
заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно
средство - лек автомобил “БМВ“ с рег.№ ****, в размер на 6300 лева /Шест
хиляди и триста лева/, съгласно изготвена по делото съдебно-оценителна
експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА обв. Ж. Н. К., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в общ размер на
167,94 лева /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки/,
представляващи разноски за изготвена експертиза.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на обв. Ж. Н. К., ЕГН: ********** по БП № 393/2023г. по описа на
РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Андрей Андреев)
Производството продължи по реда на чл.306 от НПК.
ПРОКУРОР: С оглед разпоредбата на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, Моля
съдът да се произнесе относно изтърпяване на отложеното наказание, тъй като
деянието по настоящото споразумение се явява извършено при условията на
чл.68, ал.1 от НК. Моля да се произнесете за изтърпяване на отложеното
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца по Споразумение №
487/23г. по описа на РС Бургас.
7
Адв. П.: Не възразявам, запознати сме.
Съдът намира, че са налице предпоставките и заседанието
продължава по реда на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.
Доколкото настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на
наложеното със споразумение № 487/13.10.2023г. на Районен съд Бургас, в
сила от 13.01.2023г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, налице са
условията на чл.68 ал.1 от НК. Същото наказание следва да бъде приведено в
изпълнение и да се изтърпи преди наложеното по настоящото дело, същи при
първоначален общ режим, доколкото не са налице предпоставките на закона за
определяне на „строг“ режим, тъй като сборът от двете наказания не е по-
голям от 2 години.
Съдът предостави възможност на осъдения да изрази становище:
Ос. К.: Съжалявам за случилото се. Няма да се повтори повече.
Нови искания не се направиха от страните.
Съдът счете делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Моля да се произнесете с Определение относно
изтърпяване на отложеното наказание в размер на 4 месеца, което да се
изтърпи преди наказанието по настоящото споразумение при първоначален
общ режим.
Адв. П.: Не възразявам, предоставям на съда.
Ос. К. - съгласен съм.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 344 / 26.07.2024 година
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното на обв. Ж.
Н. К., роден на **** год., в гр. Димитровград, обл.Хасково, постоянен адрес с.
Черногорово, общ. Димитровград, ул. „**************************, с адрес
за призоваване в гр.Димитровград, ул. „**************************,
български гражданин, с основно образование, разведен, строител, ЕГН:
**********, осъждан, наказание по НОХД № 3432/2023г. по описа на
Районен съд Бургас, а именно Споразумение № 487/13.10.2023г., в сила от
13.10.2023г., наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца , чието
изпълнение е било отложено с изпитателен срок от 3 години, да се изтърпи
ЕФЕКТИВНО, ИЗЦЯЛО И ПРЕДИ наложеното с настоящото споразумение
при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване.
8
Определението подлежи на обжалване, в тази част, пред Окръжен съд
Хасково в петнадесет дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
9