Р Е
Ш Е Н И Е
№ 260021
гр.Свищов, 2.03.2021 г.
Свищовският районен съд в публично заседание
на 18.02.2021 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при секретаря
Татяна Тотева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 785 по описа за 2020 г., за да се произнесе взема
предвид:
Искове с правно основание чл. 143 ал. 2 от СК и чл. 149 от СК.
Ищците А.И.Г., роден на ***г. и Г.И.Г., роден на ***г..,
със съгласието на своята майка Т.Г.А., твърдят, че ответника е техен баща, а те
били родени от фактическото съжителство на родителите им и били припознати от
ответника. Заявяват, че до 15.07.2019г.
живели заедно на адреса на ответника в гр. Свищов, но след тази дата, напуснали
жилището с майка си и заживела на адреса, посочен в адресната част на исковата
молба. От тази дата, всички грижи за отглеждането и възпитанието им били поети от
майката – били близнаци, които за учебната 2020-2021г. били записани в осми
клас на СУ „Цветан Радославов“ гр. Свищов. Твърдят, че обучението им
предпоставяло нуждата от средства за учебници и учебни помагала, както и
средства за храна и облекло. Считат, че нужните средства за издръжката им възлизат
на 300 лева месечно за всеки от тях, които следвало да се набавят от двамата
родители, съобразно възможностите им. Майка им работела в същото предприятие като ответника,
на длъжността „пакетировач“ а получаваните от нея доходи били в рамките на
минималната работна заплата за страната, като заплащала и наем за жилище.
Ответникът получавал по-високи доходи от майка им, живеел в собствено жилище,
не заплащал наем и не дължал издръжка на други лица. Считат, че ответникът имал
двъзможност да заплаща по-голямата част от нужните средства за издръжката им, а
именно по 180,00 лева месечно за всеки от тях. Моли да бъде постановено решение, с което
ответникът да бъде осъден да им заплаща, със съгласието на майката и законен
представител Т.Г.А. ежемесечна издръжка в размер 180,00 лева за всеки от тях, считано
от датата на предявяване на иска, до настъпване на законоустановени причини за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава на
всяка просрочена месечна издръжка, от датата на забавата до датата на
заплащането й, както и ответникът да бъде осъден да им заплати сумата от по
2160 лева – издръжка за минало време за всяко от децата, считано от 07.08.2019г. до 07.08.2020г..,
ведно със законната лихва, до окончателното изплащане. Молят да бъде
постановено предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка. Не претендират направените по
делото разноски.
Ответникът И.В.Г. не е
представил в едномесечен срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищците, чрез
процесуалният си представител адв. Б.Г. от ВТАК
в съдебно заседание са
направили искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът счита направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по
делото на ответника са указани
последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния срок и от
неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини и без да е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият, въпреки това, редовно
призован не се явява в съдебното
заседание по делото. Не е подал отговор на исковата молба.
Представени са удостоверение за раждане по акт за раждане
№ 0193/***г*** и удостоверение за раждане по акт за раждане № 0192/***г***, видно от което децата са родени от майка Т.Г.А.
и баща – И.В.Г.. Според уверения №
355 и 354, двете от 06.08.2020г. на СУ
„Цветан Радославов“ непълнолетните ищци А.И.Г.
и Г.И.Г. за учебната 2020/2021г. са записани в VIII клас,
а майката работи и получава минималната за страната работна заплата. В доклад от ДСП Свищов е изразено становище,
че бащата на децата А. и Г. не заплаща
издръжка за задоволяване потребностите на децата, не участва в живота им.
Становището , изразено в доклада е, че е в интерес на децата да получават издръжка от бащата.
С оглед изложените в исковата молба фактически
обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – удостоверение за
раждане по акт за раждане № 0193/***г*** и удостоверение за раждане по акт за
раждане № 0192/***г***, уверения №
355 и 354, двете от 06.08.2020г. на СУ
„Цветан Радославов“, както и приетия по
делото социален доклад от Д“СП“ Свищов, съдът счита, че исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, тоест налице са предпоставките
съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
С оглед на гореизложеното съдът постановява неприсъствено
решение по предявените от непълнолетните ищци със съгласието на майката и
законен представител Т.Г.А. искове, които следва
да се уважат, като ответника следва да бъде
осъден да заплаща на непълнолетните ищци А.И.Г. и Г.И.Г., двамата със
съгласието на майката т.Г.А. ежемесечната издръжка в размер на по 180,00 лева за всеки от тях, считано от датата
на завеждане на делото – 07.08.2020г. до
настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със лихвата за забава върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане, както и ответникът да бъде осъден да заплати
на непълнолетните ищци със съгласието на майката и законен представител Т.Г.А.
сумата от по 2160,00 лева – издръжка за минало време за всеки от тях, считано
от 07.08.2019г. до 07.08.2020г.., ведно със законната лихва до окончателното
плащане.
На
основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане
на издръжка следва да бъде постановено
предварително изпълнение на решението.
При този
изход на делото, ответникът ще следва да заплати ДТ върху размера на дължимата издръжка – 518,40 лева, ДТ върху размера на издръжката
за минало време – 172,80 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното на основание чл. 239 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА И.В.Г. с ЕГН ********** *** да заплаща
на А.И.Г. с ЕГН ********** и Г.И.Г. с ЕГН **********, двамата със съгласието на
майката и законен представител Т.Г.А. с ЕГН **********,*** ежемесечна издръжка
в размер на по 180,00 лева /сто и осемдесет лева/ за всяко от
непълнолетните деца А. и Г., считано от
датата на завеждане на делото –
07.08.2020г. до настъпване на законови основания за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на просрочието до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА И.В.Г.
с ЕГН ********** *** да заплати на А.И.Г.
с ЕГН ********** и Г.И.Г. с ЕГН **********, двамата със съгласието на майката и
законен представител Т.Г.А. с ЕГН **********, сумата от по 2160,00 лева/две хиляди сто и
шестдесет лева/ – издръжка за минало време
за всеки от непълнолетните деца А. и Г., считано от 07.08.2019г. до
07.08.2020г.., ведно със законната лихва до окончателното плащане.
ОСЪЖДА И.В.Г. с ЕГН ********** *** да заплати
на РС – Свищов ДТ върху размера на издръжката в размер на 518,40 лева, ДТ върху размера на издръжката
за минало време – 172,80 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът
постановява предварително изпълнение на решението относно издръжката.
Решението не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да бъде
връчен на ответника, който при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК
има право да търси неговата отмяна.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: