Р Е Ш Е Н И Е
гр.Берковица 06.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Берковица, ІI наказателен състав в публично заседание
на 27.10.2020 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
При секретаря Таня Йорданова и като разгледа докладваното
от съдията Георгиева АНД № 264 по описа за 2020г. на БРС, въз основа на
закона и доказателствата и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно
постановление № 18-0243-000846/21.09.2018 г., издадено от Началник
РУ-гр.Берковица на А.В.З. ***
и с ЕГН *********** на основание чл.184,ал.3
от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20,00 лв.
/двадесет лева/ за извършено нарушение по чл.114, т.1 от ЗДвП.
Против посоченото наказателно постановление е постъпила жалба от
А.В.З. , в която се
оспорват констатациите на актосъставителя относно извършването
на вмененото му нарушение и се моли за отмяна на издаденото наказателно
постановление като неоснователно и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна, в
съпроводително писмо към преписката, моли наказателното постановление да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно. Същата, редовно призована, не
изпраща представител за съдебно заседание.
Районен съд-Берковица след като прецени събраните по
делото доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, както и доводите на
страните, намира за установено следното:
С акт за установяване на нарушение от 03.09.2018г.
е констатирано, че жалбоподателят А.В.З. на посочената в акта дата-03.09.2018г., около 19.15
часа в гр.Берковица, обл.Монтана, на ул.“Лале“ , като
собственик на мотопед, го преотстъпил и допуснал управлението му на малолетния
си внук Христо Каменов Киров с ЕГН **********
, който не притежавал свидетелство за управление, към която спадало
управляваното от него превозно средство. Нарушението било квалифицирано, като
такова по чл.102,т.1 от ЗвП.
С обжалваното НП, АНО е наложил на въззивника административно наказание – глоба в размер на 150
лева.
Свидетелите редовно призовани
,не се явяват и не сочат уважителни причини.
Съдът намира, че подадената въззивна
жалба е процесуално допустима, подадена в законоустановения
срок, като разгледана по съществото си, същата е
основателна, поради което, с постановеното съдебно решение, атакуваното НП
следва да бъде отменено изцяло, като незаконосъобразно по следните
съображения:
От правна страна:
При проверка на редовността на процедурата по
съставяне на АУАН и издаване на обжалваното НП, съдът намира, че не са
допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на
жалбоподателя и представляващи формални основания за отмяна на НП.
АУАН и НП са
съставени от компетентните за това органи, съгласно чл.189 от ЗДвП. АУАН е
съставен на място и е връчен на нарушителя, а той от своя страна го е подписал
без възражения. Такива не е депозирал и в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Двата акта притежават необходимите, законоустановени реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН. В
обстоятелствената част и на двата акта са посочени датата и мястото на
извършване на нарушението, обстоятелствата при които е извършено, ясно и точно
е описано деянието и същото съдържа всички признаци на нарушението по чл.114,
т.1 от ЗДвП. И в АУАН и в НП е отразена нарушената законова разпоредба, а в НП
е посочена и санкционата норма, въз основа на която е
определен вида и размера наложеното наказание.
По същество, съдът счита, че от събраните доказателства
не се установява по несъмнен начин извършено от З. нарушение по чл.114, т.1 от ЗДвП. Обясненията на самия жалбоподател
са достатъчно подробни, ясни и изчерпателни.Съдът намира,че не може да
се приеме , че на 03.09.2018 г. А.З. внезапно е навлязъл на пътното платно на
ул.”Лале” в кв.”Раковица” в нарушение на забраната на чл.114, т.1 от ЗДвП. В
случая, може да намери приложение разпоредбата на чл.28 от ЗАНН - извършеното
представлява маловажен случай, тъй като с поведението си жалбоподателят не
се установи да е застрашил безопасността на движението или това е станало
причина за настъпване на ПТП.Жалбоподателят твърди,че е бил извикан от
служителите на РУ Берковица и за да отиде при тях,се наложило да премине през
пътя.Предвид на това съдът намира,че НП следва да бъде отменено.
С оглед гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-0243-000846/21.09.2018 г., издадено от Началник РУ-гр.Берковица на А.В.З. *** и с ЕГН *********** на основание
чл.184,ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
20,00 лв. /двадесет лева/ за извършено нарушение по чл.114, т.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – гр. Монтана в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :