№ 85
гр. Враца , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20211420101763 по описа за 2021 година
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”, град Враца твърди, че лицето
ЮЛИАН МИТОВ Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Враца, ул. „Цар
Симеон I“ №20 има издадено ******* за психични заболявания на „ОДПЗС-Враца” ЕООД,
гр. Враца, с определени 100% ТНР с чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза
„Детска церебрална парализа”. Поддържа, че с решение № 232 от 03.02.2006 г. на Врачански
окръжен съд, постановено по гр. д. № 1029/2005г., влязло в законна сила на 27.02.2006г.,
лицето е поставено под пълно запрещение. Сочи, че със Заповед № 180/05.02.2015 г. на
органа по настойничество и по попечителство при община Враца, на поставения под пълно
запрещение е учреден настойнически съвет. Изтъква, че лицето е настанен в
специализираната институция на 13.12.2014 г. и до момента живее там. Твърди, че лицето е
с тежка квадрипареза. Пълна моторна афазия, редки епилептични припадъци. Тежка
умствена изостаналост. Движенията му са бавни и некоординирани. Може да ходи
самостоятелно, но походката му е спастично паретична, седи самостоятелно. На моменти
губи равновесие и залита, но успява да се задържи изправен. Може да произнася отделни
думи или изрази, но е увредена способността му да създава смислова езикова продукция,
поради моторна афазия.. Няма дефицит на слуха, с добро зрение за възрастта. Не може сам
да поддържа личната си и битова хигиена без помощта на персонала на дома. Не може да
получава и разходва сам паричните средства, че не познава парите и не може да борави с
тях. Изтъква, че вида и степента на трайното увреждане не е позволило на лицето да
посещава училище и е без образование, че за него полага основно грижи персонала на дома,
които закупуват необходимите вещи, лекарствени продукти и оказват помощ при
необходимост от ползване на административни услуги, за осигуряване на правата му.
Твърди, че не напуска институцията сам, при потребност от посещение на болница за
1
провеждане на прегледи, лечение и зъболечение винаги се придружава от служител от
ЦНСТДМУ. Медицинската експертиза на лицето е постановила, че заболяването е довело до
продължително, пожизнено и необратимо разстройство на 1 здравето му, което не е
позволявало сам да се грижи за себе си, да задоволява ежедневните си битови нужди, както
и да защитава своите интереси. Изтъква, че по подадено заявление № СУ/Д - ВР/63 от
01.04.2021 г. от настойника на лицето до директора на дирекция „Социално подпомагане” -
Враца, със Заповед № СУ/Д-ВР/63/14.04.2021 г. лицето временно е настанено в
специализираната институция ЦНСТДМУ №2 гр.Враца до произнасяне на Районен съд
Враца. Заповедта е връчена на настойника лично, срещу подпис на 19.04.2021 г. В
изпълнение на Закона за социалните услуги и Правилника за неговото прилагане на лицето
е изготвена предварителна оценка на потребностите от социални услуги със становище за
дългосрочно настаняване с цел осигуряване на социално-икономическа закрила и
повишаване качеството на живот на лицето. Становището на екипа от дирекцията е, че
лицето няма близки и роднини, които да се грижат за него и няма възможност за подкрепа в
семейна среда и в негов интерес е да продължи настаняването в специализираната
институция и да ползва социална услуга в ДПЛУИ с. Три кладенци. Твърди, че от
функциониращите специализирани институции и социални услуги в общността за
резидентна грижа на територията на страната, респективно територията на област Враца,
свободни места няма. Същевременно предвид здравословното състояние на лицето,
ЦНСТДМУ №2 гр.Враца отговаря оптимално на условията необходими за задоволяване
специфичните потребности на лицето. Поддържа, че на 01.04.2021 г. лицето, чрез
настойника си е подала Заявление № СУ/Д-ВР/63/01.04.2021 г. до директора на ДСПВраца,
за ползване на социална услуга, делегирана от държавата дейност и изготвяне на
предварителна оценка на потребностите в съответствие с разпоредбата на чл. 73, ал. 1, т. 3 и
чл. 74, ал. 1, т. 2 от Закона за социалните услуги за настаняване на лицето в ЦНСТДМУ №2
гр.Враца. Към заявлението са приложени всички необходими документи, посочени в чл. 95,
ал. 3 от ЗСУ. Посочва, че е предложено лицето да продължи да ползва социална услуга в
ЦНСТДМУ №2 гр.Враца, тъй като няма близки и роднини, които да се грижат за него.
Настойникът на пълно запретения е дал писмено становище да бъде настанен в
специализираната институция и да продължи ползването на социалните услуги в нея и е
декларирал съгласието си за настаняване на лицето. Моли съда, да се произнесе с решение, с
което да допусне настаняването на ЮЛИАН МИТОВ Д. в социална услуга за резидентна
грижа– Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания ЦНСТДМУ
№2 гр.Враца, за срок 3 години.
Производството е по искане за настаняване на поставеното под запрещение лице в
специализирана институция по реда на чл. 95 от Закона за социалните услуги.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” - Враца е компетентен да поиска
настаняването на лицето в социална услуга за резидентна грижа, тъй като настоящия адрес
на същото е в гр.Враца (чл.95, ал.2 от ЗСУ). Искането е предявено пред компетентния съд -
районния съд по настоящия адрес на лицето (чл.95, ал.1 от ЗСП).
2
Молбата за настаняването на лицето е допустима.
Настойникът на лицето и директора на ЦНСТДМУ №2 гр.Враца намират молбата за
основателна.
Съдът е придобил лично впечатление от лицето, което на зададените въпроси нe
отговаря.
Предвид наведените доводи и събраните доказателства, съдебният състав намира за
безспорно от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото експертно решение ******* за психични
заболявания на „ОДПЗС-Враца” ЕООД, гр. Враца, лицето е с определени 100% ТНР с чужда
помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза „Детска церебрална парализа”.
Видно от представения препис от решение № 232 от 03.02.2006 г. на Врачански
окръжен съд, постановено по гр. д. № 1029/2005г., влязло в законна сила на 27.02.2006г.,
лицето е поставено под пълно запрещение.
Видно от представената Заповед № 180/05.02.2015 г. на органа по настойничество и
по попечителство при община Враца, на поставения под пълно запрещение е назначен за
настойник М.Д. негова майка и зам.-настойник А.Стойкова.
Със Заповед № СУ/Д-ВР/63/14.04.2021 г. лицето временно е настанено в
специализираната институция ЦНСТДМУ №2 гр.Враца до произнасяне на Районен съд
Враца.
Установява се от представения социален доклад, че лицето е настанено в
специализираната институция на 18.10.1995г. в ДДМУИ гр.Мездра, а на 13.12.2014 г. в
ЦНСТДМУ №2 гр.Враца и до момента живее там. Твърди се, че лицето е с тежка
квадрипареза. Пълна моторна афазия, редки епилептични припадъци. Тежка умствена
изостаналост. Движенията му са бавни и некоординирани. Може да ходи самостоятелно, но
походката му е спастично паретична, седи самостоятелно. На моменти губи равновесие и
залита, но успява да се задържи изправен. Може да произнася отделни думи или изрази, но е
увредена способността му да създава смислова езикова продукция, поради моторна афазия..
Няма дефицит на слуха, с добро зрение за възрастта. Не може сам да поддържа личната си и
битова хигиена без помощта на персонала на дома. Не може да получава и разходва сам
паричните средства, че не познава парите и не може да борави с тях. Изтъква, че вида и
степента на трайното увреждане не е позволило на лицето да посещава училище и е без
образование, че за него полага основно грижи персонала на дома, които закупуват
необходимите вещи, лекарствени продукти и оказват помощ при необходимост от ползване
на административни услуги, за осигуряване на правата му. Твърди, че не напуска
институцията сам, при потребност от посещение на болница за провеждане на прегледи,
лечение и зъболечение винаги се придружава от служител от ЦНСТДМУ. Медицинската
експертиза на лицето е постановила, че заболяването е довело до продължително,
пожизнено и необратимо разстройство на 1 здравето му, което не е позволявало сам да се
грижи за себе си, да задоволява ежедневните си битови нужди, както и да защитава своите
3
интереси.
Установява се от представения списък с домове за пълнолетни лица с умствена
изостаналост, защитени жилища и центрове за настаняване от семеен тип, че към момента в
страната функционират 27 домове, 86 защитени жилища и 42 центрове, подходящи за
настаняването на лицето, от които на територията на област Враца са само 2 дома и 4
защитени жилища.
При тези фактически констатации и с оглед интересите на лицето, съдът приема, че
следва да бъде допуснато исканото настаняване, в доказано подходяща среда за лицето.
Разпоредбите на чл.95 и сл. от ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в
социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща с
оглед спецификите на обследваните лица семейна среда, в която те да бъдат адекватно
обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в
общността от резидентен тип.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето,
чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в
законна сила съдебно решение. Установи се също, че биологичното семейство на лицето
обективно не разполага с възможност да полага грижи за него. Предвид здравословното
състояние на лицето, изискващо същото да е под постоянен надзор, с оглед задоволяване на
неговите елементарни и ежедневни човешки нужди, се налага извода, че същото следва да
бъде настанено в специализирана институция или в социална услуга в общността от
резидентен тип.
Предложеното от ДСП настаняване в ЦНСТДМУ №2 гр.Враца осигурява
възможността обследваното лице да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат
осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат
задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено
остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в
семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното
му семейство и изключителните му и специфични нужди. Настаняването в ЦНСТДМУ №2
гр.Враца на поставеното под запрещение лице е и в съответствие с нормата на чл.98 ал.2 от
ЗСУ, даваща приоритет на настаняването в социална услуга в общността от резидентен тип
пред настаняване в специализирана институция, когато в рамките на производството не се
установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Настаняване в
социална услуга в общността от резидентен тип е възможно. Лицето пребивава в
ЦНСТДМУ №2 гр.Враца от 2014 г., където обстановка е позната и грижите са адекватни.
По Закон съдът е задължен да фиксира срок и преценява разумен и ефикасен такъв
искания 3 г., считано от датата на влизане в сила на решението.
Водим от горното, съдът
4
РЕШИ:
ДОПУСКА настаняване на лицето ЮЛИАН МИТОВ Д., с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес: гр.Враца, ул. „Цар Симеон I“ №20 в ЦНСТДМУ №2 гр.Враца за
срок от 3 г., считано от датата на влизане на решението в законна сила.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването на молителя за неговото изготвяне.
Копие да се връчи и на директора на ЦНСТДМУ №2 гр.Враца и настойника на
лицето, само за сведение.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
5