ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. Пловдив, 15.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. И. Въззивно гражданско
дело № 20215000500565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Жалбоподателите-ищци Н. СТ. ИВ., ЯН. СТ. ИВ., Д. М. ИВ. и ИВ. СТ.
ИВ. не се явяват, не се явява и представител, редовно уведомени.
За жалбоподателя-ответник Г.ф. се явява адв. П., преупълномощен.
Адв. П.: Представям пълномощно за преупълномощаване.
Третото лице помагач Р. Н. Р. не се явява, уведомен.
Вещото лице П. се явява.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
От жалбоподателите-ищци чрез техния пълномощник адв. П.-С. е
постъпила на 14.06.2022 г. писмена молба, с която уведомява съда, че
възразява за неспазен срок на заключението, ако такова бъде представено и
1
моли делото да се отложи за друго съдебно заседание. Освен това, с оглед
процесуална икономия се прави искане да бъде назначена съдебно-
икономическата експертиза, за да могат двете експертизи да се приемат в
следващото съдебно заседание.
В.Л. П.: Получих делото. Работих по поставените задачи, но напоследък
ми се струпаха доста дела, по които да работя, имах и здравословни
проблеми, някои от които все още продължават. Започнах работа, но не успях
да го направя в срок заключението. Моля да ми позволите за следващо
съдебно заседание да го представя.
Адв. П.: Да се даде възможност на вещото лице да работи. Да се отложи
делото. По искането за назначаване на експертиза, оспорвам изцяло това
искане. Считам същото за неоснователно и не считам, че следва да бъде
допускана тази експертиза. Не е необходима по мое мнение.
Съдът намира, че следва делото да бъде отложено, като се даде
възможност на вещото лице П. да изготви заключение за следващото съдебно
заседание. По отношение на искането в молбата на жалбоподателите-ищци от
14.06.2022 г. за назначаване сега и на СИЕ, съдът поддържа съображенията,
които вече е изложил в съдебното заседание на 20.04.2022 г., а именно, че
това доказателство следва да бъде събрано към последното по делото съдебно
заседание, след като се съберат останалите доказателства, тъй като
обстоятелствата, за които евентуално ако съдът прецени да назначи СИЕ,
следва да бъдат установявани именно към приключване на съдебното дирене.
Затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице П. да изготви и представи
заключение за следващото съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателите-ищци за
назначаване днес на СИЕ, като посочва, че по това искане съдът ще се
произнесе, съобразно вече посоченото в съдебно заседание на 20.04.2022 г., а
именно след събиране на останалите доказателства, с оглед доказателството
СИЕ да се евентуално събира към датата на приключване на съдебното
дирене в настоящата инстанция.
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2022 г. от 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3