РЕШЕНИЕ
№ 1024
гр. Пловдив, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Таня Асп. Георгиева - Точевска
като разгледа докладваното от Таня Асп. Георгиева - Точевска Гражданско
дело № 20225330112798 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С решение № ********* г., постановено по гр. дело № 12798/ 2022 г., е признато за
установено в отношенията между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Париж, рег. №
**********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А, клон България, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Младост” 4, Бизнес Парк София сг.
14, представлявано от Д. Д.- заместник- управител, чрез пълномощника си юрисконсулт Н.
М., от една страна и М. П. Л., ЕГН: **********, от гр. П., ж.к. „*******” бл. № *****, вх.
***, ет. ***, ап. ***- от друга, че М. П. Л., ЕГН: ********** дължи на БНП Париба
Пърсънъл Файненс” С.А., Париж, рег. № *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс”
С.А, клон България, ЕИК: ********* следните суми: сумата от 958, 74 лева- главница,
представляваща неплатено задължение по сключен между страните договор за
потребителски кредит № ************ г. , сумата от 200 лева- възнаградителна лихва за
периода ******** г.- ******** г. и сумата от 154, 48 лева- мораторна лихва за периода
******* г.- ********* г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението- ********* г. до изплащане на вземането, за заплащане на която сума е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № ********** г., постановена по ч.
гр. дело № ********* г. по описа на РС - П., *********. състав.
Съдът служебно констатира, че е допусната ОФГ в решението, касаеща размера на
сумата за главница. Както в заповедното производство, така и в исковата молба е посочено,
че главницата по кредита е в размер на 958, 34 лева, но в съдебния акт погрешно е посочено,
че тя е 958, 74 лева. Волята на съда е правилно формирана, но тя е неправилно отразена в
1
решението.
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 247 ал. 1 от ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в решението, касаеща размера на главницата по
кредита, поради което следва да се допусне съответната поправка.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в мотиви и диспозитив на
решение № ******** г., постановено по гр. дело № 12798/ 2022 г. по описа на ПРС, XI гр. с-
в, в следния смисъл- на страница 1 от решението, на ред 22- ри от горе на долу и на
страница 3 от решението, на ред 20- ти от горе на долу, сумата за главница по кредита да се
чете: 958, 34 лева (деветстотин петдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки).
Решението не подлежи на обжалване, доколкото и основното неприсъствено
решение е окончателно.
Препис от решението да се връчи на страните и да се прати по ч.гр. д. №
*********г. на ПРС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
2