Определение по дело №173/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 април 2011 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20111200200173
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Решение № 236

Номер

236

Година

01.12.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.01

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20155100100016

по описа за

2015

година

Производството е по реда на чл.250, ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че не е необходимо делото по чл.250 от ГПК да се насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание, поради липса на доказателства, които да се събират, а също така и с оглед подробно развитите в молба вх.№ 3904/17.11.2015г. доводи, изложени от ищците С. М. Х. и С. Ф. Х.. Впрочем, липсва и искане в този смисъл от страна на молителя.

С посочената по-горе молба ищците молят съда да постанови допълнително решение на основание чл.250 от ГПК, тъй като считат, че в решението липсвали мотиви в обстоятелствената част за осъдителния иск за разликата от 22 626,46лв. до 34 771лв., както и липсвал произнесен диспозитив в тази насока.

Молбата е редовно връчена на насрещната страна, като в определения от закона срок отговор по реда на чл.250, ал.2 от ГПК не е постъпил.

По същество съдът съобрази следното:

С постановеното по делото Решение № 219/10.11.2015г. съдът е изложил мотиви защо приема, че следва дабъде развален Договор за покупко-продажба на недвижим имот, материалиризан в НА № 99, том IV, рег.№ 5442, дело № 699 от 07.07.2005г. на Нотариус К.Д. с рег. № 020 на Нотариалната камара в частта, с която И. П. К. от Г. е продал на С. М. Х. от Г. трети етаж със застроена площ от 80 кв.м, със самостоятелно стълбище, състоящ се от антре, коридор, клозет, кухня и три стаи, намиращ се в сграда с идентификатор № 40909.124.242.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-66/18.10.2006г. на Изп.Директор на АК, при граници на жилищната сграда: от всички страни поземлен имот с идентификатор № 40909.124.242, при съседи: изток - жилище на И. П. К., запад и север дворищно пространство и юг- У.Т.; ответникът И. П. К. да бъде осъден да заплати на ищците сумата от 22 626,46лв.,включваща платената продажна цена за третия етаж от имота в размер на 7 797,46лв., както и обезщетение за вреди в размер на 14 829 лв. от неизпълнението на договор за покупко-продажба, сключен между сключен между страните, в частта за третия етаж от сградата, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата; както и неимуществени вреди от отстраняването на ищците от имота в размер на 1 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска, до окончателното изплащане на сумата. В този смисъл е и произнесеният диспозитив.

Действително, липсва разрешение по съществото на спора за разликата от 22 626,46лв. до пълния предявен от ищците размер от 34 771лв., както в обстоятелствената част, така и в диспозитива на решението.

С оглед приетото с Решение №219/10.11.2015г., че искът е основателен и доказан до размера на 22 626,46лв., следва да се приеме, че за разликата до пълния предявен размер от 34 771 лв. искът като неоснователен следва да се отхвърли, като постановеното решение бъде допълнено в този смисъл.

Мотивиран от горното, и на осн.чл.250, ал.3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА Решение № 219/10.11.2015г., постановено по настоящото дело, като допълва диспозитива в часттаОСЪЖДА И. П. К. от Г., с ЕГН *, да заплати на С. М. Х., с ЕГН *, и С. Ф. Х. от Г., с ЕГН *, сумата от 22 626,46лв., включваща платената продажна цена за трÕтия етаж от имота в размер на 7 797,46лв., както и обезщетение за вреди в размер на 14 829 лв. от неизпълнението на договор за покупко-продажба, сключен между сключен между страните, в частта за третия етаж от сградата, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата; както и неимуществени вреди от отстраняването на ищците от имота в размер на 1 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска, до окончателното изплащане на сумата”, по следния начин: като отхвърля иска за връщане на платената продажна цена за третия етаж от имота и за обезщетение за вреди от неизпълнението на договор за покупко-продажба, сключен между сключен между страните, в частта за третия етаж от сградата, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, за разликата от 22 626,46лв. до пълния предявен размер от 34 771лв.

Решението да се връчи на страните.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Решение

2

ub0_Description WebBody

D27144F1EBE448B9C2257F0E004BBCB0