Определение по дело №5284/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1954
Дата: 21 ноември 2017 г. (в сила от 7 декември 2017 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20172120205284
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

 

 

21.11.2017 г.                                                 град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                         наказателна колегия, XLVI н.с.

На двадесет и първи ноември                      две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                        Членове:

                                        Съдебни заседатели: 1. Р.М.Г.

                                                                         2. П.Т.К.

 

 

Секретар: М.Р.

Прокурор: Димитър Илиев

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно частно дело № 5284 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

         

            Осъденият Ц.Г.И., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” гр.Бургас.

            За Районна прокуратура гр. Бургас, се явява прокурор Димитър Илиев.

            В залата присъства адв. Г.И., посочен от Съвета на АК гр. Бургас, за служебен защитник на осъдения И..

 

            АДВ. И.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

            ОСЪДЕНИЯТ И.: Не възразявам адв. И. да ме защитава в настоящото производство.

           

            СЪДЪТ с оглед становището на осъдения и адв. И., намира, че адвокатската защита в настоящето производство е задължителна, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            НАЗНАЧАВА адв. Г.И. за служебен защитник на осъдения Ц.Г.И. в настоящето производство.

 

            Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост с рег. № 3623/16.11.2017г. на осъденото лице.

Съдът докладва постъпила по делото справка от Главна дирекция ”Изпълнение на наказанията” относно изтърпени от Ц.Г.И. към настоящия момент наказания.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. И.: Да се даде ход на делото.          

           

ОСЪДЕНИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от предложението на прокурора и разпореждането на съда преди повече от седем дни.           

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Ц.Г.И..

 

СНЕМА самоличността на осъдения както следва:

Ц.Г.И. - ЕГН **********, роден на ***г***, към настоящият момент изтърпяващ наказание “Лишаване от свобода” в Затвора-гр. Бургас, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неженен.

 

            Съдът на осн. чл.274 от НПК разясни на страните правата им в настоящето производство, включително правото им на отвод.

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. И.: Няма да правя отвод.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Разбрах правата си, нямам искания за отводи.

            СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД на съдебното следствие.

            ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.

            ОСЪДЕНИЯТ И.: Разбирам искането на прокурора. Нямам какво да добавя.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

            АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.

            ОСЪДЕНИЯТ И.: Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на съдебните прения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, считам, че са налице основанията за прилагане на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал. 1 спрямо осъжданията по НОХД № 3631/2017г. и НОХД № 5125/2017г. и двете по описа на Районен съд – гр. Бургас. Предвид това, че деянията са извършени преди да им влязла в сила присъда за което и да е от тях, налице са условията за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно “лишаване от свобода” в размер на единадесет месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначално определен “строг режим”. На основание чл. 23, ал.3 от НК следва да се присъедини изцяло наказанието “глоба” в размер на  1 000 лева към най-тежкото определено наказание.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне времето през което осъдения е търпял наказание “лишаване от свобода” по НОХД № 3631/2017г. по описа на Районен съд – Бургас, считано от 20.07.2017г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да се приспадне времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД №5125/2017г. по описа на Районен съд – Бургас, считано от  19.07.2017г.

Моля в този смисъл да постановите Вашият съдебен акт.

 

АДВ. И.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, предложението на Районна прокуратура - Бургас е правилно и законосъобразно. За двете наказания по НОХД № 3631/2017г. и НОХД № 5125/2017г. и двете по описа на Районен съд – гр. Бургас, налице са предпоставките по чл. 25, ал.1 от НК. Моля да уважите предложението на Районна прокуратура Бургас, както и да зачетете изтърпяното до момента наказание съгласно чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59 от НК.

На основание чл. 23, ал.3 от НК следва да бъде присъединено наказанието “глоба” към това определено наказание.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. “б” от ЗИНЗС така определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим”. Моля да постановите Вашият съдебен акт в този смисъл.

 

ОСЪДЕНИЯТ И.: Придържам се към казаното от моя защитник.

 

СЪДЪТ приключва съдебните прения и дава последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Желая двете наказания да бъдат обединени в едно.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 10:40 часа.

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НК. Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето Ц.Г.И. с ЕГН: ********** е осъждано общо седем пъти, като предмет на настоящето произнасяне са последните му две осъждания, а именно:

 

1. С Определение № 353/18.09.2017г., в сила от 18.09.2017г. по НОХД 3631/2017г. на Районен съд – гр. Бургас, съдът е одобрил споразумение за решаване на делото, съгласно което Ц.Г.И. е бил признат за виновен в извършването на 22.09.2016г. на престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 НК, за което му е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 месеца.

 

2. С Определение № 424/24.10.2017г. в сила от 24.10.2017г. по НОХД 5125/2017г. на Районен съд – гр. Бургас, съдът е одобрил споразумение за решаване на делото, съгласно което Ц.Г.И. е бил признат за виновен в извършването на 19.07.2017г. на престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 НК, за което му е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 месеца и „Глоба” в размер на 1000,00 / хиляда/ лева.

Освен горепосочените две деяния Ц.Г.И. е осъждан още пет пъти, като видно от справката му за съдимост, наказанията по въпросните пет осъждания не влияят на настоящата кумулация, доколкото са отдалечени във времето и наказанията по тях са изтърпени, преди извършването на престъпленията, предмет на настоящето произнасяне, т.е. – настоящите две деяние се явяват в условията на „рецидив”, а не на „съвкупност” с тях.

Съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените споразумения, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Видно от изложеното, по отношение на деянията на И. по НОХД 3631/2017г. на БРС и НОХД 5125/2017г. на Районен съд – гр. Бургас, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК, предвид обстоятелството, че деянията по тези споразумения са били извършени от него преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях.

Определеното общо наказание следва да бъде в размер на най-тежкото измежду наказанията определение по НОХД 3631/2017г. по описа на Районен съд – гр. Бургас и НОХД 5125/2017г. по описа на Районен съд – гр. Бургас, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца.

 

Настоящият състав намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказание от единадесет месеца лишаване от свобода, наложено на Ц.Г.И., което следва да се увеличи с ТРИ месеца, до общо 14 /четиринадесет/ месеца лишаване от свобода. Това е така, защото И. се явява лице с висока степен на обществена опасност – осъждан е общо седем пъти, като последните 6 деяния, касаят престъпления свързани с наркотични вещества, включително и два пъти за държане на НВ с цел разпространение. Това кара настоящият състав да приеме, че лицето системно се занимава с държане (включително и с цел разпространение) на наркотични вещества, като очевидно налаганите спрямо него наказания не са изиграли своята превъзпитателна функция. Осъденият е изтърпявал три пъти наказания лишаване от свобода, които също очевидно не са способствали за постигане на целите на наказанието, доколкото само четири месеца след последното си излизане от затвора - на 14.05.2016г. И. е извършил престъплението по НОХД 3631/2017г. на БРС. По мнение на настоящия състав - осъденият И. проявява трайни престъпни навици, като упорито отказва да се съобразява със законовия ред в страната и въпреки въздействието спрямо него със средствата на държавната принуда, същият продължава да извършва престъпления, което налага да бъде отделен от обществото за по-голям период от време с оглед да се предотврати извършването на други престъпления от негова страна и да бъде справедливо санкциониран за извършените от него престъпни деяния, включени в настоящата съвкупност.

 

Видно от изложеното в справката за съдимост и справката от Главна дирекция ”Изпълнение на наказанията”– така извършените деяния, за които е определено общо наказание, са извършени от осъдения И. след като същият е бил осъждан за умишлени престъпления на лишаване от свобода и не са изтекли 5 години от изтърпяването на наказанията по тях, поради което и на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „Б” от ЗИНЗС първоначалният режим за изтърпяване на наказанието от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА следва да се определи на „СТРОГ”.

На основание чл. 23, ал.3 от НК следва наказанието Глоба в размер на 1000 лева, наложено по НОХД 5125/2017г. на БРС да се присъедини към определеното наказанието от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И: №1954/21.11.2017г.

 

НАЛАГА на основание чл. 25, ал.1 вр с чл.23, ал.1 от НК на Ц.Г.И. с ЕГН: ********** , едно общо наказание измежду наказанията наложени му по НОХД 3631/2017г. на БРС и НОХД 5125/2017г. на БРС, в размер на най-тежкото измежду тях, а именно лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното най-тежко наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с ТРИ МЕСЕЦА до общ размер от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС така наложеното общо наказание от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал.1, т.1 НК при изпълнението на така наложеното на Ц.Г.И. с ЕГН: ********** общо наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяната от И. част от наказанието по НОХД 3631/2017г. на БРС и НОХД 5125/2017г. на БРС, както и времето през което осъденият е бил задържан и по отношение на него е била взета МНО «Задържане под стража».

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, наложена по НОХД 5125/2017г. на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Бургаски окръжен съд в петнадесетдневен срок, считано от днес.

                       

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                        

 

                                                                         Съдебни заседатели:1.

 

 

                                                                                                               2.

 

            СЪДЪТ обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни че при обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.

           

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 10:45 часа.

 

                                                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Баев

 

 

 

Вярно с оригинала: М.Р.