№ 447
гр. Стара Загора, 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
Членове:Иванела Ат. Караджова
Трифон Ив. Минчев
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Въззивно търговско дело №
20225501000254 по описа за 2022 година
Обжалвано е решение № 260305/17.06.2021 г., постановено по гр.д. №
2756/2020 г. по описа на Районен съд – К., с което ЗАД „А.“ АД е осъдено да
заплати на Ф.И.Ф. обезщетение за причинени неимуществени вреди,
вследствие на ПТП, настъпило в гр.К., причинено от водача Г.И.Н., при
управление на МПС л.а. „Шкода Октавия“ с описан рег. номер сумата 5000
лв. (предявен като частичен в размер на 10 000 лв. от общо 15 000 лв.) за
неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва,
считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане и на К.Р.И. във връзка
със същото ПТП - неимуществени вреди в размер на 7500 лв. (предявен като
частичен иск в размер на 15 000 лв. от общо сумата от 30 000 лв.) за
неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане. Присъдени
са и разноските по делото.
С определение №317/10.12.2021г. постановено по в.т.д. №1302/2021г.
по описа на Окръжен съд – С.З., съдът е прекратил производството по в.т.д.
№ 1302/2021 г. по описа на Окръжен съд – С.З. и делото е върнато на Районен
съд - К. за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка.
С решение № 260003/14.01.2022г., постановено по гр.д. №2756/2020г.
по описа на Районен съд – К. е допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 260305/17.06.2021 год., постановено по гр.д. №
2756/2020 г. по описа на Районен съд - К., като диспозитива на решението на
лист № 168 от делото следва да се чете:
„ОСЪЖДА ЗАД „А.“ АД да заплати:
1
на Ф.И.Ф. обезщетение по чл. 432, ал. 1 във връзка с чл. 493, ал.1 КЗ, за
причинени на 01.03.2020 г. неимуществени вреди, вследствие ПТП, настъпило
в град К., причинено от водача Г.И.Н. при управление на моторно превозно
средство - л.а. „Шкода Октавия“ с рег. № СВ 0546 МС, по отношение на
който автомобил е била сключена и е действала към датата на
произшествието валидна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите със застраховател ЗАД „А.“ АД, а именно: сумата в размер
на 5 000 лв. (предявен като частичен иск за сумата от 10 000 лв. от общо
сумата от 15 000 лв.) за неимуществени вреди - болки и страдания, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 26.03.2020 г. до окончателното й
изплащане, като за разликата над 5 000,00 лв. до 15 000,00 лв. отхвърля
иска като неоснователен и недоказан.
На К.Р.И. обезщетение по чл. 432, ал. 1 във връзка с чл. 493, ал. 1 КЗ, за
причинени на 01.03.2020 г. неимуществени вреди, вследствие ПТП, настъпило
в град К., причинено от водача Г.И.Н., при управление на моторно превозно
средство - л.а. „Шкода Октавия“ с рег. № СВ 0546 МС, по отношение на
който автомобил е била сключена и е действала към датата на
произшествието валидна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите със застраховател ЗАД „А.“ АД, а именно: сумата в размер
на 7 500 лв. (предявен като частичен иск за сумата от 15 000лв. от общо
сумата от 30 000 лв.) за неимуществени вреди - болки и страдания, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 26.03.2020 г. до окончателното й
изплащане, като за разликата над 7 500 лв. до 30 000 лв. отхвърля иска
като неоснователен и недоказан.“
С определение № 332/26.05.2022г. по в.т.д. № 75/2022г. по описа на
Окръжен съд С.З., съдът е прекратил производството по делото, тъй като е
констатирал, че в решение № 260003/14.01.2022 г., постановено по гр.д. №
2756/2020г. по описа на Районен съд – К., с което е допусната поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №260305/17.06.2021 г., постановено
по гр.д. № 2756/2020 г. по описа на Районен съд – К. отново е допусната
очевидна фактическа грешка в частта, с която са отхвърлени
предявените искове за неимуществени вреди от Ф.И.Ф. и К.Р.И..
Видно от диспозитива на решението, с което е допусната очевидна
фактическа грешка, съдът отхвърля иска на Ф.И.Ф. за разликата над 5 000
лв. до 15 000 лв. като неоснователен и недоказан, а на К.Р.И. за разликата
над 7 500 лв. до 30 000 лв., което е в противоречие с мотивите на
първоначално постановеното решение № 260305/17.06.2021 г./стр. 167 от
делото/, където е посочено следното:
Съдът следва да уважи предявените като частични искове, както следва:
за сумата от 5 000 лв. от общо 15 000 лв. обезщетение за причинените
на пострадалия Ф.И.Ф. неимуществени вреди, като за разликата над 5 000
лв. до 10 000 лв., /а не 15 000 лв./ следва да бъде отхвърлен като
2
неоснователен и недоказан.
за сумата от 7 500 лв. от общо 30 000 лв. обезщетение за причинените
на пострадалия К.Р.И. неимуществени вреди, като за разликата над 7 500
лв. до 15 000 лв., /а не 30 000 лв./ следва да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан.
С оглед изложеното въззивният съд е приел, че с решение
№260003/14.01.2022 г. постановено по гр. д. № 2756/2020 г. по описа на
Районен съд – К. не е отстранена очевидната фактическа грешка в решение
№ 260305/17.06.2021 г., тъй като отново е налице противоречие между
изразената воля на съда в мотивите /стр. 167/ и в диспозитива и е върнал
делото на Районен съд - К. за изпълнение процедурата по чл. 247 от ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка.
С разпореждане № 260221/02.06.2022г., постановено по гр.д.
№2756/2020г. районният съд е изпратил препис от определение
№332/26.05.2022г. по в.т.д. № 75/2022г. по описа на Окръжен съд С.З. на
страните за становище в 1-седмичен срок от получаването. В дадения от съда
срок становища от страните не са постъпили.
С писмо изх.№ 60710/17.06.2022г. Районен съд – К. е изпратил гр.д. №
2756/2020г. по описа на РС К. за произнасяне по въззивната жалба, но
настоящият съдебен състав констатира, че в първоинстанционното
производство липсва произнасяне относно процедурата по чл.247 ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка.
Предвид гореизложеното, настоящото въззивно производство следва да
бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - К. за изпълнение
процедурата по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
След изпълнение на тази процедура делото следва да бъде върнато на
Окръжен съд – С.З. за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горните мотиви, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 254/2022 г. по описа на
Окръжен съд – С.З..
ВРЪЩА делото на Районен съд - К. за изпълнение процедурата по чл.
247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
3
След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА СЕ
ВЪРНЕ на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4