Р
Е Ш Е
Н И Е № 603
гр. Видин, 06.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, 3- ти състав в публичното заседание на четвърти ноември
през две хиляди и деветнадесета година в
състав :
Председател : Милена Стоянова
при секретаря Милена Евтимова
като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр.дело
№ 2981 по описа за 2019год.
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е
по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Образувано е по молба на С.К.Й. *** против Д.О.М. *** с правна квалификация
чл. 2, във вр. с чл. 3, т. 3 във вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН.
Посочва се, че молителката и ответникът
са били във фактическо съжителство, от което имат едно родено малолетно дете.
От м. май 2019г. страните са разделени.
Молителката твърди, че на 13.10.2019г.
около 17.30ч. зад бистро „Микс“ в гр. Видин ответникът я е ударил два пъти през
лицето. Първият удар е бил през лявото ухо, а вторият удар е бил през носа.
Молителката отишла в спешно отделение на МБАЛ „Св. Петка“ АД където й е направена снимка и е установено счупване
на носни кости. Молителката твърди също, че лявото й ухо е било заглъхнало,
както и че е имала сцепване на устната.
Иска се от съда да бъдат наложени
мерки за защита по ЗЗДН.
Ответникът, редовно призован не
се е явил в съдебно заседание, не е изпратил упълномощен представител, не е
взел становище по молбата и не е ангажирал доказателства.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът като взе предвид
становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от
фактическа страна :
От представения препис на
удостоверение за раждане на детето Димитър Деянов М., роден на ***г., се
установява, че страните са негови родители, което потвърждава твърдението на
молителката в молбата за родено общо дете.
По делото е
представена Декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН от С.К.Й., в която същата декларира, че спрямо нея е извършен акт на домашно насилие от страна на ответника.
От представеното по делото медицинско свидетелство
№ 57/19г. от 14.10.2019г., издадено от д-р Анка Иванова – началник отделение
Съдебна медицина при МБАЛ „СВ. Петка“АД - Видин, се установява, че след
извършен преглед на молителката, лекарят е констатирал контузия на носа с оток
и кръвонасядане на основата му, счупване на носните кости без разместване,
контузия на ляво ухо, здрава тъпанчева ципа, повърхностно нараняване на
лигавицата на долната устна в ляво.
Посочено е, че травматичните увреждания се дължат
на удари от или върху твърд предмет и отговарят да са причинени по начина и
времето, съобщени от пострадалата. Причинено е болка и страдание. Причинено е
временно разстройство на здравето, не опасно за живота.
От намиращия се в делото лист за преглед на
пациент от Спешния център в гр. Видин от 13.10.2019г., се установява, че
молителката е посетила Спешния център на посочената дата като е отразено наличие
на болка в областта на носа. От направената снимка, е установено, че
молителката има счупване на носни кости, което е отразено и от прегледа при
специалист УНГ – д-р Мирчев.
При така установената
фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
I. По допустимостта на
молбата за постановяване на мерки за защита по ЗЗДН.
Съдът намира молбата за допустима. Страните имат родено общо дете, което означава, че ответникът е от кръга на лицата, посочени в чл. 3, т. 3 от ЗЗДН. Молбата е подадена в срока по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН, един месец, считано от извършването на твърдения в нея акт на домашно
насилие.
II. По основателността на
молбата по ЗЗДН.
Съгласно легалната дефиниция
на понятието домашно насилие, която се съдържа в ЗЗДН, последното представлява
акт на физическо, психическо, сексуално насилие, емоционално или икономическо
насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личната
свобода и на личния живот, извършено от и спрямо определена категория лица, в
която попадат молителката и ответникът.
За да се проведе успешно
доказване на твърденията за осъществен спрямо нея акт на домашно насилие, молителката следва да установи при условията на пълно и
главно доказване, че спрямо нея от ответника е реализирано
домашно насилие, изразяващо се в
конкретни прояви, които от обективна страна попадат в приложното поле на чл. 2 ЗЗДН, който дефинира понятието домашно насилие. Анализирайки събрания в хода на
делото доказателствен материал,
съдът намира, че е установено по безспорен
начин осъществяването на акт на домашно насилие, извършен на 13.10.2019г.
около 17.30ч. зад бистро „Микс“ в гр. Видин, когато ответникът е ударил
два пъти молителката, вследствие на което същата е
получила телесни увреждания. Тези обстоятелства се установяват от
представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, а също така и от останалите
събрани по делото писмени доказателства.
Във връзка
с изложеното, следва да бъдат предприети мерки за защита
срещу домашно насилие, чиято цел е предотвратяване на бъдещи такива прояви. По тази причина конкретните мерки, които следва да
бъдат взети,
съобразени и с претендираните такива, са по чл. 5, ал.1, т.1 и т. 3 от ЗЗДН , а именно: задължаване
на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, както и забрана на извършителя да се доближава до молителката, както и жилището й, находящо се в
гр. Видин, ж.к. Панония бл. 8, вх. Е, ет. 2, ап. 114, както и местата за
социални контакти и отдих, на разстояние
по-малко от 100 метра за срок от 6 месеца. В заповедта следва да се
предупреди ответната страна за последиците от неизпълнението й – при
неизпълнение на заповедта на съда, полицейския орган констатирал нарушението
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
На
основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН на ответника ще следва да бъде наложена глоба в минимален размер от 200.00лв.
С оглед изхода на делото, на
основание чл.11, ал. 2 от ЗЗДН ответната страна ще следва да заплати държавна
такса в размер на 25.00 лева в полза на ВРС.
Воден
от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.О.М.
с ЕГН ********** ***, че на 13.10.2019г. около 17.30ч. зад бистро „Микс“ в гр. Видин е извършил акт на
домашно насилие спрямо С.К.Й. с ЕГН ********** ***.
ЗАДЪЛЖАВА Д.О.М. с ЕГН ********** *** да се въздържа от
извършване на домашно насилие, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН по
отношение на С.К.Й. с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на Д.О.М. с ЕГН ********** *** да приближава С.К.Й. с
ЕГН **********, както и жилището й,
находящо се в гр. Видин, , ж.к. Панония бл. 8, вх. Е, ет. 2, ап. 114, както и
местата за социални контакти и отдих, на
разстояние по-малко от 100 метра за срок от шест месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на С.К.Й. с ЕГН ********** ***, препис
от която да се изпрати на РУ- Видин.
Заповедта да съдържа последиците
от неизпълнението й, а именно при неизпълнение на заповедта на съда полицейския
орган констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно органите
на прокуратурата.
НАЛАГА на Д.О.М. с ЕГН ********** *** глоба в размер на 200.00
лева.
ОСЪЖДА Д.О.М. с ЕГН ********** *** да заплати държавна такса в размер на 25.00
лева по сметка на ВРС.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд гр. Видин в седемдневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: