№ 41548
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110123555 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД от ищец А.С. ЕООД срещу
ответник Т.Г. ООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните
изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128
ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания
за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ да посочи от в кой момент ищеца е сключил договор с ответника за доставка на
4бр.климатици и дали договора е бил в писмена форма, т.е. как е бил обективиран този
договор;
2/ да се посочи как е уведомен ответника за разваляне на договор, в кой момент, от
кой момент ищеца е приел, че договора следва да се счита развален;
3/ да се посочи какъв е бил договорения срок за изпълнение по договора за доставка;
4/ да се уточни лихвата за забава от коя дата се иска - от подаване в съда на ИМ или
друг момент. Ако е за период преди ИМ да се посочи същия с начална и крайна дата, както и
размера, който се търси и да се представят писмени доказателства по делото за платена ДТ
от 4% върху размер на лихва, но не по-малко от 50,00 лева;
5/ да се представят доказателства за платена ДТ от 189,68 лева по сметка на СРС за
претендираната сума от 4742,09 лева;
6/ да се представи пълномощно по делото за адвоката на ищеца.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца ведно със съобщение на
съдебен адрес посочен в ИМ за изпълнение на указанията на съда!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2