РЕШЕНИЕ
№346/26.7.2018г.... 26.07.2018
год. Гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, първи състав
На
десети юли две хиляди и осемнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: Емилиян Ангелов
Секретар: М.М.
Като
разгледа докладваното от районния съдия ВНАХД №1569 по описа на ШРС за 2018 год., За да се произнесе взе предвид следното
Настоящото
производство е образувано на осн. чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е наказателно постановление №27-0000458/11.05.2018 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по
труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр. с чл.414,
ал.3 от КТ на ЕТ“В.В.- СВ”, с ЕИК201925196, със седалище и адрес на управление:
гр.*** ул.“***“ №14, община ***, област Шумен, представлявано от И.П.А., с ЕГН**********,
в качеството му на работодател, е наложена имуществена санкция в размер на 1500
лева /хиляда и петстотин лева/. Жалбата е депозирана от „Адалия“ ЕООД с
ЕИК202930812 със седалище и адрес на управление Шумен бул.“Симеон Велики“ №73,
като в жалбата се излагат аргументи по същество В съдебно заседание за
дружеството – жалбоподател се явява
упълномощен представител в лицето на адв.Г.Б. от ШАК, който изтъква, че
с наказателното постановление е наказано друго юридическо лице, поради което и
не става ясна каква е действителната воля на административнонаказващия орган,
поради което и моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло
Процесуалният представител на
Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен-административно-наказващ орган, издал
наказателното постановление, призован съгласно императивната разпоредба на
чл.61, ал.1 от ЗАНН, оспорва жалбата и моли съда да отхвърли същата като
неоснователна и да потвърди изцяло обжалваното наказателно постановление, като
излага изцяло съображения по съществото на спора .
Както по горе бе посочено, с
административнонаказателна отговорност е ангажирано юридическото лице ЕТ“В.В.-
СВ”, а административнонказателното производство е започнато и водено срещу
друго юридическо лице-„Адалия“ ЕООД , поради което и съда споделя тезата на
процесуалния представител на посоченото юридическо лице, че не става ясна каква
е действителната воля на административнонаказващия орган, както относно
наказаното лице, така и относно размера на наложената санкция. Съдът
категорично счита, че по този начин протекло админстративнонаказателно
производство, а именно образувано и водено срещу едно юридическо лице - „Адалия“
ЕООД с ЕИК202930812 със седалище и адрес на управление Шумен бул.“Симеон
Велики“ №73 и приключило с налагане на административно наказание на съвсем
различно юридическо лице- ЕТ“В.В.- СВ”, с ЕИК201925196, със седалище и адрес на
управление: гр.*** ул.“***“ №14, община *** не може да породи каквито и да е
правни последици, защото наказателното постановление е издадено в пълен
дисонанс с императивните изисквания на чл.57 ал.1 т.4 от ЗАНН.
Предвид изложеното, съдът счита, че
обжалваното наказателно постановление е изцяло незаконосъобразно, поради което
и същото следва да бъде отменено без
спорът да се разглежда по същество
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
изцяло наказателно постановление №27-0000458/11.05.2018 год на Директора на Дирекция “Инспекция по труда”
- гр.Шумен .
Решението подлежи на касационно обжалване пред ШАС в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: