РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Сливница, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20221890100003 по описа за 2022 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване установителни
искове с правно основание чл. 124, ал.1 вр. чл. 422 от ГПК, с които се претендира да бъде
признато за установено, че ответникът В. Г. П. ЕГН ***********, ДЪЛЖИ на ищеца, ”***”
ЕООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление гр. М., Област М., Община
М., ул. ”Г.М.” № *, представлявано от Прокуриста Б.И.Б., главница в размер на 2 691,49 лв.,
лихва за забава в размер на 820,16лв. за периода от 01.10.2017г. до 01.10.2020г., ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на заявлението – 22.04.2021г. до изплащане
на вземането. Претендира разноските по делото и по заповедното производство.
За процесното вземане, ищецът на основание чл. 410 от ГПК подал заявление за
издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение. Било образувано ч.гр.д. №
279/2021г. по описа на РС гр. Сливница. Предвид факта, че ответникът не е бил намерен на
известните по делото адреси и не имал действащ трудов договор, на заявителя било
указано, че може да предяви иск за установяване на вземането си, поради което било
образувано настоящото производство.
В изсокавата си молба твърди, че с ответника се намирали в търговски отношения ,
по силата на които, продавача ”***” ЕООД е доставил и продал на купувача В. Г. П., стоки
— препарати за растителна защита, семена за посев и торове, на обща стойност 33302,09 лв.,
за които доставки са издадени фактури от продавача. Твърди, че ответника е направил
частични плащания през 2018 г., но до момента не е погасил задълженията си към
доставчика „***” ЕООД.
Твърди, че за предадените, но неплатени стоки е издадена фактура№********** от
02.05.2017 г. на обща стойност 6 739,78 лв. с падеж 30.09.2017 г., по която са правени
частични плащания от страна на ответника с общ размер 4 048,29 лв. Твърди, че последното
плащане било на 09.11.2018 г. в размер на 2000,00 лв., а остатъкът за плащане към момента
е в размер на 2 691,49 лв. Към фактурата бил съставен и подписан от страните приемо -
предавателен протокол с №0078005 от 28.04.2017г.
1
Представени са писмени доказателства под опис и са направени доказателствени
искания.
Ответникът, В. Г. П., не е представил в срока писмен отговор по реда на чл.131 от
ГПК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите
на страните, прие за установено следното от фактическа страна:
СЪДЪТ, като взе предвид, че процесуалният представител на ищеца прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, както и обстоятелствата, че ответникът, В. Г. П.
не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се
явява за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна
на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за основателност на иска,
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
По отговорността за разноски:
Ищецът претендира разноски за исковото производство , като не представя списък по
чл. 8 ГПК. Предвид изхода по делото такива му се дължат от ответника в размер на 70,23лв.
държавна такса.
Доколкото исковата претенция е свързана с установяване на задълженията, посочени
в заповедта за изпълнение издадена в заповедното производство, вкл. и разноските за него, с
оглед изхода от делото и задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014
г. на ОСГТК на ищцовата страна се следват разноски в размер на 70,23лв. държавна такса и
150,00лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по делото, че В. Г.
П. ЕГН **********2 с адрес гр. С., ул.“Ш.“ №**, дължи на ”***” ЕООД, ЕИК
*************, със седалище и адрес на управление гр. М., Област М., Община М., ул.
”Г.М.” № *, представлявано от Прокуриста Б.И.Б., главница в размер на 2 691,49 лв., лихва
за забава в размер на 820,16лв. за периода от 01.10.2017г. до 01.10.2020г., ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на заявлението – 22.04.2021г. до изплащане
на вземането, за които суми е била издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д. №279/2021 г. на РС-Сливница.
ОСЪЖДА В. Г. П. ЕГН *********** с адрес гр. С., ул.“Ш.“ №**, да заплати на
”***” ЕООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление гр. М., Област М.,
Община М., ул. ”Г.М.” № *, представлявано от Прокуриста Б.И.Б., сумата в размер на 70,23
лв. (седемдесет лева и 23 стотинки), представляваща деловодни разноски в настоящото
производство, както и 220,23 лв. (двеста и двадесет лева и 23 стотинки) – разноски в
заповедното производство по ч.гр.д. №279/2021 г. на РС-Сливница.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2