ПРОТОКОЛ
№ 637
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря ТЕОДОРА Г. НЕДЯЛКОВА
и прокурора Е. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Административно наказателно дело № 20251110201459 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото, което представяме и молим същото да бъде
одобрено.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото
производство и последиците от приключване на делото със споразумение и
пристъпва към изслушване на обвиняемия по въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила
решение и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с това. Доброволно съм го
подписал, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вр. с чл. 375 а от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
1
на основание чл. 384 вр. чл.375а,ал.3 от НПК
по НАХД № 1459/2025г. по описа на СРС, НО, 13-ти с-в
Днес, 16.04.2025г. в гр. София на основание чл. 384 вр,чл.375а,ал.3 от
НПК се сключи настоящото споразумение между Е. И. – прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв. Н. от САК- защитник на обвиняемия Н.
И. И., ЕГН **********, роден на**************** в гр. С., българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, адрес
за призоваване: гр. ****************
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО: Наказателното
производство по НАХД № 1459/2025г. по описа на СРС, НО, 13-ти с-в се
прекратява със споразумение по реда на чл.384 вр,чл.375а,ал.3 от НПК от
НПК по отношение на обвиняемия Н. И. И., без да се провежда съдебно
производство, при следните условия:
Н. И. И., ЕГН **********, роден на ************** г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, адрес за призоваване: гр. ***************, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 28.08.2023 г. в гр. София, при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Т.“, модел „К.“ с регистрационен номер
************** движейки се по бул. „Никола Петков“, с посока на движение
от ул. „Ал. Пушкин“ към бул. „Цар Борис III“ на около 30 метра след
кръстовището с ул. „Карамфил“, нарушил правилата за движение по
пътищата, регламентирани в разпоредбите на:
- чл. 16, ал. 1 от Закона за движение по пътищата – „На пътно платно с
двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: т. 1.
когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в
лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне;
- чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата- „Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;
- чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата – “Водачите на пътни
2
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.”
- чл. 25, ал. 1 от Закона за движение по пътищата – „Водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните
превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво
по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да
завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот,
преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност
за участниците в движението, които се движат след него, преди него или
минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение.“,
като поради скорост, несъобразена с характера и интензивността на
движението, навлязъл в лентата за движение в срещуположна посока с
управлявания от него лек автомобил, без да се убеди, че поведението му не
създава опасност за останалите участници в движението, които се движат
покрай него, като реализирал пътно-транспортно произшествие с движещия
се там лек автомобил марка и модел „Ш. А. с регистрационен номер СВ
**********, с водач А. З. К. и по непредпазливост причинил на същата,
средни телесни повреди по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. ал.1 от НК,
изразяващи се в: счупване на капачката на десния крак, реализирало
медикобиологичния признак „трайно затруднение движенията на десния
долен крайник“ за срок повече от 30 дни; счупване на 2-ри и 7-ми шийни
прешлени, реализирало медикобиологичния признак „трайно затруднение
движенията на шията за срок повече от 30 дни“; счупване на 5-та дланна кост
на лявата ръка, реализирало медикобиологичния признак „трайно затруднение
движенията на левия горен крайник“ за срок повече от 30 дни, счупването на
лъчевата кост на дясната предмишница, реализирало медикобиологичния
признак „трайно затруднение движенията на десния горен крайник“ за срок
повече от 30 дни – престъпление по чл. 343 ал. 1, б. „б” пр.2 вр. чл. 342, ал. 1,
3
пр. 3 от НК.., като на основание на чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл. чл. 343,
ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл. 78а от НК същият следва да
бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
На основание чл.384, ал. 1, вр. вр. чл.375а, ал.3 от НПК и чл. 343, ал.1,
б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, и чл. 78а от НК на Н. И. И., ЕГН
**********, се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
1500 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ лева, и На основание чл.78а,ал.4 вр.чл.343г
от НК на Н. И. И., ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца
Имуществени вреди от престъплението НЯМА.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. на Н.
И. И., ЕГН **********, се определя от наказателна отговорност, с
реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за
престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК
предвиденото наказание е лишаване от свобода до три години или пробация,
обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили имуществени
вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Веществените доказателства: – 1 бр. оптичен носител, който да остане
по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. И. И., ЕГН
**********, роден на 22.02.2001 г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, трудово ангажиран, адрес за
призоваване: гр. София, ул. „Димитър Чинтулов“ №14/със снета самоличност/
се осъжда да заплати направените разноски по делото в размер на 1019,52 лв.
/хиляда и деветнадесет лева и петдесет и две стотинки/ в полза на държавата
по сметка на МВР като на основание чл. 190, ал. 2 и чл. 416, ал. 4 от НПК да се
издаде изпълнителен лист ведно с 5,00 лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
4
НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Н. И. И., ЕГН **********, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК:.................
/Е. И./ /адв. Н./
ОБВИНЯЕМИЯ:…..........................
Н. И. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
гр. София, 16.04.2025г.
Подписаният, Н. И. И., ЕГН **********, роден на **************г. в
гр. С., българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, адрес за призоваване: гр. ****************,
подсъдим по НАХД № 1459/2025г. по описа на СРС, НО, 13-ти с-в:
Декларирам, че СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението, ПРИЗНАВАМ СЕ
ЗА ВИНОВЕН, съгласен съм с условията и с правните му последици, а
5
именно, че след неговото одобряване от съда, същото поражда правните
последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на въззивна и касационна
проверка, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯ:…………..
/Н. И. И./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае
престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото
има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание,
подписано е от обвиняемия и от неговия защитник, както и от прокурора след
изрично изявление от обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е
подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са
причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното
на обвиняемия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от
НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на
гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради
което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на
обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство по
НАХД 1459/2025 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.
6
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НАХД №
1459/2025 г. на СРС, НО, 13 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7