Решение по дело №207/2021 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 125
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Ютерова
Дело: 20214340100207
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Троян, 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20214340100207 по описа за 2021 година
ЕК. С. Т. от гр. Троян е предявила против ЗК „Уника живот” АД – гр.
София, представители Д.Т. и Борис Паличев иск с правно основание чл. 383
ал. 3, вр. чл. 383 ал. 1, вр. чл. 382 ал. 1 от КЗ за сумата 13 931,36 лева,
представляваща остатъчна сума по отпуснат кредит от „Райфайзенбанк
България“АД.
На основание чл. 26 ал. 4 от ГПК съда по искане на ищцата е
конституирал като съищец в процеса „Райфайзенбанк България“ АД, който не
е изразил становище по иска.
Ищцата се представлява в процеса от пълномощника си адв. М.Д. от
ЛАК, която признава, че процесната сума е заплатена по кредита, претендира
за присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с
който същия заявява, че изцяло оспорва иска. В с. з. ответното дружество е
представлявано от юриск. В., който заявява, че с процесната сума изцяло е
погасен отпуснатия кредит, счита, че не следва да ищцата да бъдат
присъждани разноски в настоящето производство.
От представените по делото писмени доказателства: Копие от договор
за потребителски кредит с № 1902262499984820 от 07.03.2019 г., Копие от
1
застрахователна полица с № 1902262499984820/07.03.2019 г., Копие от
Условия за застраховане със застраховка „Живот плюс" на
кредитополучатели за обезпечаване на кредитни вноски към банка, в сила от 5
01.08.2018 г. Копие от писмо от ЗК „Уника Живот" АД, гр. София с изх.№
21880220 от 17.02.2020 г., Копие от електронно писмо до ЗК „Уника Живот"
АД от 10.03.2020 г., Копие от писмо от ЗК „Уника Живот" АД от 29.04.2020
г., Копие от писмо от ЗК „Уника Живот" АД от 17.06.2020 г., Копие от писмо
от Райфайзенбанк България ЕАД с изх. № 820-34/17.12.2019 г., Копие от
писмо от Райфайзенбанк България ЕАД с изх. № 820-6/01.02.2021 г., Копие от
епикриза от Фтизиарично отделение на „СБАЛББ -Троян" ЕООД, Копие от
епикриза от УМБАЛ „Д-р Г. Странски" ЕАД, Плевен, Копие от болничен
лист №Е20199067746, Копие от Препис- извлечение от акт за смърт, Копие от
съобщение за смърт №797/27.11.2019 г на УМ БАЛ „Д-р Г. Странски" ЕАД,
Плевен, Копие от писмо от РЗОК Ловеч с № 94-03-11/25.02.2020 г за
предоставяне на справки за М.П.Т., Справка за извършените прегледни на
М.П.Т., ЕГН ********** за периода от 10.10 2016 до 17.09.2019 г., Справка за
извършените МДД на М.П.Т., ЕГН ********** за периода от 01.01.2016 до
27.11.2019г., Справка за пролежаванията в болница на М.П.Т., ЕГН
********** за периода от 10.10 2016 до 27.11.2019 г., Справка за
извършените дейности по клинична процедура на М.П.Т., ЕГН **********,
Удостоверение за наследници изх. № 0204-1358 от 02.12.2019 г., изд. от
Община гр. Троян, платежен документ от 27.04.2021 г. за превод на
обезщетението в полза на „Райфайзенбанк България“ ЕАД, Кореспонденция
водена с НЗОК във връзка с щета 19811200024 и Кореспонденция водена с
работодателя на починалия „Троян Тех“ ООД., съдът приема следната
фактическа обстановка:
Установи се в процеса, че ищцата Е.Т. е майка и единствен законен
наследник на своя син М.П.Т., ЕГН **********, бивш жител на гр. Троян,
починал на 27.11.2019 г. в гр. Плевен. На 07.03.2019 г. М.Т. е сключил
договор за потребителски кредит № 1902262499984820 с „Райфайзенбанк
България" ЕАД, ЕИК ********* за сумата от 14 630 лева. Кредитът не е
обезпечен с поръчителство. При сключване на договора за потребителски
кредит между кредитополучателят и ЗК „Уника живот“ АД, е сключена
застрахователна полица „Живот плюс" с № 1902262499984820 от 07.03.2019
г., в полза на кредитора „Райфайзенбанк България" ЕАД по чл. 383 от Кодекса
2
за застраховането за обезпечаване кредитните вноски по процесния заем.
Съгласно условията по застрахователния договор покритието е от 00:00 часа
на датата на усвояване на кредита, до 24:00 часа на датата на падежа на 120-
тата вноска или датата на последната погасителна вноска, ако срокът за
погасяване на кредита е по-кратък. Застрахователната сума е определена в
размер на главницата по кредита към датата на първото му усвояване,
съгласно подписан от страните по кредитното правоотношение договор за
кредит. Застрахователната премия е 630 лева. Начин на плащане: еднократно,
при усвояване на кредита. Застрахователни покрития до навършване на 65
години на застрахованото лице: смърт на застрахован, в следствие на
заболяване или злополука, настъпила в срока на застраховката и/или трайна
загуба на работоспособност над 70%, настъпила в срока на застраховката
вследствие на злополука или заболяване, диагностицирано за първи път в
срока на застраховката. При смърт на застрахования от заболяване или
злополука, застрахователят изплаща на „Райфайзенбанк България" ЕАД
непогасената част от кредита, намалена с просрочените погасителни вноски.
Застрахователната премия от 630 лева е платена еднократно при сключване
на застрахователния договор. Не се оспорва, че при подписването на
застрахователната полица, на кредитополучателят са връчени и Условия за
застраховане със застраховка „Живот плюс" на кредитополучатели за
обезпечаване на кредитни вноски към банка, в сила от 01.08.2018 г.
На 16.11.2019 г., М.Т., се оплакал от внезапна силна болка в лявата
половина на главата. При хоспитализацията в Плевен на 16.11.2019 г. е
извършена консултация с неврохирург. Установена била стволова хеморагия
пробив във вентрикуларната система. Не подлежи на неврохирургична
интервенция. Болен в кома с G CS - 3т. Интубиран и поставен в условията на
изкуствена белодробна вентилация (ИБВ). В продължение на 10 дни е
провеждано интензивно лечение, но на 27.11.2019 г. М.Т. е починал.
Окончателната диагноза на заболяването е Стволов хеморагичен мозъчен
инсулт. Мозъчен оток. Кома. Остра сърдечно-съдова и дихателна
недостатъчност. През м. декември 2019 г., наследницата на М.Т. – ищцата
Е.Т. е уведомила ЗК „Уника живот" АД и „Райфайзенбанк България“ ЕАД,
клон Троян за застрахователното събитие и към застрахователната компания е
предявена претенция по застрахователна полица № 1902262499984820 от
07.03.2019 г. С писмото до застрахователите са представени: препис -
3
извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници, копие от епикриза
от УМБАЛ „Д-р Г. Странски"- гр. Плевен. Уведомлението до банката е
направено устно, в местния клон, като е представен препис от акт за смърт и
удостоверение за наследници. В отговор на уведомлението, представители на
ЗК „Уника живот" са изпратили писмо с № 21880220 от 17.02.2020 г. до
ищцата Т., в което са я уведомили за номера на претенцията, а именно
19811200024 и на основание чл. 106, ал. 4 от КЗ са изискали допълнителни
документи, а именно: Съобщение за смърт, Справка от НЗОК за период от
01.01.2016 г до настъпилото събитие. В указания 6 - месечен срок, по
електронна поща, са изпратени копия от исканите документи, които
документи включват исканата информация. С писмо от ЗК „Уника живот" АД
от 29.04.2020 г., е изискана епикриза за лечение на Тачев за периода от
10.08.2018 г. до 20.08.2018 г., когато същият е бил хоспитализиран в СБАЛББ
- Троян ЕООД с диагноза Бронхиектатична болест. Постпневмонична
пневмосклероза. Хемоптое. Епикризата е представена в указаните срокове.
На 17.06.2020 г. ЗК „Уника живот" е изготвило и изпратило на ищцата
писмо, с което е уведомена, че представените документи не са достатъчни за
вземане на окончателно решение по предявената претенция и са се обърнали
за съдействие към трети лица. На посочената дата Т. е получила последно
писмено - уведомление по въпросната претенция от ЗК „Уника живот" АД,
като няма изричен отказ или определяне на размер на обезщетение.
През м. декември с писмо № 820/17.12.2019 г. „Райфайзенбанк
България“ ЕАД, клон Троян ищцата Т. е уведомена за банковия кредит на
М.Т., остатъчната сума по него към 05.12.2019 г. възлизаща на 13 931,36 лева,
като сумата включва главница по кредита и редовна лихва до 04.12.2019 г.
Поканена е доброволно, в 7 - дневен срок, да заплати пълният размер или да
предоговори кредита. Ищцата твърди, че редовно е погасявала дължимите
вноски по кредита.
На 27.04.2021 г., след завеждане на настоящето дело, ответното
дружество е изплатило на кредитора процесната сума, с което изцяло е
погасен отпуснатия кредит на Тачев, който факт съда е приел за безспорен,
тъй като и ищцата чрез своя пълномощник е признала извършеното плащане.
При тези данни съда намира, че следва да отхвърли предявения иск като
погасен чрез изплащане.
4
Спорът между страните е относно присъждане на претендираните от Т.
съдебно-деловодни разноски в размер на 1 000 лева, заплатено адв.
възнаграждение.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответника заплаща сторените разноски
от ищеца в случай, че съда уважи иска, съразмерно с уважената част.
Съда е отхвърлил иск, но не като неоснователен и недоказан, а като
погасен чрез заплащане, което е сторено по време на процеса.
Настоящият състав намира претенцията за основателна. В процеса бяха
събрани надлежни доказателства, че първо – процесната сума е изплатена на
кредитора на 27.04.2021 г., видно от приложеното нареждане за плащане, т. е.
повече от месец следа като Т. е предявила исковата претенция. Второ – съда
проследи хронологически кореспонденцията между ищцата и
застрахователната компания. Е.Т. своевременно е уведомила за настъпилото
застрахователно събитие, своевременно е представяла всички необходими и
изискани от нея документи.
Установи се, че след като били представени всички документи,
застрахователната компания е бездействала в продължение на 8-9 месеца,
като не е информирала Т., което е мотивирало същата да предяви настоящата
искова претенция.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като погасен чрез заплащане предявения от ЕК. С. Т.,
ЕГН **********, адрес: гр. Троян, мах. „Г.р.“ № 33 против ЗК „Уника живот”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес науправление: гр. София, р-он
„Възраждане“, бул. „Тодор Александров“ № 18, представители Д.Т. и Борис
Паличев иск с правно основание чл. 383 ал. 3, вр. чл. 383 ал. 1, вр. чл. 382 ал.
1 от КЗ за сумата 13 931,36 лева, представляваща остатъчна сума по отпуснат
кредит от „Райфайзенбанк България“АД.
ОСЪЖДА ЗК „Уника живот” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, р-он „Възраждане“, бул. „Тодор Александров“ № 18,
представители Д.Т. и Б.П. да заплати на от ЕК. С. Т., ЕГН **********, адрес:
гр. Троян, мах. „Г.р.“ № 33, сумата 1 000 – хиляда лева, представляващи
5
заплатено адв. възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Ловеч в
двуседмичен срок от връчване препис на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
6