Определение по дело №5598/2020 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                   

                                                    Гр. София, 08.07.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на осми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА         

                                                             ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

            СИМОНА УГЛЯРОВА

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 5598 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от ищеца Й.В.Д. срещу решение от 14.01.2020г., постановено по гр.д. № 28839/2019г. по описа на СРС, ГО, 40 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционното производство е образувано въз основа на искова молба от С.В.Й./починал в хода на висящото производство и заместен по реда на чл. 227 от ГПК от наследниците си по закон – Е.С.Й.и В.С.Й./, Н.С.С., Ц.С.Д., Ц.Н.Н.и Б.Н.И.. По делото е постановено решение на СРС, с което предявените искове с правно основание чл. 108 от ЗС са отхвърлени. В диспозитива на обжалваното съдебно решение обаче не е посочено, че същото е постановено по иск, предявен и от Ц.С.Д., която е участвала в производството по делото, т.е. волята на съда по надлежното конституиране на този ищец е била формирана и налична, но е пропуснал да я изрази в диспозитива на решението. С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че се касае до допусната от СРС очевидна фактическа грешка в решението, която следва да бъде отстранена от първоинстанционния съд. За да стигне до този извод съобрази, че обект на очевидна фактическа грешка освен предметът на спора, съдебният състав, описанието на гражданското дело и датите, на които е приключило последното открито съдебно заседание и е постановено решението, са и страните по делото, доколкото всички тези параметри са от значение за силата на присъдено нещо, което решението е годно да породи.

При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за преценка за развиване на производство по чл. 247 от ГПК /чрез посочване в диспозитива на съдебното решение, че същото е постановено по иск, предявен и от Ц.С.Д./, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по очевидната фактическа грешка с влязъл в сила съдебен акт, ще се разгледа депозираната въззивна жалба. Това положение произтича от факта, че актът, с който се постановява поправката, образува заедно с поправения съдебен акт едно цяло и поправеното решение /срещу което вече е упражнено право на жалба/, е с поправеното съдържание от деня на постановяването.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5598/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 40 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  

 

 

 

  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

       

         

                      2.