Решение по дело №11932/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2023 г.
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20171100111932
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ №

 

гр. София, 23.05.2023 г.

 

            СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I гражданско отделение, I-6 състав, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

Председател: Гергана ТРОЯНОВА

 

            като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 11932 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247, ал.1, пр.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

            Образувано е по искова молба на Д.Х.Б., починал в хода на производството и заместен от сина си П.Д.Б., действащ чрез своята майка и законен представител Е.В.И., срещу Ц.С.Б., Е.Д.К. и Й.С.П., починал в хода на делото и заместен от наследника си по закон С.Й.П., действащ чрез своя настойник Л.И.П., с която са предявени: главен иск по чл.124, ал.1 вр.чл.вр.чл.524 ГПК за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на процесния имот на основание договор за дарение, обективиран в нотариален акт от 01.02.1994г., и евентуален иск по чл.79 ЗС за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на имота на основание изтекла в негова полза придобивна давност. В срока за отговор ответниците Ц.С.Б. и Й.С.П., починал в хода на делото и заместен от наследника си по закон С.Й.П., действащ чрез своя настойник Л.И.П., заявяват и поддържат насрещен иск по чл.108 ЗС срещу ищеца.

С решение от 15.12.2020г. по настоящото дело съдът е приел в мотивите си, че ищецът не е придобил имота на основание договора за дарение от 01.02.1994г., но го е придобил по давност, поради което е уважил евентуалния иск. В диспозитива на решението е налице произнасяне на съда по евентуалния иск, но не и по главния иск, за който са изложени мотиви, че е неоснователен. Насрещният иск по чл.108 ЗС е отхвърлен като неоснователен.

По въззивна жалба срещу решението, подадена от Ц.С.Б. и С.Й.П., действащ чрез своя настойник Л.И.П., е било образувано в.гр.д.№ 1430/2021г. на САС, 12 състав. С решение от 19.01.2022г. въззивният съд е приел, че ищецът е собственик на имота на основание договор за дарение, поради което е отменил решението на СГС и вместо него е признал за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на процесния имот на основание договор за дарение от 01.02.1994г., обективиран в нот.акт № 53, том VIII, дело № 1497/1994г. на нотариус при СРС. С акта си съдът е оставил без разглеждане евентуалния иск на ищеца с довод, че уважаването на главния иск прегражда възможността за произнасяне по евентуалния, тъй като не се е осъществило вътрешнопроцесуалното условие за неговото разглеждане.

Срещу така постановеното решение на САС е депозирана касационна жалба от Ц.С.Б. и С.Й.П., действащ чрез своя настойник Л.И.П., с която се навеждат възражения за недопустимост на въззивното решение. С Решение от 16.05.2023г. по гр.д.№ 2303/2022г. на ВКС, I ГО, касационната инстанция е обезсилила решението на въззивния съд и е върнал делото на първоинстанционния съд, като е приел, че въззивният съд е ограничен от наведените във въззивната жалба оплаквания срещу решението, поради което при оспорване на съдебното решение на СГС, с което е уважен евентуалния иск, САС не е могъл да разгледа налице ли са основания за уважаване на главния иск, тъй като не е сезиран с въззивна  жалба, респ. насрещна въззивна жалба от ищеца срещу решението на съда в тази част. Констатирал е, че първоинстанционният съд е изложил съображения, че главният иск е неоснователен, но не се е произнесъл с отхвърлителен диспозитив за него, а е разгледал и уважил евентуалния иск, по който е произнесъл диспозитив. Този пропуск на съда е следвало да бъде установен от въззивния съд, който от своя страна е следвало да върне делото на СГС за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК, което не е сторено и заради което делото е върнато на СГС с решението на ВКС.

При така изложените факти, настоящият съд намира, че следва по свой почин и на основание чл.247, ал.1, пр.1 ГПК да отстрани допусната очевидна фактическа грешка в решението на СГС по гр.д.№ 11932/2017г., като допълни диспозитива на съдебното решение с произнасяне по главния иск, който, съобразно мотивите на решението, е счетен за неоснователен.

Така мотивиран, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 261780 от 15.12.2020г. по гр. дело № 11932/2017г. по описа на Софийски градски съд, I гражданско отделение, I -6 състав, като след текста „РЕШИ“ се добави текста:ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен, предявеният от Д.Х.Б., починал в хода на производството и заместен от сина си П.Д.Б., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Е.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Г.Р.Ф., срещу Ц.С.Б., ЕГН **********,***, чрез адв. Ц.М., Е.Д.К., ЕГН **********, с адрес: ***, и Й.С.П., починал в хода на делото и заместен от наследника си по закон С.Й.П., ЕГН **********, действащ чрез своя настойник Л.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Ц.М., че ищецът Д.Х.Б., починал в хода на производството и заместен от сина си П.Д.Б., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Е.В. И., е собственик на основание договор за дарение от 01.02.1994г., обективиран в нот.акт № 53, том VIII, дело № 1497/1994г. на нотариус при СРС, на следния недвижим имот: дворно място от 755 кв.м., съставляващо парцел ХІХ, пл.№ 531 от кв.42 по плана на вилна зона „Първа част“, разширението Киноцентъра-София, при съседи: улица, парцел ХХ-530, парцел І-411, парцел ІІІ-512 и парцел ХХV-532, заедно с построената върху него едноетажна вилна сграда на 24 кв.м., състояща се от две стаи и тераса, заснет като поземлен имот с идентификатор 68134.1975.531 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-3/11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК с адрес: гр. София, район Витоша, ул. „********с площ по скица 807 кв.м., при съседи по скица: поземлени имоти с идентификатори 68134.1975.2., 68134.1975.532., 68134.1975.512., 68134.1975.2004., 68134.1975.530., съгласно Скица на поземлен имот № 15-219041/12.05.2017 г., издадена от СГКК-София.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

Препис от решението да се връчи на страните.

 

Съдия: