Решение по дело №1385/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                   01.04.2021 г.                               Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                      V-ти наказателен състав

На двадесет и четвърти март

Година 2021

В публично заседание в следния състав:

                                                                                          Председател: Деян  ИЛИЕВ

Секретар: Радиана Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1385 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0284-0002419 от 06.11.20 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят М.М.Т., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати нарушения на процесуалните правила.

В с.з. второ заседание не се явява и не изпраща представител. В писмено становище на адв. Р. Ж. се излагат съображения по същество за незаконосъобразност на НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл. юрисконсулт Алексиев се излагат доводи за неоснователност на жалбата. Претендират се разноски.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 28.10.20 г. в 17.25 часа в гр. Казанлък на ул. "Тракия" жалбоподателят е управлявал л.а. "Хонда Прелюд" с рег. № ***** с неизправно шумозаглушително устройство, като деянието не било маловажно и с което е бил нарушен чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 266330 от 28.10.20 г. и ЗППАМ № 20-0284-000725 от 29.10.20 г., но не се установява от показанията на свидетелите К.К. (актосъставител), Д.И. и Н.С. (полицейски служители).

От показанията на св. К. се установява, че неизправността на гърнето на л.а. била в шума, но не е замерил звука.

От показанията на св. И. се установява, че жалбоподателят форсирал автомобила на място, проверили го и установили, че изпускателната система изглеждала подменена и шумът бил умишлен.

От показанията на св. С. се установяа, че автомобилът на жалбоподателя дори и спрял издавал много шум при подаване на газ, гърнетата били нестандартни и издавали шум.

От тези показания не може да се направи извод, че гърнетата (шумозаглушителното устройство) на изпускателната система били неизправни, а извод, че са подменени и нестандартни, т.е. че преднамерено се цели шум с тях.

В НП АНО е приел, че деянието представлява нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, според който движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат технически изправни, което не съответства на установените факти в с.з. и от тази гл. точка НП се явява необосновано.

Съдът счита, че е осъществен състава на чл. 178, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, според който наказва се с глоба от 2000 до 7000 лв., който, без да спазва установения ред,  изменя конструкцията на моторно превозно средство.

Следователно НП следва да се отмени поради нарушения на материалния закон.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0284-0002419 от 06.11.20 г. на РУМВР Казанлък, с което на жалбоподателя М.М.Т. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд Стара Загора.

 

 

 

                                                                  Районен съдия,