Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Варна,14.04.2016 г.
Св.Даскалова
– съдия-докладчик по НОХД ***/201* г. по описа на Варненския
окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката
за разглеждане в съдебно заседание, констатира следното:
Делото е
образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от **.0*.20** г. по внесен от ВОП
обвинителен акт срещу П.А.Г. за извършено деяние, наказуемо по чл.354а, ал.1 от НК.
Като взе
предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна и няма основания за прекратяването
или спирането му намира, че са налице всички условия за разглеждането му в
съдебно заседание.
Съдът намира,
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXVII от НПК –
“Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” – чл.370
до 374 от НПК и насрочва предварително изслушване на страните, като не се
призовават свидетелите и вещото лице, а само подсъдимия, защитника му и
прокурора.
Не са
налице основания за изменение на взетата
мярка за неотклонение по отношение подсъдимия.
Поради
горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256
ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК
Р А
З П О
Р Е Д
И :
1./ Насрочва
предварително изслушване на страните по НОХД ***/2016 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 04.05.2016 г.
от 13.00 ч.
2./ Да се
призоват за с.з.: ОП – Варна, подсъдимият Г. и защитникът му адв.Г..
3./ Преписи
от обвинителният акт и от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия, който
може в седмодневен срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
4./ Да се
уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен
адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва своевременно да
организира защитата си.
Разяснява
на подсъдимия, че има следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право.
В случай,
че не може да си ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен
защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
следва да уведоми своевременно съда – поне 7 дни преди съдебно заседание, като представи и доказателства,
че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение.
5./ Да се
уведоми подсъдимият за правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на
чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се
провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да
признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална
осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК
–/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от
Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода,
като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така
определеното наказание с една трета.
(2) В
случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид
наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен
затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.
(3) Съдът
определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския
минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от
свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода,
предвидено в Особената част на този кодекс.
(4) В
случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на
чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.
(5)
Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК
наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
6./ Присъствието
на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във
виззивната инстанция. На основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимия,
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице
условията на чл.269 от НПК, а именно:
-
ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния
орган;
-
местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.254, ал.4;
-
се
намира извън пределите на Република България и:
а/
местоживеенето му не е известно;
б/ не може
да бъде призован по други причини;
в/ е
редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
7./
Потвърждава мярката за неотклонение – „Домашен арест“, взета по отношение подс.Г..
8./ Да се изиска характеристика на подсъдимия от полицейски инспектор при РУП по местоживеене.
9./ На
основание чл.226, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, да се изиска от ОС”ИН” – Варна разширен
предсъдебен доклад по делото, който да съдържа: данни, отнасящи се до личността
на подс.Г., материално и семейно положение, обкръжение, среда и условия на
живот, поведение преди и след извършване на деянието, произход, социално
положение, съдебно минало, както и оценка на риска от рецидив и вреди,
включваща ресурси, проблемни зони и потребности, на базата на които евентуално
да се подберат ефективни пробационни мерки.
За
изготвяне на доклада да се предоставят данни относно подс.Г. – адр. и тел. от
делото.
10./ Делото
да бъде на разположение на страните по всяко време до 2
дни преди датата на съдебното заседание.
Разпореждането
в частта, досежно мярката за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в
7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: