Присъда по дело №112/2021 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 15
Дата: 21 юли 2021 г. (в сила от 6 август 2021 г.)
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20213430200112
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Тутракан, 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
първи юли през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
СъдебниМАРИАНА ГЕОРГИЕВА
заседатели:ХРИСТОВА
МАРИАНА ПЕТРОВА ДОНЕВА
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
и прокурора Светослав Раев Раев (РП-Силистра)
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело от общ
характер № 20213430200112 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия К.И.А., непълнолетен, род. на ******, с
ЕГН **********, в това, че на 05/06.12.2020 г. в с. Варненци, общ. Тутракан, обл.
Силистра, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Aстра“, с регистрационен № ***** от владението на Ст. П.
Ст. от с. Варненци, общ. Тутракан, обл. Силистра, без негово съгласие с намерението да го
ползва, като причинил на автомобила повреди в размер на 705 лева и го изоставил без
надзор, поради което на осн. чл. 346, ал. 2, т. 1 пр. 1 и 2, във вр. с ал. 1 и чл. 63, ал. 1, т. 3
от НК
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява с една трета и НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наложеното на
подсъдимия К.И.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от общо
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с протоколно определение от 12.08.2020 г. по ЧНД № 164/2020 г.
на Районен съд – гр. Тутракан, което подсъдимия следа да изтърпи отделно.
ОПРЕДЕЛЯ на основание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наложеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от общо ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ
МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
1
ПРИСПАДА на основание 25, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
1. подсъдимият е изтърпял отчасти наказание „Пробация”, считано от 07.07.2020 г.;
2. времето, през което подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане
под стража” и
3. времето през което същият бил задържан с Прокурорско постановление от 26.02.2020
г.


ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.И.А., с ЕГН **********
да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Силистра сумата от 678,90 лв. (шестстотин
седемдесет и осем лева и деветдесет стотинки), представляваща направени разноски в
досъдебното производство.

Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд – гр. Силистра.

Препис от присъдата да се изпрати на местната комисия по ЗБППМН.
ПРИСЪДИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е проведено по реда на Глава XXVII от НПК.
1. Привличането подсъдимият като обвиняем е извършено на 17.03.2021 (л. 84 от
ДП).
2. Повдигнато е обвинение на: К.И.А.., непълнолетен, род. на *****, с ЕГН **********,
за това, че на 05/06.12.2020 г. в с. ***, общ. Тутракан, обл. Силистра, като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Опел“, модел „Aстра“, с регистрационен № **** от владението
на Ст. П. Ст. от с. ***, общ. Тутракан, обл. Силистра, без негово съгласие с
намерението да го ползва, като причинил на автомобила повреди в размер на 705 лева
и го изоставил без надзор - престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 пр. 1 и 2, във вр. с ал. 1
и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
3. Родителите на подсъдимия Р.С. Ч. и Ил. Г. Ат. не са призовани, тъй като е
установено, че същите не се намират на територията на страната и местожителството
им е неизвестно.
4. Прокурорът в хода на съдебното производство поддържа повдигнатите обвинения.
5. Пострадалото лице Ст. П. Ст. не е намерено на посочения в ДП адрес.
6. Служебният защитник на подсъдимия (адв. Д.А. от АК - гр. Силистра) и самият
подсъдим признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
7. В тази връзка съдът е провел съкратено съдебно следствие и е постановил
присъда, с която е признал подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение и
1. е определил наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК е намалено с една трета и е
наложил наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
2. привел на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наложеното на
подсъдимия К.И.А.. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от общо
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с протоколно определение от 12.08.2020 г. по ЧНД №
164/2020 г. на Районен съд – гр. Тутракан, като е постановил същото да се
изтърпи отделно;
3. определил на основание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наложеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от общо ЕДНА ГОДИНА
И СЕДЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ;
4. приспаднал на основание 25, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК времето, през
което
1. подсъдимият е изтърпял отчасти наказание „Пробация”, считано от
07.07.2020 г.;
2. времето, през което подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” и
8. времето през което същият бил задържан с Прокурорско постановление от 26.02.2020
г.
От фактическа страна

Съдът, като прецени събраните и проверени в хода на съдебното следствие
доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

9. В досъдебното производство са изслушани показанията на свид. Анг. Г. Р.
(Директор на СПИ) и Ст. П. Ст. (пострадал).

1
10. С Решение на Пловдивски районен съд от 08.08.2016 г. подсъдимият е настанен в
СПИ „Христо Ботев” - с. ***, общ. Тутракан, поради множество противообществени
прояви, неспазване на установените правила за поведение и неуспех в
превъзпитаването му с други методи (л. 62 от ДП).
11. Вечерта на пети срещу шести декември 2020 г. подсъдимият напуснал интерната,
без да получи разрешение за това от дежурния възпитател. Същата вечер проникнал в
кметството, читалището и пенсионерския клуб в с. ***. След това, докато се
разхождал в селото, по улица „Дунав”, до дом № 14 забелязал паркиран лек автомобил
„Опел Астра”, с peг. № ****, собственост на свид. Ст. П. Ст.. А. погледнал в
автомобила и установил, че ключовете му са на таблото. Вратите били отключени и
той влязъл вътре. Привел автомобила в движение, като се отправил в посока към с.
Шуменци. Докато се придвижвал по пътя между двете села, изгубил управление върху
автомобила и катастрофирал.
12. На 06.12.2020 г. и 08.12.2020 г. са извършени огледи на автомобила.
13. Назначена е съдебнооценителска автотехническа експертиза, която е установила,
че на автомобила били причинени повреди, чието отстраняване възлизало на 705 лева
(л. 48 от ДП).
14. След пътния инцидент подсъдимият решил да се прибере в интерната, като изоставил
автомобила, без да уведоми някого за случилото се. След като се прибрал в интерната,
не се явил при възпитателите си, а взломил единият от прозорците на счетоводството
на училището и влязъл вътре, където останал до идването на счетоводителя.
15. За тези обстоятелства свид. Р. уведомен от дежурния възпитател (за липсата на А.), от
кметицата на с. *** (за проникването в съответните сгради) и от огняра на училището
(относно катастрофиралия автомобил). Свид. Р. провел беседа с А. относно тези
събития. В процеса на разговора, А. признал пред директора, че той е влизал в
сградите, откраднал автомобила и катастрофирал с него. Мотивът му да отнеме
автомобила бил, че искал да стигне с него до гр. Пловдив, където живеел.
16. По време на деянието подсъдимият, независимо, че е бил непълнолетен къ момента на
извършването на деянието, е могъл да разбира свойството и значението на постъпките
си, да ги ръководи и правилно да преценява последствията от тях, видно от
изготвената съдебно - психиатрична експертиза (СПЕ - л. 88 от ДП).

От правна страна


1. Наличие на престъпление

17. По делото е безспорно установено, че подсъдимият е отнел владението на автомобил
марка „Опел“, модел ,Aстра“ с регистрационен № **** от владението на неговия
собственик, като е ползвал автомобила, управлявайки го и причинявайки ПТП. В
резултат на произшествието на автомобила са нанесени щети, остойностени на 705
лв., като впоследствие автомобилът е оставен без надзор от подсъдимия.
18. Съобразявайки заключението на СПЕ, съдът намира, че от субективна страна деецът е
съзнавал, че отнема МПС, което не му принадлежи и че действията му са
противозаконни. Същият е осъзнавал, че с действията си може да причини ПТП (с
оглед факта, че не е неправоспособен водач), както и че впоследствие оставя МПС без
надзор.
19. В тази връзка подсъдимият е осъществил квалифицирания състав на чл. 346, ал. 1, т. 1
от НК и в двете му хипотези.
2

2. Определяне на наказанието

20. По отношение на подсъдимия съдът отчита следните обстоятелства, имащи значение
за индивидуализирането на наказателната му отговорност:
21. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита множеството предходни
осъждания на лицето, както и сведенията за личността му, които дават свид. Р. и
представените характеристични данни. По време на престоя си в интерната
подсъдимия продължил да не спазва вътрешните правила на учебното заведение, като
бягал нощем и не проявявал интерес към учебния процес.
1. Смекчаващи вината обстоятелства са направените от подсъдимия
самопризнания.

22. Вид и размер на наказанието
1. В тази връзка съдът, съобразявайки отегчаващите и смекчаващите вината
обстоятелства, но и ниската възраст на самия деец (която предполага лекомислен
подход към наложените и правила и забрани), намира, че следва да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. С оглед провеждането на съкратено съдебно следствие на основание чл. 58а, ал.
1 от НК наказанието следва да бъде намалено на ОСЕМ МЕСЕЦА.

Въпроси по чл. 306 от НПК

3. Други наказания и режим на изтърпяване

23. Следва да бъде приведено в изпълнение наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от общо ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, наложено с Протоколно определение от
12.08.2020 г. по ЧНД № 164/2020 г. на Районен съд – гр. Тутракан.
3. С последното на подсъдимия е определено на осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23,
ал. 1 от НК общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СОБОДА” за срок от „ОСЕМ
МЕСЕЦА”, което на осн. чл. 24 от НК е увеличено с ТРИ МЕСЕЦА (общ 11
мес). Изтърпяването на наказанието е отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от две години. Определението е влязло в сила на 28.08.2020 г.
24. Настоящото деяние е извършено на 05/06.12.2020 г., в рамките на двугодишния
изпитателен срок (изтичащ на 28.08.2022 г.)
25. Изтърпяване на наказанието: Наказанието („ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от общо ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА) следва да бъде изтърпяно на осн чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
26. От така наложеното наказание следва да бъде приспаднато на основание 25, ал.
2, във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
1. подсъдимият е изтърпял отчасти наказание „Пробация”, считано от 07.07.2020 г.;
2. времето, през което подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” и
3. времето през което същият бил задържан с Прокурорско постановление от
26.02.2020 г.

4. Разноски по делото

3
27. С оглед на признаването на подсъдимия за виновен, същия следва да бъде осъден да
заплати на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК направените разноски в досъдебното
производството, възлизащи на 678,90 лв.

Съдът произнесе присъдата въз основа на изложените съображения.
4
Съобщи за изтекли лични данни