Р Е Ш Е Н И Е
№
09. 09.
2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ТРИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в открито
съдебно з**едание на
трети септември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА
ЗАМФИРОВА
при секретаря
Наталия Николова, като разгледа докладваното от председателя гр. д.
№
3071 / 2019 г.
по описа на
РС - Плевен, за да се произнесе, намери за
установено следното:
В районен съд ***
е постъпила искова молба от ******ЕИК/БУЛСТАТ
против ***., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 415 от ГПК и цена на
иска 531, 52 лв. В исковата молба се твърди, че е издадена заповед за изпълнение
по подадено заявление от ***по ч. гр. дело по описа на РС - Плевен, връчена на длъжника, който в срока по чл. 414 ГПК е депозирал писмено възражение. Ищецът претендира заплащане на сумите по издадената заповед за
изпълнение, поради доставена
топлоенергия до топлоснабдения имот на ответника.
В срока по чл.131
от ГПК е депозиран писмен отговор от
ответната страна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази доводите
на страните, намира за установено следното:
Безспорно е, че съдът е издал заповед
за изпълнение, с която е разпоредил ***., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ на кредитора ******, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, следните суми: 477,26лв. – главница, представляваща стойност на
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от ***. до ***.; 54,26лв.
– лихва върху главницата за периода от ***. до ***, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – *** г. до
окончателното изплащане на вземането, както и ***равени деловодни разноски: 25 лв.
– внесена държавна такса и 50 лв. – ***възнаграждение.
Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана и незаплатена
топлинна енергия за имот в ***, бул. *** за периода от ***г. до ***г.
Па първо място, исковата молба е недопустима, тъй като не е спазено правилото на чл. 415,
ал. 1, т. 4 от
ГПК и в нарушение на процесуалните
срокове /1 месец/, ищецът не е
предявил претенцията си в посочения размер, съответстващ на този в основанието - Заповедта по чл. 410 от ГПК е издадена на ***г,
а искът е предявен с исковата молба от ***г.
На второ място, исковата претенция е погасена по давност към момента на
завеждане на иска, като към ***година с
давност са погасени главница в размер на 199.01лв- ***до ***г . и лихви в
размер на 34.60 лв - ***до ***година /общ размер на погасеното задължение в
размер нa 233, 61 лв.
На трето място, исковата молба е неоснователна и недоказана в цялост. Ищецът
в исковата си молба е изложил твърдения, подкрепени единствено с изходящи от него частни
писмени доказателства, които са надлежно оспорени от ответника в представения в
законния срок отговор. В него искът е
оспорен, както по размер, така и по основание. Видно от доказателствата,
* като собственик на топлоснабден имот -
***, находящ се в ***, ул. ***, не е
получил твърдяната в исковата молба на ****** и изчислената стойност на
претендираната от ***топлоенергия не е определена на базата на реален отчет на
уредите, монтирани в ***
***не е доказало, че ***, находяща
се на ул. ***, *** е въведена в експлоатация. Не доказало, че
като топлопреносно предприятие коректно работи със заложени или изисквани от
закона параметри. Не доказано, че техниката, с която е оборудвана ***, е годна да
отчете реално постъпила в
***, нито пък как е проведено ***, след като е нарушена Методиката, нито фактът, че
в *** има топломер, който да отчита *** за ***, за да се я отдели от тази за отопление - *** и
отопление, както и на ***в ***. Няма как при това положение да се приеме, че е
отчетена реално отдадената *** и поисканата от ***на базата на този отчет сума
за ***, която е използвана за сградна инсталация. На практика в
съдебното производство по
това дело ищецът е представил
доказателства, заблуждавайки съда, че са
относими към спора, които не доказват твърдените от същия факти. Например, не е представил по делото сертификат или удостоверение
за одобрен тип на монтирания в *** ***с фабричен № *** от ***г. Сертификатът се отнася за съвсем друг ***от типа на ***, чийто сертификат е
изтекъл през ***г, удостоверението за
одобрен тип е било с валидност за територията на Р България до 2002 г. на предния капак на топломера и с технически
показатели, несъвместими с изискванията на международните и европейски
стандарти, маркирани в маркировката на СЕ. Знакът СЕ, изписан на предния панел вляво показва, че
табелата е фалшифицирана, тъй като не съответства на РЕШЕНИЕ № *** / ЕО - Приложение
11.
Не са представени нито с исковата молба,
нито по – късно, поисканите по експертна справка документи, показващи заложените параметри от ***при изготвяне на фактурите, или представените се разминават с действително
заложените, което е изключителен проблем, но в защитата на ищеца. С доказателствата, представени от ***не само не може да се
установи постъпилата в ***, както и преминалата през границата на собствеността
съгл**но ЗЕ чл. 156, ал. 2; Наредба № 16 и Наредба № 15, чл. 26, но и става ясно, че е фалшифициран нейният размер с уреди, които не са технически годни да отчитат за съответния
период, нито параметрите, които са
подадени от ищеца, реално могат да
съответстват на действителните. Цифрите, представени по фактурите на ответника, са били
оспорени от и в тази връзка, ищецът
е следвало да представи доказателства за
данни на сградата /ред. 13 - отопляем обект по проект на сградата ; р. 14-в
т.ч-инсталирана отоплителна мощност на имотите без общите части -0,000кВт;
р.15-инсталирана отоплителна мощност на сградата -0,000кВт;.р16-в т.ч.
инсталирана отоплителна мощност в общите ч**ти 0,000 кВт /.вещото лице ги
приема на доверие без данни /без протокол на ***нар. 17 -доказателства за
договорираната топлинна енергия с ОС на ЕС.
По формулата по т. 6.1.1 на Методиката към Наредба № 16 - 334 за **, количеството ТЕ, отдадено на тръбите на сградната
инсталация не отговаря
на реалното количество ТЕ, отдадено
от тези тръби.
Това е така, защото на практика,
първо: няма ***за измерване точното
количество ТЕ, постъпило в тръбите на СИ,
каквото е първото основно изискване на Стандарт БДС. Изчислява се някакво
произволно количество, различно от действителното количество енергия, постъпващо в СИ.
Второ: Защото няма издаден сертификат на инсталацията за отопление с
поставени разпределители, съгласно глава
10 Изпитване на стандарта. При това
изпитване се калиброват разпределителите, т.е определя се до 3 процента една
единица от дисплея на разпределителя на какво количество е съответства. Не е
извършвано последващо изпитване на
техническата поддръжка на разпределителите.
Трето: Съгласно т. А . 4 на
стандарта - отдадената и неконтролирана
в определени помещение ТЕ от тръба на СИ, ако е значителна, се добавя в остойностяването на единиците на разпределителя.
Четвърто: Общият ***е поставен в нарушение на чл. 156 от ЗЕ и по тази причина не отчита реално
постъпилата в сградата ТЕ.
Пето: Видно е от представените доказателства по делото, че не
са съобразени действащите през
процесния период нормативни актове - Директива 2012 / 27 ЕС, Директива 2011 /83 ЕС, Стандарт ***, всичките уреждащи по един или
друг начин взаимоотношенията между ***и потребителя - физическо лице.
Това поведение на ***е санкционирано от закона, като в чл. 183 от ГПК е прието, че непредставянето на това писмено доказателство
пред съда води по прилагането на чл. 183 от ГПК - изключване от доказателствата
по делото. Когато по делото се прилага
документ, той може да бъде представен и
в заверен от страната препис, но в такъв случай при поискване е длъжна да
представи оригинала на документа или официално заверен препис от него. Ако не
стори това, представеният препис се
изключва от доказателствата по делото.
След като с отговора в законните
срокове ответникът е оспорил всички доказателства, представени от ***и са
изискани в оригинал, същият не е представил оригиналите на оспорените документи,
както и в първото заседание и на тези допълнителни доказателства, оспорени отново, то процесуалното поведение на ***показва, че
твърденията на ***са верни. Очевидно е, че по вина на ***заключението на вещото
лице не е такова, каквото го изисква законът и в заключителната
му част, в която ищецът твърди за размера
на ***, която е постъпила в ***. Тази част от заключението не следва да се
кредитира, защото в изготвянето на сметките параметрите са недействителни.
Това е така, тъй като търговският
уред, съгласно Решение № *** / ЕО, е на
практика без документ за технически сертификат, защото е с невъзможност да
отчита реално ТЕ, съгласно изискванията
на ЗЕ, Наредбата № 15 / 28. 07.2005 г. за техническите правила и нормативи за
проектиране, изграждане и експлоатация на обектите и съоръженията за
производство, пренос и разпределение на *** и действащата Наредба за **изискват
коректно монтиране на топломера на границата на собственост. Съгл**но чл. 26 от Наредба № 15 / 28 юли 2005 границите на собственост на топлопреносните
мрежи се определят в съответствие с чл. 156, ал. 2 от ЗЕ. Мястото на измерване и отчитане на топлината
енергия се определя в съответствие с границата на собственост на съоръженията
по чл. 156 от ЗЕ /1/Топлината енергия се
измерва със средства за търговско измерване - собственост на топлопреносното
предприятие, монтиран на границата на собственост на съоръженията.
Цената на иска – 531, 52 лв. от които 477,26 лв. главница за периода от ***г до ***година и лихва в
размер на 54,26 лв. за периода от *** г. до ***г. не са доказани с надлежни доказателства, нито
са представени такива след връчения на ***отговор и направените възражения. Представените
с исковата молба писмени доказателства като данъчни фактури са оспорени, както
и приложените от третото лице - помагач, тъй като не става ясно с какви
параметри за отчитане е работила ***.
В случая, дори ищецът не е правил искане за
назначаване техническа експертиза, за докаже исканията си. Това е процесуалното
му поведение и след депозирания от
ответника отговор. Отново не се иска назначаване на техническа
експертиза, с която да обори твърденията на ответника за некоректност при
изготвяне на отчетите на ***, както некоректност при подадените параметри от
ищеца, негодност на ползваните търговски
уреди – топломер, монтиран в нарушение
на техническите изисквания, за който към
отговора има приложена и цветна снимка.
Ищецът е запознат от отговора и с обстоятелството, че е оспорен изцяло и
начинът на изчисляване потребената топлинна енергия във жилището на К., тъй
като същият е със свалени радиатори, не
ползва топла вода, а със знанието на ***е
изолирана и лирата в ***ята и е съставен нарочен за това протокол, приложен към отговора още преди въвеждането на дяловото
разпределение.
Относно монтирания в съответната *** на ул. ***търговски уред за измерване на отдадената
на ***: Той не само не е монтиран
съобразно техническите и
законните изисквания на границата
на собствеността в **, но и не
отговаря на изискуемите се технически показатели от международните и
европейски стандарти, също така и
за маркировка, изискуема по
същите. Уредът е с изтекъл сертификат за годност,
не отговаря на изискванията
на Наредбата. Датата на издаване
на декларацията е несъотносима
към производството и пускането на продукта на пазара. Ищецът не
е представил съответните
Протоколи за техническа поддръжка на монтирания топломер, нито съответния
документ за годност на същия -
сертификат.
Ищецът не е доказал, че търсените суми от
К. са изчислени съобразно параметрите
за качество на услугата.
Ищецът не е опровергал твърдения на
ответника, че за процесния период същият не е редуцирал показанията на общия ***в
абонатната станция с технически и нормативно обоснован технологичен разход на
топлинна енергия в абонатната станция, който следва да се приспадне от
измереното показание на топломера и е за сметка на топлопреносното предприятие,
което е довело до незаконосъобразно завишаване на начислените суми за топлинна
енергия. При това поведение калкулирането на задълженията на ответника е в
несъответствие с изискването на чл. 13 от Директивата на ЕС, относно ефективността при крайното потребление
на енергия и осъществяването на енергийни услуги (2006/32/ЕО), изискващо в
сметките да се включва само реално потребеното отчетено количество енергия.
Не са представени поисканите от ***в отговора на исковата молба
доказателства, а именно: официален документ за открита и водена счетоводна
партида на ответника като клиент; от счетоводството на ищеца, издадени данъчни
фактури на ответника като клиент за процесния период; официален документ дали
има изготвени и внесени в *** дневници за продажби, в които да фигурират данъчните фактури с
регистрирана продажба на *** на ответника като клиент за процесния период;
официален документ за изготвени и внесени в *** справки декларации по ДДС, в които да е отчетено и регистрирано ДДС от
данъчните фактури, издадени на ответника
като клиент за процесния период; официален документ за наличието на аналитичен
регистър, който трябва да се води в счетоводството на ***в сметка 411 „клиенти" както и
партида с отразени фактури за продажба към ответника като клиент за процесния
период; официален документ за сключен договор на осн. чл. 150 от ЗЕ и чл. 38 т.
2 Наредба № 16 - 334 между ***и
ответника или на ***с административен адрес ***, ул. *** в *** и задължително изискуемия от ***г. Договор, съгласно измененията в Наредба № 16 – 334 от 2007 г. Ищецът също не е представил подробна справка за технологичните разходи от топлоотдаването за единица време
поотделно за всяко едно от съображенията в абонатната станция по данни на
производителя и обобщено за всички
съоръжения общо. Провеждани ли са
експерименти от топлопреносното предприятие за изчисляване на технологичните разходи
и разминават ли се те с данните на
производителя за редуциране на технологичните разходи по чл. 58 от действащата
Наредба за топлоотдаването, както да се посочи причината за ползване на
избраните от ***данни в тази връзка. Да се представи в табличен вид справка
относно средната стойност на температурата на топлоносителя на подаващата магистрала за всеки един от месеците на
процесния период. Да се предостави справка в табличен вид и за средната
температурна стойност на топлоносителя на връщащата магистрала за всеки един от
месеците за процесния период. Да се предостави справка и за средната стойност
на температурата на почвата на дълбочина 125 см/ за процесния период/, ползвана
при изчисляване на технологичните разходи, както и дали е ползвана във
формулата по 4.1 от Приложението към Наредбата температура се разминава с
данните на ** към *** и ако има разминаване да се даде обяснение за
това.Справка за начина, по който се свалят
данните от топломера на **. При сваляне с терминал да се посочат -производител
на устройството, година на производство,
марка, модел, фабричен номер, дата на
закупуване и регистриран начален момент, от който ***е започнало да го ползва при
снемане на данните от топломера в Абонатната станция. Да се даде обяснение при
сваляне на данните по електронен път - каква е практиката за събиране на данни,
от какво разстояние е направено,
посредством кабел или безжично е ***равено, необходима ли е човешка намеса и
има ли такава, в колко часа и на каква дата се извършва свалянето на данни, както
и ако е извършено в 00:00 ч**а посредством човешка намеса - Кое е лицето или
лицата, извършващи отчета? Справка по
какви данни се извършва дяловото разпределение на сградната инсталация в това
число обща проектна мощност за отопление на сградата и данни по
проект ли се използват от ***или данни,
получени от извършени изчисления. Отопляем
обем на имотите по проект / извършени изчисления на инсталираната мощност на
сградната инсталация, изготвена от правоспособно лице или лицето по чл. 139 б
ЗЕ, с представяне на препис от документите, удостоверяващи лицето от които е извършена
проверката, датата на извършването, както и
получените резултати. Фактори, оказващи влияние върху мощността на сградната
инсталация и с изключването на отопляеми апартаменти, води ли до промяна в мощността на сградната
инсталация. Ищецът какви данни за мощност на сградната инсталация ползва
/проектна мощност или присъединява към нея работна мощност за отопление и ако
това е така, от коя дата е това присъединяване, както да се посочи
причината, както и какви данни е
използвал при фактурирането. Справка
да се даде от ***за отделеното количество топлоенергия
за технологични разходи за всеки един от месеците на процесния
период - количество топлинна
енергия за
отопление на общите части - количество топлинна енергия за
отопление отделните апартаменти
-количество т. енергия за затопляне на
топлата вода. Справка за данните, необходими за изчисление и преразпределение на
количеството топлинна енергия за ***/битово горещо водоснабдяване/определено по
реда на т.5 от Приложението към Наредбата в това число. Данни в табличен вид за
средното количество топлинна енергия, необходимо за загряване на 1 куб. м вода за
битово горещо водоснабдяване за неотоплителния период и в тази връзка необходими справки за: Общото потребено
количество вода сградата в кубични метри през отоплителния период и в
неотоплителния период/информация за книгите с отчетите на общия водомер-преписи
от същите да се представят по делото/. Да се даде информация за началното и
крайното показание на общия водомер, както и разликата между двете величини. Броят
на работните дни на подгревателя за
отчетния период. Броят на работните дни на подгревателя в ** за
неотоплителния период -справка данни в
табличен вид за средното количество ТЕ
необходимо за загряване на 1 куб. м. вода
за битови нужди за
отоплителния период като в тази връзка
следва да се предоставят данни и за определения
температурен коефициент. Температурата на подгряваната вода на изхода и на
входа на подгревателя за битово горещо водоснабдяване през отоплителния период,
разликата между тези температури - броя на дните за отчетния период с отопление
- усреднени данни за тази разлика. Температурата на подгряваната вода на изхода
и на входа на подгревателя за битово водоснабдяване. Броя на дните за периодите
отоплителен и неотоплителен, усреднените данни за тази разлика, справка
относно обстоятелството, дали във всички
имоти използваното количество гореща вода се отчита с водомери. Преписи от
документите за отчет на показанията на водомерите за гореща вода за отчетния период на абонатите. Справка
относно броя работни дни на подгревателя за ***в ** за отоплителния сезон за
процесния период. Справка в табличен вид
с данни относно разликата между количеството вода, отчетено по водомера пред
подгревателя за ***и количеството гореща вода, отчетено от водомерите в отделните имоти и
изчислените съгл**но чл. 69, ал. 2, количества за потребители без водомери, както
и дали тази разлика е разпределяна пропорционално на начисленото
количество гореща води между имотите. Справка, съдържаща данни
относно отчетеното при
отделните абонати
количество топлинна енергия за отопление на отделните имоти. Справка, от която е видно какви са данните, относно отопляемите обеми на отделните абонати,
както и каква е инсталираната мощност и броя на отоплителните тела в отделните
апартаменти и др. обекти в ЕС с административен адрес ***. ул. ***.
Не са представени поисканите писмени
доказателства, а именно
1. Договор, сключен с ЕС заедно със задължителните по
ЗУЕС-
а. Приложение № 1 - списък на
собствениците в ЕС
б. Приложение № 2 - списък на собствениците, регистрирани за ОС с подписи
2. Протокол от ОС с отразяване за
гласувалите ,.за"- съобразно дела им от общите части на сградата
- с отразяване на гласувалите против - съобразно правата им ; с
отразяване на въздържали се, както
и взети решения в това число: Решение
на ОС за приетото количество ТЕ, което
се отдава на сградната инсталация, съгласно изм. на Наредба за **от 1 юни 2014 г.
Ищецът не е представил доказателства за коректно изчислена проектна
мощност, доказателства, на каква база е определен обемът на сградата на ЕС и
определен ли е на базата на инвестиционен проект съгл**но§18.т. 13а от
Наредбата, изчислен проектния отоплителния товар на сградата и каква е
стойността му. Има ли инвестиционен проект, с който е определен, както и какви са
параметрите, съгласно Наредба № 15 от 28
юли 2005 г. за технически правила и нормативи за проектиране, изграждане и
експлоатация на обектите и съоръженията за производство, пренос и разпределение
на топлинна енергия на основание чл. 187, ал.1 във връзка с чл. 186 . Чл. 198 и приложение №
24, с чл. 201 и приложение № 25, чл. 204 и приложение №
26. Все в тази връзка не представени
доказателства за видовете и стойностите, характеризиращи типа на сградата и техните
топлофизични показатели, които *** *****е използвала при изчисляването на
количеството топлинна енергия, отдадена
от сградната инсталация. в цифров вид. Не
са представени доказателства за изчислени топлинни загуби за сградата, нито е представено доказателство за
отношението на инсталираната мощност на СИ спрямо общата мощност на
отоплителната инсталация. Доказателства за редуциране на технологичните загуби,
средната температура на топлоносителя в подаващата магистрала за съответния
отчетен период и средната температура на топлоносителя във връщащата магистрала
за съответния отчетен период, технологичните разходи на **, които
са използвани и дали те са взети по данни на производителя или са предоставени
като експериментални данни от ******. Въведена
ли е ** в експлоатация съгласно законовата и нормативната уредба? Спазени ли са
изискванията на чл. 46 , ал. 3 от Наредба № 16 - 334 от 06. 04.
2007 г. за **във връзка с чл. 841 , ал. 1 от Наредбата за средствата за
измерване, които подлежат на
метрологичен контрол. Извършени ли са задължителните настройки на ** след
промяната на Наредба № 16 - 334 от 6
април 2007 г. за ***, публикувана в ДВ бр. 94 от 29 окт. 2013 г. и
влязла в сила от 01.06.2014 г. съгл**но чл.34 ал.1 и ал.2 от същата? Включени
ли са всичките самостоятелни обекти в сградата в режима на определяне и
разпределяне на сградната мощност ? Колко са те в сградата етажна собственост и
колко от тях имат партиди във *** *****? Как е определена мощността на щранг лирите и при каква температура на
топлоносителя вход изход и каква е цифровата и стойност ? Има ли разпечатка на
температурата от термостата за процесния период ? Изпълнено ли е изискването на
Наредба 16 – 334 / 06. 04. 2007 г. за **щранг-лирите да са описани като отделно
отоплително тяло и на което са начислени
дялови топлинни единици, изчислени като мощността на щранг - лирата се умножи
по максималния специфичен разход за сградата ? *** *****каква скала на уреда или коефициенти за
преизчисляване на показанията, прилага от него за отоплителните тела в
сградите, за които има сключен договор с
етажната собственост и
които е предоставила на *****- ***? Какво е количеството топлинна енергия,
отдадена от сградната инсталация, съгласно решение на общото събрание на
етажната собственост по кой от следните варианти ще изчислява: по т. 6.1.1 от
методиката, приложение към чл. 61. ал. 1: по т. 6.1.2 от методиката.
Каква е била средната температура на топлоносителя в подаващата магистрала
на съответния отчетен период? Каква е била средната температура на
топлоносителя във връщащата магистрала за съответния отчетен период? Какви са
били технологичните разходи на **, които са били използвани и дали те са взети
по данни на производителя или са предоставени като експериментални данни от
ищеца? Каква топлинна енергия за отопление е постъпила в сградната инсталация
през първата разпределителна арматура, как е измерена и каква е била средната
температура на топлоносителя, подавана в
сградната инсталация през съответния отчетен период? Каква е била средната
температура на топлоносителя, връщана в
системата на сградната инсталация за съответния отчетен период? ***- ***какви данни е предоставила на лицето
по чл. 1396 ЗЕ с които *** *****, като
бъдат представени в оригинал и заверени копия по месечно разпечатки от
файловете, на базата на които са
извършвани изчисленията и разпределението конкретно к**аещи:
1. 1. Общата проектна мощност за
отопление на сградите:
1.2. Отопляемия обем на сградите и
на имотите;
1.3. Клиентите (титуляри на
сметките) и вида на потреблението;
1.4. Ежемесечно данни за:
а) енергията, отчетена от общия ***за
разпределение за всеки месец, както и датите, на които е извършено отчитането ;
б) количеството на студената
вода, отчетено по водомера за студена
вода пред подгревателя за битово горещо водоснабдяване:
в) средната външна температура за
съответния месец по дневно . както и договорите, с които са получавани от *** -
офис Плевен;
г) броя на дните с топлоподаване;
д) денградусите за съответния
месец;
е) температурен коефициент за
битово горещо водоснабдяване по т. 5.2 от приложението по чл. 61, ал. 1.
1.5. Топлинната Енергия за Отопление
на имотите - способа по който е измерена .
1.6. Топлинната Енергия за ***-
способа по който е измерена
2. Какъв е процентът на енергията
за Сградна инсталация / СИ /, покоя формула е изчислена и с какви параметри ? Какво е отношението на инсталираната мощност
на СИ спрямо общата мощност на отоплителната инсталация ?
3. Каква е температурата на
входа на подаване
на топлоносителя и каква е
температурата на връщане
? Да се
представят цялостните разпечатки
от
топломера за процесния период за всичките дванадесет колони от него !
Въпреки многобройните поставените въпроси с направените възражения в
отговора към ***и такива въз основа на
какъв нормативен документ са пресмятани технологичните разходи в ** , има ли
отчети за показанията на общия ***в ** с технически и нормативно обоснован
технологичен разход на топлинната енергия, който е приспаднат от измереното показание на
топломера и е за сметка на *********видно
и в последното заседание не е представил такива доказателства.
За да се докаже твърдения в исковата молба реален отчет от ***след
оспорването на това твърдение в отговора, същият следваше да представи
доказателства за всички онези оспорени от ответника обстоятелства, които в
своята съвкупност биха довели до извода
за реален отчет, но без да бъде поискана и назначена експертиза със
съответните задачи, без да се представят и писмени доказателства в тази насока
такъв извод не би могъл да се направи.
В този случай, показанията на нередовния уред не биха могли
да се вземат за достоверни и на базата на замерванията на същия да се твърди реален отчет .
С непредставянето на всички относими към спора писмени доказателства за
реален отчет от ищеца, се възпрепятства
доказването на твърдените факти, а това
е условие, при което следва да се приложи чл.
161 от ГПК. Ищецът, след като не е представил
изискуемите доказателства, нито тези, поискани в оригинал, нито поисканите допълнително с отговора на исковата
молба, следва да се приеме, че пречи по
гражданското производство, по това дело
и следва да приеме за доказани твърдените
от ответника факти.
Не
е доказана по безспорен начин дължимостта на главницата, поради което
неоснователен се явява искът за лихва, който
е акцесорен по отношение на главния иск
и поради неоснователността на главния иск следва също да бъде отхвърлен.
При този изход на делото, на ***следва
да се възложат разноските по делото.
По изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН предявения иск за
признаване на установено по отношение на ***.,
ЕГН ********** ***, че дължи на ******,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, следните суми: 477,26лв. –
главница, представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия
за периода от ***. до ***.; 54,26лв. – лихва върху главницата за периода от ***.
до ***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението – ***. до окончателното изплащане на вземането, както и
***равени деловодни разноски: 25лв. – внесена държавна такса и 50лв. – ***възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: