М О Т И В И
към Решение № 60 от 29.12.2016 год. по АН дело № 502/2016 год. по описа на Районен съд
гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия Й.П.Ш. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за
извършено престъпление по чл.345 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият Й.П.Ш., редовно призован се явява в о.с.з.
и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Защитникът на обвиняемия моли за
минимално наказание.
Съдът, като обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Й.П.Ш. е роден на ***г. в Руската федерация, живее в
гр.Чирпан, ул.Сребрьо Иванов - Мороза № 38, обл.Стара Загора, български
гражданин, със средно образование, живее на семейни начала, работи в
НКЖИ-УДВГД-Пловдив, неосъждан – реабилитиран, ЕГН:**********.
На 25.10.2016г. около 07:30 часа
обвиняемият Ш. ***, управлявайки лек автомобил марка „БМВ", собственост на
Д.К.Р., живееща на семейни начала с обвиняемия. На горепосочения лек автомобил,
който бил бракуван, обвиняемият Ш. бил монтирал табели с регистрационни номера
№Е0804ВМ. Същите отговаряли на лек автомобил марка „Шевролет", модел
„Калос". Лекия автомобил марка „Шевролет" обвиняемият бил закупил по
сключен договор за покупко-продажба на МПС от 16.12.2013г. като подписите върху
договора били заверени нотариално. Промяната в собствеността на автомобила не
била заявена пред служба КАТ. През времето, през което обвиняемият Ш. ***.Димитров,
свидетелят Х.Д.Х. - служител при РУ Чирпан, ведно със своите колеги Радослав
Желязков Димитров и Стилиян Тодоров Учорджиев, били на работа и се намирали на
бул.Г.Димитров в гр.Чирпан, където движейки се в посока запад, спрели за
проверка обвиняемият Ш.. В хода на проверката било установено, че монтираните
на лекия автомобил марка „БМВ", модел
„316 И", с рама № WBACA71070FL27474 регистрационни
табели не отговаряли да са издадени за същия автомобил, а били издадени за лек
автомобил марка „Шевролет", модел „Калос".
С протокол за доброволно предаване
от 25.10.2016г. обвиняемият Ш. *** - 2 бр. регистрационни табели с № Е0804 ВМ.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното
следствие писмени и гласни доказателства - обяснения на обвиняемия - л.18, свидетелски показания -
л.24-25, протокол за доброволно предаване - л.9, декларация СМПИС - л.19,
свидетелство за съдимост - л.20-21, характеристична справка - л.23, докладна
записка - л.4, протокол за оглед на местопроизшествие - л.6-7, фотоалбум - л.11-13,
копие от свидетелство за регистрация на МПС - л.33-35, 38, справка за
нарушител/водач - л.29-31, справка от ОДМВР - Сектор ПП - Стара Загора - л.27,
28, 32, справка от РУ Чирпан - л.26, копие на договор за покупко-продажба на
МПС - л.36, както и от приетите в хода на съдебното следствие бюлетини от
присъди и определения и справка за съдимост на обвиняемия.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си
обвиняемият Й.П.Ш.
е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.345 от НК.
Непосредствен обект за
престъплението по чл.345 от НК са обществените отношения във връзка с
регистрирането на моторни превозни средства. Законът за движение по пътищата
императивно установява, че по пътищата, отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определени за това места. Редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувана с министъра на транспорта и
министъра на отбраната. Предмет на престъплението са контролните знаци на
моторните превозни средства. Изпълнителното деяние по чл.345 от Наказателния
кодекс се изразява в служене с контролни знаци, издадени за друго моторно
превозно средство. Терминът „служене” според теорията е равнозначен за ползване
и може да се осъществи само чрез действие. Възможни са две хипотези. При
първата деецът си служи с контролни
знаци, издадени за друго моторно превозно средство. Във втората хипотеза,
служенето се осъществява с контролни знаци, неиздадени по съответния ред, тоест
налице е ползване на неистински по произход контролен знак. Престъплението е на
просто извършване и за неговото довършване не е нужно да са извлечени облаги
или други ползи. Субект на разглежданото престъплението може да бъде всяко
наказателноотговорно лице (собственика на МПС или всеки, който го управлява).
Престъплението по чл.345 от НК в първата форма на изпълнителното деяние ще е
осъществено от субективна страна, когато деецът е съзнавал, че управлява
автомобил с поставени на него контролни знаци, за които знае или предполага, че
са били издадени за друго МПС.
От обективна страна обвиняемият е извършил
престъпление по чл.345 от НК, тъй като на
25.10.2016 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора при управление на лек автомобил
марка "БМВ" модел „316 И" с номер на рама WBACA71070FL27474 си е
служил с контролни знаци - 2 бр. табели с регистрационен номер Е 0804 ВМ,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка
„Шевролет" модел „Калос", като е поставил същите на лек автомобил
марка "БМВ" модел „316 И" с номер на рама WBACA71070FL27474,
т.е. осъществил е изпълнителното деяние по чл.345 от НК.
Обвиняемият е вменяем, следователно е
наказателно отговорно лице.
От субективна страна, престъплението
може да бъде извършено само с пряк умисъл. За съставомерността на деянието от
субективна страна е достатъчно обвиняемият да е знаел, че контролните знаци не
са издадени за МПС, на което са били поставени и той да го е управлявал, което
в случая е несъмнено установено чрез събраните гласни и писмени доказателства.
Следователно обвиняемият е
разбирал противоправният и общественоопасният характер на деянието си и неговите последици. От тук и
изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на
извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият Й.П.Ш. към момента на
инкриминираното деяние е бил пълнолетен, неосъждан /реабилитиран/ и не е бил освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице
материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи
обв.Й.П.Ш. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното
престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1500 (хиляда и
петстотин) лева.
Смекчаващи отговорността обстоятелства
за обвиняемия Ш. са направените самопризнания и проявената критичност към
извършеното деяние.
Отегчаващи вината обстоятелства са
лошите характеристични данни за обвиняемия и наличието на нарушения по ЗДП.
С така определеното административно
наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Съдът присъди в тежест на обвиняемия
направените по делото разноски в размер на 23.50 лева.
Съдът на осн.чл.53, ал.2 от НК, отне в
полза на Държавата - 2 бр. табели за регистрационни номера с надписи върху тях
„Е 0804 ВМ", като
постанови след влизане на решението в законна сила, същите да бъдат унищожени.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми
на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: