Р Е Ш Е Н И Е
№
22.12.2020г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На
16 ноември 2020 г.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар: ЕВДОКИЯ ДОСЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ТАНЯ
ИЛКОВА
гр.
дело № 893, по описа за 2020 година.
Предявен е иск с правно основание чл.410,
ал.1, т.3 от КЗ, вр. с чл.49 от ЗЗД.
Ищецът Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена
Иншурънс Груп” АД – София, чрез пълномощника си, твърди в исковата си молба, че
на 15.10.2019г. автомобил „Фолксваген Туран“, с peг. № СТ 9642 РК, собственост
и управляван от водача Г.П.Х.,***, в посока запад - изток по ул.”Христина
Морфова” след кръстовището за магазин „Кауфланд”, и северно от гимназията по
електротехника, попаднал в необозначен и необезопасен участък от пътното
платно, което било в ремонт, но отворено за движение, при което настъпили вреди
по автомобила - били повредени задна дясна и предна дясна гуми. Свидетел на
описаното пътно - транспортно произшествие бил пътуващият в автомобила Г.П.П.. Собственикът
на увредения автомобил „Фолксваген Туран“, с peг. № СТ 9642 РК - Г.П.Х., имал
сключен договор за застраховка „пълно каско” със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП”, гр.София, за което била издадена полица № 4704191100001827, валидна за
периода 24.07.2019г. - 23.07.2020г. Във връзка със сключената застраховка
„пълно каско” за увредения автомобил, от страна на водача Г.П.Х., постъпило
заявление от 16.10.2019г. за изплащане на застрахователно обезщетение. Видно от
заявлението, застрахованият избрал да бъде обезщетен по калкулация, изготвена
от застрахователната компания. Тъй като според чл.6, т.4 от Наредба № 13 - 41
от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при ПТП и реда за
информиране между МВР, КФН и Информационния център към Гаранционния фонд /Обн.
ДВ бр.8 от 30.01,2009г./ не се посещават от органите на МВР и не се съставят
документи за повреди на МПС, които не са причинени от друго МПС, водачът Г.П.Х.
и свидетелят на ПТП Г.П.П. подписали декларация пред застрахователя за
настъпването на застрахователното събитие. По искане на застрахователя изх. №
06885/18.11.2019г., водачът Г.П.Х. подал и допълнително обяснение вх. №
5236/02.12.2019г., включващо и схема, с което уточнил мястото на ПТП. От страна
на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София бил изготвен опис на претенция
№51-05040-01490/19 от 16.10.2019г., според който са повредени гума задна дясна
Малатеста 205/55/16, и гума предна дясна Фулда 205/55/16, които били за
подмяна. Съгласно изготвените от застрахователя опис-заключение по претенция №
50-05040-01490/19 от 17.10.2019г. и доклад по щета № 470419191955659 от
18.10.2019г., определеното
застрахователно обезщетение било в размер на 142,62 лв. Тази сума била
прихваната срещу насрещното задължение на собственика Г.П.Х. за поредната
вноска по застраховката, а разликата в размер на 8,30 лв. била платена с
преводно нареждане от 22.10.2019г.
При тези обстоятелства за ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП”, гр.София възникнало регресно
вземане по чл.410, ал.1, т.З от Кодекса за застраховането срещу собственика на
пътя, на който е станало ПТП - Община Стара Загора. С цел доброволно уреждане
на отношенията, от страна на застрахователя била изпратена регресна покана изх.
№ Л 07328/11.12.2019г., връчена с обратна разписка на 17.12.2019г. до
собственика на пътя - Община Стара Загора. С поканата общината била поканена да
плати горепосочената сума, но до настоящия момент нямало отговор или плащане.
Гореизложените обстоятелства обуславят правният
интерес на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", гр.София от
предявяването на регресен осъдителен иск с правно основание чл.410, ал.1, т.З
от Кодекса за застраховането във връзка с чл.50 от ЗЗД и чл.31 от ЗПътищата
срещу Община Стара Загора за заплащане на сумата 142,62 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение за нанесени от ответника имуществени
вреди на трето лице - Г.П.Х..
Ищецът моли, след като докаже твърденията си,
съдът да постанови решение, с което да осъди Община Стара Загора, гр. Стара
Загора, бул. „Цар Симеон Велики" № 107, Булстат *********, представлявана
от Кмета Живко Веселинов Тодоров, да му заплати сумата 142,62 лв.,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470419191955659
за нанесени от ответника имуществени вреди на трето лице - Г.П.Х., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда до окончателното й изплащане. Претендира за заплащане от ответника
на всички разноски, направени във връзка със съдебното производство.
На осн. чл.127, ал.4 от ГПК, посочва, банковата
сметка на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД в банка „Юробанк България"
АД /Пощенска банка/: IBAN: *** ; BIC: ***и.
Ответникът Община Стара Загора, чрез пълномощника си, е
депозирал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва основателността на
иска и моли да бъде отхвърлен. Оспорва изложените обстоятелства относно
мястото, времето и механизма на настъпилото ПТП. Оспорва доказателствената
стойност на представените документи: Декларация за настъпване на
застрахователно събитие по полица „Каско Стандарт”, „Заявление за изплащане на
застрахователно обезщетение”, „Обяснение във връзка с настъпило събитие
№470419191955659”, „Доклад по щета №470419191955659”, по отношение на
отразените в тях факти и обстоятелства относно реализирането на твърдяното
събитие свързани с времето, мястото и начина на настъпването. Механизмът на
произшествието бил възприет от застрахователя само по данни на водача на МПС и
спътника му, вследствие на което не се установяват всички задължителни
елементи, характеризиращи го като деликт /по-точно причинно - следствената
връзка между констатираното увреждане по лекия автомобил и установеният
необезопасен участък по пътното платно/. Декларациите за настъпване
застрахователно събитие били съставени само и единствено въз основа на
обяснения на лица, които изцяло са заинтересовани от случая, което поставяло
под съмнение тяхната доказателствена стойност. От тях не можело да бъде
установено, че автомобилът е бил участник в ПТП по време, място и начин, така
както е отразено в същите, както и бил ли е процесния лек автомобил здрав преди
преминаването или то е използвано като повод водачът да си поправи причинени
другаде повреди за сметка на Община Стара Загора. Сочи, че липсват
доказателства за състоянието на водача на МПС към момента на възникване на ПТП.
Оспорва и свързаните с тях документи „Опис на претенция №51-05040-
01490/19/16.10.2019г." и „Опис-заключение по претенция №51-05040-
01490/19/16.10.2019г."
Оспорва твърдението, че единствената вина за
възникналото пътнотранспортно произшествие има Община Стара Загора. Счита, че
шофьорът е следвало да съобрази скоростта си със състоянието на пътя и на
превозното средство, с характера и интензивността на движението и с всички
други обстоятелства, които имат отношение към безопасността на движението.
Разпоредбите по ЗДвП вменяват на водача на МПС задължение непрекъснато да
контролира МПС и да се движи с такава скорост, която да му даде възможност да
спре при наличие на препятствие. Неизпълнявайки това си задължение, водачът е
допринесъл за настъпване на ПТП и вредоносния резултат. Налице било съпричиняване,
тъй като водачът на увредения автомобил не е съобразил поведението си с пътната
обстановка.
В съдебно заседание
ищецът се представлява от упълномощения си представител, който поддържа
предявената искова молба. В съдебно заседание ответникът не изпраща
представител.
От събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установена следната фактическа обстановка:
По делото е представена декларация за
настъпване на застрахователно събитие по полица „Каско Стандарт“, подписана от Г.П.Х.,
с която същият, като собственик и водач на л.а „Фолксваген“ модел „Тоуран“, с
peг. № СТ 9642 РК, декларирал, че на 15.10.2019г. при движение в гр.Стара
Загора по ул. Христина Морфова, са нанесени щети на автомобила му – задна дясна
и предна дясна гуми. Свидетел на събитието е бил Г.П., който също с декларация
е потвърдил настъпилото на 15.10.2019г. ПТП, при движение в гр. Стара Загора,
по ул. Христина Морфова, посока запад – изток, автомобилът попаднал в дупка,
причинена от ремонтни дейности, вследствие на което се увредили двете десни
гуми.
За увредения автомобил е била налице валидна
застрахователна полица 4704191100001827 за застраховка „Каско Стандарт” към ЗАД
"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", гр.София за периода 24.07.2019г. – 23.07.2020г.
/видно от представената по делото застрахователна полица за застраховки Каско и
Злополуки/. Със заявление от 16.10.2019г. собственикът на увредения лек
автомобил заявил пред застрахователното дружество – ищцовото, настъпили вреди
на застрахования автомобил – предна
дясна и задна дясна гуми, вследствие на настъпило на 15.10.2019г. ПТП. В
изпълнение на задълженията си, произтичащи от договор за застраховка „Каско Стандарт" на МПС в ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП" - гр.София, била образувана преписка по щета № 470419191955659. С
опис на претенция № 51 – 05040 – 01490/19/16.10.2019г.,
опис – заключение и Доклад по щетата от 18.10.2019г. /приети като доказателства
по делото/, ищецът е установил размера на настъпилите вреди на застрахования
автомобил – сумата от 142.62 лв. Застрахователят от същата сума е приспаднал дължима
вноска по застраховането, като остатъкът от 8.30 лв., е превел на Г.Х. по
банков път, видно от преводно нареждане от 22.10.2019г.
Видно от регресна покана изх.№ 07328/11.12.2019г.
до ответника Община Стара Загора, връчена на 17.12.2019г., ищцовото дружество е
поканило ответника да възстанови заплатеното застрахователно обезщетение, в
размер на 142.62 лв. Няма данни сумата да е платена.
Изслушания по делото свидетел Г.П. /пътувал в
автомобила по време на ПТП/ твърди, че през м. октомври 2019г., с Г.Х. се
движили в района зад Електротехникума в гр. Стара Загора, по път, който е бил в
ремонт. Автомобилът попаднал в дупка, вследствие на което се увредили предна
дясна и задна дясна гуми.
По
делото е изслушано заключение по съдебна автотехническа експертиза, неоспорено
от страните, от което се установява, че вследствие описания механизъм на ПТП –
попадане в дупка, са настъпили увреждания на предна дясна и задна дясна гуми.
Вещото лице посочва, че посочените увреждания съответстват на посочения
механизъм на ПТП, като могат да се отстранят с подмяната на нови части, чиято
стойност, в размер на 142.62 лв., съответства на новите части на пазара към
момента на ПТП.
Като взе
предвид изложената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
За
уважаване на предявения иск с правна квалификация чл. 410, ал.1 КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД от ЗЗД следва кумулативно да са налице следните елементи от фактическия
състав: 1. наличие на валидно застрахователно отношение по застраховка „Каско”
между ищеца -застраховател и застраховано при него лице; 2. настъпване на
покрит застрахователен риск; 3. претърпени от застрахованото лице имуществени
вреди; 4. пряка и непосредствена причинна връзка между настъпилия
застрахователен риск и претърпените вреди; 5. изплащане от застрахователя –
ищец, в полза на застрахованото лице на застрахователно обезщетение за
причинените вреди; 6. противоправно и виновно бездействие от страна на
служителите на ответника да изпълнят нормативно вменено му задължение; 7. пряка
и непосредствена причинна връзка между противоправното и виновно бездействие и
реализираното застрахователно събитие. Следва да са налице всички кумулативни
предпоставки от фактическия състав на чл. 49 от ЗЗД
за ангажиране отговорността на ответника за обезщетяването на тези вреди, т.е. тези вреди да са причинени от лице, на което ответникът е
възложил работа, вредите да са пряка
и непосредствена последица от противоправно деяние (действие или бездействие)
на това лице при или по повод на възложената работа – в случая това означава
вредите да са настъпили от неизпълнение на задължението на служители на
ответника по поддържане изправността на пътния участък.
Не
се спори между страните, а и от доказателствата се установява, че между ищеца и
Г.Х. е бил сключен валиден застрахователен договор за л.а. „Фолксваген“ модел
„Тоуран“, с peг. № СТ 9642 РК, по застраховка „Каско Стандарт”. Настъпилото ПТП
на 15.10.2019г. е по време на срока на действие на застраховката. Механизмът на
ПТП е точно установен – попадане в необозначена дупка на пътната настилка на
платно на движение в гр. Стара Загора. Пътят, по който се е движил водачът на
автомобила и където е настъпило ПТП, се намира на територията на Община Стара
Загора. Общината е собственик на пътищата на територията й и отговаря за
управлението и поддръжката им, както и за вредите, настъпили в резултат на неподдържането
и неизправността на пътния участък, на който е реализирано ПТП. Съгласно
чл.167, ал. 1 и ал.2, т.1 ЗДвП, службите за контрол, определени от кметовете на
общините, контролират в населените места изправността на състоянието на пътната
настилка, пътните съоръжения и пътната маркировка, като администрацията
сигнализира незабавно за препятствията и ги отстранява във възможно най-кратък
срок. "Препятствие на пътя" по смисъла
на ЗДвП е всяко нарушаване целостта на пътното покритие, както и
всички предмети, вещества или други подобни, които се намират на пътя и
създават опасност за движението /§ 6, т. 37 ДР на ЗДвП/. Следователно
дупката съставлява препятствие на пътя, създаващо опасност за движението,
поради което е следвало да бъде незабавно отстранена или най-малкото обозначена
със съответния знак, а такъв не се установи да е имало поставен в деня на ПТП. Общината
изпълнява тези дейности чрез служителите си или други лица, на които е
възложила изпълнението на посочените задължения, като носи обективна
гаранционно – обезпечителна отговорност при действията / бездействията на
лицата, натоварени с извършването на възложената работа по поддръжката на
улиците на територията на съответното населено място. Според даденото в т.3 от
ППВС №4/ 30.10.1975г. разрешение, собственикът на вещта, отговаря по чл.45 ЗЗД,
съответно по чл.49 ЗЗД при възможност за обезопасяване на вещта, ако това не е
направено, като отговорността по чл.50 ЗЗД е в случаите на невъзможност да се
обезопаси вещта, в която хипотеза вредите са причинени от присъщите на вещта
свойства. С оглед на това, че наличието на дупка на пътното платно, явяваща се
причина за настъпилото на 15.10.2019г. ПТП, е резултат от бездействието на
длъжностните лица, на които Община Стара Загора е възложила изпълнението на
очертаните по-горе задължения, която освен това е и собственик на улицата, при
наличие на обективна възможност за обезопасяването й, общината отговаря спрямо
увреденото лице на основание чл.49 ЗЗД.
Ответникът оспорва доказателствената
стойност на декларациите за настъпване на застрахователно събитие, както и
представените от ищеца опис на претенция, опис заключение по претенция. Навежда
доводи, че не е доказан механизма на настъпилото ПТП – попадане в необезопасена
дупка, което да е довело до вреди на МПС.
Доводите са несъстоятелни. Относно времето,
мястото и механизма на настъпилото ПТП е изслушан свидетелят Г.П., който е
пътувал в увредения автомобил и който потвърждава обстоятелствата около ПТП,
които са изложени и в подписаната от свидетеля
декларация.
Ирелевантно е обстоятелството дали в Община
Стара Загора са постъпвали сигнали за необезопасени и необозначени дупки в
посочения участък, в какъвто смисъл е и направеното от ответника възражение.
Видно от разпоредбите на посочените нормативни актове отговорност за
състоянието на пътната инфраструктура се носи от съответната община, като
неинформираността не е основание за освобождаване от отговорност.
Ответникът представя писмени документи –
Договор № 755/18.03.2019г., количествено стойностна сметка с обект „Текущ
ремонт ул. Христина Морфова от ул. Иван Вазов до ул. Хан Тервел“ гр. Стара
Загора, извадка от сателитна карта и Заповед № 10 – 00 – 1704/30.08.2019г. на
Кмета на Община Стара Загора, с които уточнява, че мястото, където се сочи за
настъпване на процесното ПТП, попада в
отремонтиран, непосредствено преди сочената дата участък. Действително по
делото се установява, че пътят, по който е преминал увредения автомобил е бил в
ремонт, но липсват данни да е бил затворен, с поставени съответни указателни
табели за това. Видно от издадената от Кмета на Община Стара Загора, участъкът
е бил затворен за движение за периода 02.09.2019г. до 16.09.2019г., като
настъпилото в случая ПТП е много след този период - 15.10.2019г.
Не се установява и съпричиняване на
вредоносния резултат, в каквато насока е и другото възражение на ответника. Необозначената
и несигнализирана дупка не представлява предвидимо препятствие по смисъла на чл. 20, ал. 2 ЗДвП, за да е налице задължение за водача да избира скоростта така,
че да може да спре.
С оглед на горното, съдът приема, че са
налице всички предвидени в чл. 410, ал.
1, т.3 от КЗ предпоставки за ангажиране отговорността на ответника - налице
са условията
за встъпване на ищеца - застраховател в правата на застрахования срещу
ответника – причинител на вредата.
Ето защо, съдът следва осъди Община Стара
Загора да заплати на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" - гр.София сумата
в размер на 142.62 лева – представляваща направени разноски по платено
застрахователно обезщетение по щета № 470419191955659, за причинени имуществени
вреди на л.а. „Фолксваген“ модел „Тоуран“, с peг. № СТ 9642 РК, при ПТП на 15.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.02.2020 г. до
окончателното й изплащане.
С оглед изхода от делото и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Община Стара Загора следва да заплати на ищеца
направените по делото разноски, общо в
размер на 550 лева, съобразно приложения списък на разноски.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Община Стара Загора, със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики № 107,
ЕИК *********, представлявана от Кмета Живко Веселинов Тодоров, ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.
София, площад Позитано № 5, Недялко Чандъров и Кристоф Рат, със съдебен адрес:***,
на осн. чл. 410, ал.1, т.3 от КЗ, вр. чл. 49, вр. чл. 45 от ЗЗД, сумата от 142.62 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по
застраховка „Каско Стандарт”, по щета № 470419191955659, за причинени
имуществени вреди на л.а. „Фолксваген“ модел „Тоуран“, с peг. № СТ 9642 РК, при
ПТП на 15.10.2019г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 25.02.2020г.
до окончателното й изплащане, както и сумата, в размер на 550лв., представляваща направени по делото
разноски.
Присъдените
суми могат да бъдат изплатени по следната банкова сметка: ***: ***, BIC: ***.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок, от връчването му, пред Старозагорския
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: