Р Е Ш Е Н И Е
№ 974 / 6.4.2009 г.
,гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ХХХV състав в публично заседание на първи април през две хиляди и девета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: М.Д.
при секретаря
Т.С. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 763 по описа за 2007
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ.
Производството по делото е образувано по повод
предявен иск от ищеца В.К.П. ЕГН ********** ***,област В. срещу
ОСЗГ-*********** и Община **** за постановяване на съдебно решение, с което да
бъде прието за установено в отношенията между страните, че наследниците на К. П.
***,област В. имат право да възстановят собствеността му върху следните
недвижими имоти, находящи се в землището на с.Д. ,община А. ,област В. ,а
именно:
1/ НИВА с площ от 15,000 дка в местността „************”, при
граници:К. Т. ,О. И. и И. И.;
2/ НИВА с площ от 4,000 дка в местността „******”, при
граници: Н. П. С. ,О. И., река и път;
3/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността „****”, при
граници: Н. П. С. , Н. Ж. и К. И.;
4/ НИВА с площ от 7,000 дка в местността „*********** *”, при
граници: И. С. , М. С. и път,
5/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността ”***** ***”, при
граници: А. Н. и К. Б. ,
6/ НИВА с площ от 9,000 дка в местността „******** ********”,
при граници: Ж. С. , Г. Т. и К. С. ,
7/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността „******** ******”,
при граници: К. Т. ,О. И. и път.
Ищецът твърди,че процесните имоти са придобити от
неговия наследодател К. П. С. на основание договор за продажба от **.**.**** г..Ищецът излага,че процесните
имоти са били внесени в ТКЗС.
Ответната
страна ОБЩИНСКА СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ- *********, редовно призовани за
образуваното съдебно производство, не изразяват становище по предявената искова
претенция.
Ответната
страна ОБЩИНА ********, редовно призовани за
образуваното съдебно производство, не изразяват становище по предявената искова
претенция.
Съдът, след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, съобразно чл.188 от ГПК, приема за установено следното от фактическа
и правна страна:
Основателността
на иск с правно основание чл. 11, ал. 2 от ЗСПЗЗ се обуславя от установяване на
следните обстоятелства, а именно, че наследодателят
на ищеца е бил собственик на процесните имоти на твърдяното придобивно
основание към момента на отнемането им, че имотите са били отнети по някои от
предвидените в ЗСПЗЗ способи и че към него момент имотите са представлявали
земеделска земя по смисъла на чл. 2 ЗСПЗЗ.
Видно от представената по делото записка за вписване
на договор за продажба от **.**.**** ., К. П. С. е закупил от Г. И. Д. недвижими
имоти, находящи се в землището на с.*****, В., както следва: 1/ НИВА с площ от
15,000 дка в местността „**********”, при граници: К. Т.,О. И. и И. И. ; 2/
НИВА с площ от 4,000 дка в местността „*****”, при граници: Н. П. С. ,О. И. , река
и път; 3/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността „**** ****”, при граници: Н. П.
С. , Н. Ж. и К. И. ; 4/ НИВА с площ от 7,000 дка в местността „******* ***”,
при граници: И. С. , М. С. и път, 5/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността ”*****
***”, при граници: А. Н. и К. Б. , 6/ НИВА с площ от 9,000 дка в местността „****
***”, при граници: Ж. С. , Г. Т. и К. С. ,7/ НИВА с площ от 10,000 дка в
местността „*********”, при граници: К. Т. ,О. И. и път.
Видно от удостоверениеизх.№ ***/**.**.****
г..,издадено от ОСЗГ-********,процесните имоти не са заявявани за
възстановяване по реда на чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ.
Видно от заключението на вещото лице по
допусната съдебно-техническа експертиза,
процесните имоти са били земеделски земи
и в настоящия момент представляват земеделска земя и се използват за земеделско
ползване. Същите нямат запазени стари реални граници, съществуващи на
терена.Процесните имоти не са застроени и няма проведени други мероприятия,
които да са пречка за признаване правото на собственост по чл.18ж ал.2 от
ППЗСПЗЗ, същите са извън строителните граници на населеното място и извън
Държавен горски фонд.
От
събрания по делото доказателствен материал не може да се формира извода на съда
за основателност на предявената искова претенция. При формиране на горния извод
съдът съобрази обстоятелството, че ищецът не е ангажирал доказателства, че е
наследник на К. П. С. , притежаваните от когото имоти са предмет на настоящото
производство.Отделно от това ищцовата страна не е ангажирала доказателства,че
процесните имоти са били отнети по някои от предвидените в ЗСПЗЗ способи. Доколкото
не са събрани доказателства, от които да
се установи,че ищецът е наследник на К. П. С. и че процесните имоти са били отнети по някой от
предвидените в ЗСПЗЗ способи, то съдът намира,че исковата претенция следва да
бъде отхвърлена като неоснователна.
С оглед на гореизложеното, съдът намира,
че искът с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ е неоснователен и следва да
бъде отхвърлен.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ищеца
В.К.П. ЕГН ********** ***,област В. срещу ответниците ОБЩИНСКА
СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ- ******** и ОБЩИНА
******** иск за установяване правото на наследниците на К. П. ***,област В.
, да възстановят собствеността му върху следните недвижими имоти,находящи се в
землището на с.Д.,община ********,област В.,а именно:
1/ НИВА с площ от 15,000 дка в местността „********”, при
граници: К. Т. ,О. И. и И. И. ;
2/ НИВА с площ от 4,000 дка в местността „*********”, при
граници: Н. П. С. ,О. И.,река и път;
3/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността „**** ****”, при
граници: Н. П. С. , Н. Ж. и К. И. ;
4/ НИВА с площ от 7,000 дка в местността „*******”, при
граници: И. С. , М. С. и път,
5/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността ”***********”, при
граници: А. Н. и К. Б.,
6/ НИВА с площ от 9,000 дка в местността „********* ******”,
при граници: Ж. С. , Г. Т. и К. С. ,
7/ НИВА с площ от 10,000 дка в местността „**************”,
при граници: К. Т. ,О. И. и път, при твърдение,че имотите са били придобити от К.
П. С. на основание договор за продажба от **.**.**** г..,на основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН съД в
14-дневен срок от съобщението до страните.
Районен съдия: