№ 31
гр. Перник , 25.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Търговско дело №
20211700900007 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 374, ал. 1 от ГПК.
Пернишка окръжна прокуратура е предявила иск за прекратяване на „ДСО- инвест”
ЕООД, гр. Перник
С определение от 21.01.2021 г. съдът е разпоредил връчване на преписи от исковата
молба с приложенията на ответника с указания, че може да подаде отговор в двуседмичен
срок.
Съобщението, изпратено до ответника на вписания в търговския регистър адрес е
връчено при условията на чл. 50, ал.2 ГПК.
В срок няма постъпил отговор на исковата молба.
Тъй като с исковата молба ищецът е представил всички доказателства, на които се
позовава и е изложил всички доводи в подкрепа на исканията си, а ответното дружество не е
оспорило иска и не е направило доказателствени искания в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, то
съдът счита, че не се налага изслушването на страните в открито съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 376 ал. 1 от ГПК, следва да разгледа делото в закрито съдебно
заседание.
На основание чл. 146 от ГПК съдът докладва делото както следва:
Предявеният иск е с правно основание чл.155,ал. 1, т.3 от ТЗ.
Ищецът твърди, че са налице предвидените в закона основания за прекратяване на
дружеството, тъй като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил
Георги Борисов Стефанов, който е починал на 21.12.2019г. и до настоящия момент по
партидата на търговеца няма вписан управител на дружеството.
1
Съдът намира, че в случая липсват факти и обстоятелства, за които не се сочат
доказателства, а представените такива с исковата молба следва да се приемат като
допустими и относими.
Съобразно чл.376, ал.1 от ГПК, следва да бъде даден срок на страните за представяне
на писмени бележки по делото.
След изтичане на срока за представяне на писмени защити и реплики на основание чл.
376, ал. 3 от ГПК, съдът ще посочи деня, в който ще обяви решението си.
Във връзка с изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 376, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 374, ал. 1 от ГПК.
Пернишка окръжна прокуратура е предявила иск за прекратяване на „ДСО- инвест”
ЕООД, гр. Перник
С определение от 21.01.2021 г. съдът е разпоредил връчване на преписи от исковата
молба с приложенията на ответника с указания, че може да подаде отговор в двуседмичен
срок.
Съобщението, изпратено до ответника на вписания в търговския регистър адрес е
връчено при условията на чл. 50, ал.2 ГПК.
В срок няма постъпил отговор на исковата молба.
Тъй като с исковата молба ищецът е представил всички доказателства, на които се
позовава и е изложил всички доводи в подкрепа на исканията си, а ответното дружество не е
оспорило иска и не е направило доказателствени искания в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, то
съдът счита, че не се налага изслушването на страните в открито съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 376 ал. 1 от ГПК, следва да разгледа делото в закрито съдебно
заседание.
На основание чл. 146 от ГПК съдът докладва делото както следва:
Предявеният иск е с правно основание чл.155,ал. 1, т.3 от ТЗ.
Ищецът твърди, че са налице предвидените в закона основания за прекратяване на
дружеството, тъй като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил
Георги Борисов Стефанов, който е починал на 21.12.2019г. и до настоящия момент по
партидата на търговеца няма вписан управител на дружеството.
Съдът намира, че в случая липсват факти и обстоятелства, за които не се сочат
2
доказателства, а представените такива с исковата молба следва да се приемат като
допустими и относими.
Съобразно чл.376, ал.1 от ГПК, следва да бъде даден срок на страните за представяне
на писмени бележки по делото.
След изтичане на срока за представяне на писмени защити и реплики на основание чл.
376, ал. 3 от ГПК, съдът ще посочи деня, в който ще обяви решението си.
Във връзка с изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 376, ал. 1 от ГПК, съдът
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3