№ 24
гр. Бургас, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора В. Здр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20252120200063 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимата К. С. Л., редовно призована, се явява заедно с адв. Е. Х.,
упълномощен защитник на подсъдимата и адв. Г. Ч. Г., упълномощен защитник на
подсъдимата.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор В. А..
ПОДСЪДИМАТА Л.: Разбирам български език.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
1
К. С. Л. /***/, ЛНЧ ***, родена на **********г. в ****.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Получила съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ. Х.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ. Г.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на
страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на
подсъдимата се разяснят правата й по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата правата й по чл. 371 от НПК и я
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от нея самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимата се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, защитниците и подсъдимата за становището им по
2
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до
ограничаване правата на подсъдимата. Налице са основания за разглеждане на делото
по реда на гл. 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по
делегация.
АДВ. Х.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
на процесуалните права на моята подзащитна. Постигнали сме споразумение с
прокурора и моля делото да бъде разгледано по реда на гл.29 НПК. Ще представим
споразумение в писмен вид. Единственият въпрос, който следва да се обсъди е по
отношение на мярката за неотклонение.
АДВ. Г.: Присъединявам се към казаното от колегата. В допълнение искам да
кажа, че следва да вземете предвид, че когато лицето е било с тази мярка „домашен
арест“ не е имало приложен нито един медицински документ по делото, моля да се
съобразите със здравословното състояние на подсъдимата
ПОДСЪДИМАТА Л.: Присъединявам се към становището на моя защитник.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в
15.10 часа.
Съдебното заседание продължава в 15.10 часа, в присъствието на страните, като
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното
производство няма допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които
да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата. Съдът намира, че са
налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл.
3
29 НПК.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „домашен арест“.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ. Г.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм със
споразумението и доброволно съм го подписала.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимата и
подсъдимиата, съгласно което:
1. Подсъдимата К. С. Л. /***/, ЛНЧ ***, родена на **********г. в ***, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2024г., в град Бургас, ***, управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с регистрационен номер ***, е
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2.45 /две цяло четиридесет
и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози) с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 654/10.12.2024г. на БНТЛ при ОДМВР-Бургас, след като била осъдена с
влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК - с протоколно определение за
одобряване на Споразумение № 194/12.06.2024г. по НОХД № 667/2024г. по описа на
Районен съд Сливен, влязло в сила на 12.06.2024г. – престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимата виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***,
родена на **********г. в ***, на основание чл. 343б, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от
НК, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ
режим.
На основание чл. 343б, ал.2, ал.1, , вр. чл. 55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на
подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***, се налага кумулативно предвиденото наказание глоба
в размер на 490 лв. /четиристотин и деветдесет лева/.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***, родена на **********г. в ***, не следва да се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като същата е неправоспособен
водач.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. Разноските по делото в размер на 427.15 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/ В. А./ /адв. Е. Х./ / К. Л./
ЗАЩИТНИК:
5
/ адв. Г. Г./
ПОДСЪДИМАТА Л.: Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението, а
именно, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА: / К. Л. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимата е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимата К. С. Л. /***/, ЛНЧ ***, родена на **********г. в ***,
ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.12.2024г., в град Бургас, ***, управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка *** с регистрационен номер ***, е концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2.45 /две цяло четиридесет и пет/ на хиляда,
установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози) с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта № 654/10.12.2024г. на БНТЛ при ОДМВР-Бургас, след като била осъдена с влязла в
сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК - с протоколно определение за одобряване на
Споразумение № 194/12.06.2024г. по НОХД № 667/2024г. по описа на Районен съд Сливен,
влязло в сила на 12.06.2024г. – престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимата виновно, при форма на вината
6
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1. престъпление на подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ
***, родена на **********г. в ***, на основание чл. 343б, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
НАЛАГА на подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***, на основание чл. 343б, ал.2,
вр.ал.1, вр. чл. 55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба
в размер на 490 лв. /четиристотин и деветдесет лева/.
НЕ НАЛАГА на подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***, родена на **********г. в
***, наказание „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като същата е
неправоспособен водач.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата К. С. Л., ЛНЧ ***,
да заплати разноски в размер на 427.15 лв. по сметка на ОД МВР Бургас, както и 5 лв.
държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 63/2025г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7