Р Е Ш Е
Н И Е
Г. Т., 10.11.2010г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание, проведено
на двадесет и шести октомври две хиляди и десета година в състав:
Районен
съдия: Николай Николов
при секретаря Д.И... …………………………………………
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 00348 по
описа за 2010г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по чл.542 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от Я.П.Ж., ЕГН ********** *** Т. за установяване
смъртта на нейният дядо по майчина линия П. К. П., б.ж. на с.С., общ.Г. Т., както
и да бъде постановено издаване на акт за смърт на починалото лице. В молбата се
твърди, че П. К. П. е починал на 06.12.1939г. в с.С., като акт за смърт на
лицето към настоящия момент не може да бъде издаден, тъй като регистрите за
смърт липсвали.
Молителката поддържа молбата си в съдебно заседание, ангажира
доказателства.
Община Г. Т. не изразява становище по
съществото на молбата, редовно уведомена, не изпраща представител в съдебно
заседание и не представя доказателства.
Районна прокуратура Г. Т. не изразява становище по съществото на
молбата, редовно уведомена, не изпраща представител в съдебно заседание и не
представя доказателства.
След преценка на представените по делото
доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От удостоверение изх.№
АО-16-7842/16.07.2010г., издадено от община Г. Т., е видно, че регистри за
смърт в с.С. няма запазени. От представеното по делото удостоверение за
наследници на С. К. К., б.ж. на с.С., общ.Г. Т., е видно, че същата е имала
четири дъщери и трима сина, като една от тези дъщери – В. П. Д., е майка на
молителката. Видно от свидетелство за венчание № 33, издадено от В. – П.
епархийски съвет, П. К. и С. К. са се венчали на 30.06.1906г. /стр.29 от
делото/.
От представения уволнителен билет е
видно, че ефр. П. К. е бил на разположение в запаса до 01.01.1931г. /стр.4-6 от
делото/.
По делото са допуснати гласни
доказателства. Св.В. Й. М., без родство и спорове със страните, заявява в
съдебно заседание, че е слушала много за П. К. от свекърва си Б. Т. – дъщеря на
П. К. Знае със сигурност, че той е живял и починал в с.С. Рождената му дата е
15 февруари, защото съвпадала с тази на свекървата й, а е починал на
06.12.1939г. Запомнила е датата на смъртта му, защото е било Никулден.
Молителката Я.П.Ж.
е удостоверила по надлежен ред наличието на правен интерес и съответно
качеството на заинтересована страна в производството.
При така представените доказателства,
съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Безспорно се
установи по делото, че П. К. П., б.ж. на с.С., общ.Г. Т., - дядо по майчина
линия и наследодател на молителката, е починал на 06.12.1939г. в с.С., общ.Г. Т.,
и тъй като настъпилата смърт е факт с правно значение, който, за да породи
желаните правни последици, следва да бъде удостоверен със съставен по надлежния
ред документ, а в конкретния случай такъв документ не е бил съставен, то налице
са условията на закона да бъде прието за установено, че смъртта на лицето
действително е настъпила и да бъде разпоредено съставяне на акт за смърт.
Мотивиран от горното и на основание чл.542 и сл. от ГПК, Районен съд – Г. Т.
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
Община Г. Т., че П. К. П., роден на ***г*** Т., е починал на 06.12.1939г. в с.С.,
обш.Г. Т.
ПРЕПИС от настоящото решение да се
изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Г. Т. за
съставяне на акт за смърт на П. К. П.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване
пред Д. окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Районен
съдия: