П Р О Т О К О Л
|
18.09.2017 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На
осемнадесети септември |
две хиляди и седемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Ж.С.
2. М.Х.
Секретар:
Михаела Радева
Прокурор:
Красимира Христова.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Бобоков
Наказателно частно дело № 3651 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Молителят Б.И.Б.,
редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.
Явява се
адв. К.Я., посочен от БАК за служебен защитник на осъдения Б..***, редовно призовани, се явява прокурор Х..
Съдът запита осъдения дали е съгласен определеният от
БАК защитник адв. К.Я. да го представлява в настоящото производство.
МОЛИТЕЛЯТ Б.:
Съгласен съм да ме защитава адв. Я..
Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 от ЗПП,
във вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на осъдения Б.И.Б..
НАЗНАЧАВА адв. К.Я. за служебен защитник на осъдения Б.
по НЧД № 3651/2017 г. по описа на БРС за всички инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Б.: Да се даде ход на
делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:
Б.И.Б. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора
Бургас, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.
Съдът докладва постъпила по делото молба от лишения от
свобода Б.И.Б., видно, от която същият желае да му бъде извършена кумулация по
влезли в сила присъди по НОХД № 5331/2013г. по описа Районен съд – Бургас и
НОХД № 7126/2016г. по описа на Районен съд – Бургас.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прочете
се молбата на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата на осъдения.
Молбата не следва да бъде уважавана, тъй като не са налице предпоставки на
чл.23 от НК в двете посочени присъди от осъденото лице, и не са в състояние на
съвкупност, т.е. не са извършени преди да има влязла в сила присъда за която и
да е от тях и молбата моля да бъде от оставена без
уважение.
АДВ. Я.: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
МОЛИТЕЛЯТ Б.: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля молбата да бъде оставена без
уважение.
АДВ. Я.: Уважаеми господин председател, доверителят ми
е поискал да бъде определено едно общо наказание по отношение на наложените му
наказания по НОХД № 5331/2013г. по описа на Районен съд – Бургас, по което е
определено наказание в размер на една година лишаване от свобода, отложено за
изпитателен срок от три години, и НОХД № 7126/2016г. по описа Районен съд -
Бургас в размер на шест месеца лишаване от свобода. Видно от справката за съдимост
присъдата по НОХД №7126/2016г. е влязла в сила на 27.01.2017г. за деяние извършено
на 09.12.2016г. съответно присъдата по НОХД № 5331/2013г. е в сила от 18.12.2013г.
за деяние извършено на 21.03.2013г., т.е. деянието по НОХД № 7126/2016г. е извършено
след влизане в сила на присъдата по НОХД № 5331/2013г. Съдът с определение по НОХД
№ 7126/2016г е привел в изпълнение и наказанието от една година наложено по НОХД
№ 5331/2013г. Моля да се произнесете по
най-благоприятния за клиента ми начин.
МОЛИТЕЛЯТ Б.: Придържам се към казаното от моя
защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и дава последна дума
на осъдения Б..
МОЛИТЕЛЯТ Б.: Желая да ми бъдат кумулирани
наказанията.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна
страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен
акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 09.50 часа.
След съвещание съдът намира следното:
Постъпила е молба от осъдения Б.И.Б., с която моли да
му бъде извършено групиране на наказания по две влезли в сила присъди – НОХД №
5331/2013г. на БРС и НОХД №7126/2016г. на БРС. Представителя на РП – Бургас
намира молбата за неоснователна, тъй като наказанията по двете осъждания не
попадат в съвкупност.
Защитникът на осъдения моли да бъде приложен
най-благоприятния за осъдения закон. Осъденият Б. в с.з. поддържа молбата си.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото,
съдът намира следното:
Видно от справката за съдимост, осъждането на Б. по
НОХД № 5331/2013г. на БРС е за деяние, извършено на 21.03.2013г. Съдебният акт е влязъл в сила на 18.12.2013 г. последващото
осъждане на Б. по НОХД №7126/2016г. на БРС е за деяние, извършено на
09.12.2016г. Съдебният акт е в сила от 27.01.2017г. При това положение тези две
осъждания не попадат в съвкупност и не може да бъдат групирани, с цел търпене
на едно наказание. По тази причина молбата на осъдения следва да бъде оставена
без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК съдът
О П Р
Е Д Е Л И : №1671/18.09.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
осъдения Б.И.Б., ЕГН ********** за извършване на кумулация по присъди по НОХД
№5331/2013г. на БРС и НОХД № 7126/2016г. на БРС.
Определението може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. /п/
2. /п/
СЪДЪТ обяви съдебния акт публично на
страните в съдебна зала, като разясни, че при обжалване и протестиране делото
ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.50 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно
с оригинала: М.Р.