Определение по дело №698/2023 на Окръжен съд - Сливен

М О Т И В И

към определение № 535/18.12.2023 г. по чнд № 698/2023 г. по описа на СлОС

Производството е образувано по искане на лишената от свобода Ц. Р. Т., за условно
предсрочното й освобождаване от остатъка от изтърпяваното от нея наказание лишаване от
свобода в Затвора – С..
В искането се заявява, че са минали повече от две години от влизане в сила на
постановената спрямо осъденото лице присъда и привеждане в изпълнение на наложеното й
наказание четири години лишаване от свобода. Твърди се, че от м.септември 2022 г.
молителката е с лек режим на изтърпяване на наказанието, като всеки месец използвала
правото си на отпуск, от който винаги се прибира навреме. Сочи се, че тя е с висше
икономическо образование, като семейството й е от лица, които са образовани и не са
криминално проявени. Сочи се още, че в условията на затвора още от постъпването си
работи активно – първоначално в затворническата кухня, а впоследствие в служебния стол и
служебния бар. Заявява се, че многократно е награждавана за успехи и отговорно отношение
в работата, а същевременно не е наказвана и не е влизала в конфликти с други лишени от
свобода или служители на затвора. Твърди се, че активно участва във всички групови и
индивидуални проекти, конкурси, състезания, спортни и други прояви, които се
организират. Сочи се, че преди повече от година е заплатила всички разноски по делото,
както и поисканото от нея обезщетение. Заявява се, че по време на отпуските си е започнала
да планира живота си след излизането от затвора, като е сключила споразумение с
предишния си работодател, по силата на което в 14-дневен срок след освобождаването й ще
бъде отново назначена на работа. Изразява се искрено съжаление за извършеното от нея
престъпление, което се определя като осъзната и преживана трагедия. Отправя се молба
осъдената да ъде освободена условно предсрочно.
Постъпило е писмено становище от началника на Затвора – С., според което
молбата на лишената от свобода Ц. Р. Т. следва да бъде оставена без уважение и да не бъде
допуснато условно предсрочното й освобождаване.
В съдебно заседание пред настоящия съд лишената от свобода заявява, че поддържа
искането на посочените в него основания, които възпроизвежда. Твърди, че преди повече от
5 г. и 8 м. е катастрофирала много тежко на магистрала „Тракия“ в резултат на предприето
от нея изпреварване с автомобил, което завърши по изключително тежък начин за нея и още
много семейства. Сочи, че престъплението, за което търпи наказание лишаване от свобода е
извършено по непредпазливост и тя се е съгласила с доказателствата и да бъде проведено
съкратено съдебно следствие, вярвайки, че трябва да бъде наказана за деянието си. Заявява,
че през последните две години и два месеца е показала на служителите в затвора, че е добър
човек, с нагласа да спазва законите. Твърди, че затвора активно работи и участва във всички
мероприятия, в които е имала възможност да се включи; че е спечелила не един конкурс; че
е отговорник на трудовата дейност и това и помага по някакъв начин да установи връзка с
останалите лишени от свобода. Акцентира на факта, че е на лек режим от септември месец
миналата година, което означава, че аз вече година и 3 месеца излиза и се връща всеки
месец в затвора. Сочи и това, че вече е планирала живота си след затвора, като е сключила
предварително споразумение с работодател и очаква да започне работа в 14-дневен срок
след освобождаването си; че е заплатила всички разходи по делото си вкл. и исканото от нея
обезщетение в размер на 20 000 лв. плюс такси за ЧСИ, както и лихвите към него. Заявява,
че планира да започне на чисто, с работа и със семейство, което я подкрепя, които не са
криминално проявени, както и че самата тя не е криминално проявена и никога не е имала
досег до такова общество. Изразява съжаление за случилото се и заявява, че това сигурност
1

няма да се повтори, тъй като тя възнамерява повече да не управлява автомобил. Моли за
условно предсрочно освобождаване..
В последната си дума осъдената Ц. Т. заявява, че осъзнава факта, че последиците от
деянието й, но осъзнава и това, че следващите 11 месеца за жалост няма да върнат никого.
Твърди, че последиците бяха тежки също за нейните близки близки, тъй като тя е лишена от
свобода, но за близките й липсва един човек вкъщи и притеснението е огромно. Съжалява за
това, което се е случило. Поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване.
Представителят на администрацията на Затвора – С. заявява, че към днешна дата не
са изпълнени кумулативните изисквания за условно предсрочно освобождаване, в частта
относно поправянето на лицето. Сочи, че в условията на затвора осъдената действително
спазва установените правила, награждавана е многократно и няма налагани наказания,
ангажира се с различни активности, сътрудничи на администрацията. Заявява, че това нейно
поведение е било отчетено и стимулирано като режима е променен от общ в лек, което води
до предвидените в закона привилегии. Сочи, че осъдената постъпва в затвора с нисък риск
от рецидив, който в последствие се понижава още, но все още са налице проблемни зони и в
частност по отношение на мисловните умения и поведение. В тази връзка заявява, че лицето
не винаги обмисля последиците от действията си; не умее да идентифицира проблемните
области в живота си; не изпитва потребност да променя личностните си убеждения. Обръща
внимание на факта, че при лишената от свобода е налице задържане при нагласите, тъй като
тя заема себезащитна и самооневиняваща позиция по отношение на престъпното деяние. По
отношение на риска от рецидив се заявява, че макар същия да е нисък, се наблюдава
задържане на промяната, след като режимът е заменен с по-лек в продължение на една
година. В този смисъл се обосновава извод, че все още не е изтърпян подходящ срок от
наказанието за удовлетворяване на общественото въздействие, поради което се настоява да
бъде оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване.
Представителят на Окръжна прокуратура – С. дава заключение, че не са изпълнени
кумулативните изисквания на чл.70 от НК, тъй като не са налице категорични доказателства
за поправянето на лишената от свобода Ц. Т.. Сочи, че макар да е изпълнена първата
изискуема предпоставка, тъй като осъдената Т. е изтърпяла фактически 2 години и 2 месеца,
към момента в случая не може да се приеме по категоричен начин, че молителката се е
поправила по време на престоя й в затвора. Прокурорът признава, че наистина се касае за
осъдено лице за непредпазливо престъпление, без установени пристъпни навици, липса на
престъпна среда около нея, високо интелигентно лице, завършило висше образование.
Отчита и обстоятелството, че рискът от рецидив е нисък, такъв е бил още при постъпване в
затвора - 29 точки в последствие се е понижил на 21 точки. Въпреки това се обосновава
тезата, че е прекалено рано осъденото лице да бъде предсрочно освободено от изтърпяване
на наложеното й наказание 4 години лишаване от свобода и се сочи, че макар законодателят
да изиска да са изтърпени не по-малко от половината от наложеното наказание и в случая
този период е изминал, но само 2 месеца след настъпване на формалното право за искане на
условно предсрочно освобождаване лишената от свобода е подава молба с такова искане. С
оглед изключително тежкия престъпен резултат, настъпил при извършеното престъпление и
обществения интерес в случая, прокурорът, че е прекалено рано осъденото лице да бъде
условно предсрочно освободена. Акцентира на становището на Началника на затвора, че са
констатирани определени проблеми зони. Настоява се да не бъде уважавана молбата на
осъдената Ц. Т. за условно предсрочно освобождаване.
Въз основа на събраните по делото доказателства и като съобрази доводите на
страните, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Ц. Р. Т. е осъдена с присъда № 29/30.10.2019 г. по нохд № 407/2019 г. на Окръжен
съд - С. на 6 години лишаване от свобода за деяние по чл. 343, ал.4, вр. ал.3, б. „б“, пр.2,
вр.ал.1, б. „б“ и б. „в“, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК за това, че на 13.04.2018 г. около 11.15 ч.
2

на автомагистрала „Тракия“ в района на 28-ти км., с посока на движение от гр.Пловдив към
гр.С., при управлението на МПС - лек автомобил „Рено Меган“ е нарушила правилата на
движението по пътищата, регламентирани в ЗДвП, като по време на изпреварване не е
осигурила достатъчно странично разстояние между управляваното от нея МПС и
изпреварваното от нея МПС - автобус, вследствие което е настъпил страничен удар между
управлявания от нея автомобил и автобуса и по непредпазливост е причинила смъртта на
повече лица - 6 и телесни повреди на повече лица - 17, като случаят е особено тежък. На
основание чл. 58а, ал.1 от НК, вр. чл. 373, ал.2 от НПК е намалено с 1/3 така наложеното
наказание и е определено наказание от 4 години лишаване от свобода при първоначален
„общ“ режим на изтърпяване и е зачетено времето, през което Т. е била задържана под
стража. Осъдена е да заплати общо 42 031,64 лв. - обезщетения за причинени
неимуществени вреди, както и направени разноски по делото.
С решение № 10007/22.01.2021 г. по внохд № 657/2020 г. на Апелативен съд - С.
присъдата е изменена, като деянието е преквалифицирано и Т. е оправдава по обвинението
за „особено тежък случай“.
С решение № 60158/15.10.2021 г. на ВКС по н.д. № 564/2021 г. е оставено в сила
въззивно решение № 10007/22.01.2021 г. по внохд № 657/2020 г. на АС -С..
Присъдата влиза в законна сила на 15.10.2021 г.
Ц. Т. е постъпила в Затвора – С. за изтърпяване на наложеното й наказание на 17.11.
2021 г. Положителните прояви в условията на затвора от страна на лишената от свобода са
отчетени от администрацията на затвора и със заповед № 23/12.09.2022 г., считано от
28.09.2022 г. е променен режимът й от „общ“ на „лек“.
Т. е придобила право на условно-предсрочно освобождаване на 08.10.2023 г., като
на 14.11. 2023 г. е депозирала писмена молба за това.
Осъдената е личност с добра степен на диференциация и интегритет на правила и
норми на поведение, като през целия престой в институционална среда се наблюдава
ангажираност с предлаганите активности и осъзнато присъствие в положителните форми на
личностна изява.
Вследствие на осъществяваните целенасочени интервенции и индивидуализирано
въздействие, осъдената съумява да планира поведението и да съобразява дейността си
съобразно специфичните изисквания и особености на контролирана среда. Доброто
образователно равнище и наличните ресурси, подкрепят развитието на осъдената в
положителна посока.
До настоящия момент не е наказвана и няма регистрирани нарушения.
Награждавана многократно по повод отчетени конкретни позитивни участия и
успехи в трудовата активност.
Сътрудничи на администрацията и се ползва с уважение от останалите осъдени.
Член на груповия съвет в самодейните органи на лишените от свобода.
Доброто поведение поетапно е стимулирано от администрацията на затвора,
следвайки т.нар. „прогресивна система“, насърчаваща положителната промяна на личността.
В действителност осъдената оставя цялостно впечатление за човек, който полага
съзнателни усилия да се представи в най-добрата си светлина и въпреки, че като приема
поправителните форми на въздействие преследва основно собствен интерес - облекчаване на
правното положение и освобождаване от изтърпяване на наказанието.
В условията на затвора работи постоянно - първоначално в затворническа кухня,
след това в служебен стол, а понастоящем е преназначена като магазинер - служебен бюфет
от 18.08.2023 г.
3

Работи с добро ниво на изпълнение на поставените трудови задачи, влага усърдие и
допълнителни усилия за подобряване на работните процеси. С осъзнато отношение към
трудовата дейност и ясна визия за представянето си в тази област, разбирайки значението и
смисъла й за поправителния процес.
Предвид наличното образование /висше икономическо със сте пен бакалавър/ не е
включвана в общообразователно обучение в условията на затвора.
По време на престоя й в затвора са й били извършени общо четири оценка за
степента на риска от рецидив:- 4 бр.
- първоначална: 10.11.2021 г. - /29 т. - нисък риск/;
- по повод награда „домашен отпуск“ е осъществен преглед на напредъка:
22.03.2022 г. - /26 т. - нисък риск/;
- по повод промяна на режим: 30.08.2022 г. - /21 т. - нисък риск/;
- по повод молба за условно-предсрочно освобождаване: 12.10.2023 г. -/21 т. – нисък
риск/;
В количествено отношение, прегледът на оценките на правонарушителя установява
поетапно понижаване на крайните стойности. Стимулиращата роля на поправителното
въздействие дава положителен резултат и съответно води до облекчаване на правното
положение на л.св. Т..
Анализът на динамичните променливи в профила на осъдената показва следните
индикации:
- намаление в раздел „Управление на финанси и доходи“ с 1 т. - поради погасяване
на финансовите задължения;
- намаление в раздел „Взаимоотношения - семейство, партньор“ с 2 т. - осъдената
няма партньор, не е създавала собствено семейство, но приема спокойно това
обстоятелство;
- намаление в раздел „Начин на живот и обкръжение“ с 3 т. - осъдената разполага с
просоциално ориентирани близки и познати, които я подкрепят в положителен план;
- намаление също с 2 т. в раздел „Мисловни умения и поведение“, поради факта, че
сътрудничи, няма импулсивни или агресивни прояви и допуснати нарушения.
Въпреки отчетеното снижение този раздел остава в проблемния регистър за
осъдената от първоначалното оценяване до настоящото, тъй като съществуват устойчиви
личностни убеждения и мисловни конструкти, които осъдената не изпитва потребност да
развива и променя.
Видно от попълнения формуляр за самооценка, все още не умее да идентифицира
проблемни области в живота си, което е индикация за съществуващия дисбаланс в
мисловните й умения.
- задържане в раздел „Нагласи“, съдържащ динамични променливи, върху които
пенитенциарното третиране оказва пряко въздействие.
Това се дължи на обстоятелството, че осъдената представя устойчива себезащитна и
самооневиняваща позиция по отношение на престъпното деяние, а именно: оправдава
поведението си с това, че няма умисъл при осъществяването му и не отчита приноса си за
резултатите от него.
Видно от приложената по делото справка, към 18.12.2023 г. лишената от свобода Ц.
Т. е изтърпяла фактически 2 години и 2 месеца от наказанието четири години лишаване от
свобода. Има приспаднати от работа 9 месеца и 27 дни. Следователно тя е изтърпяла 2
години и 27 дни от наказанието и има остатък – 1 година и 3 дни.
4

Въз основа на така установено от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Искането на осъденото лице Ц. Т. за допускане на условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното й наказание лишаване от свобода
е неоснователно и като такова не следва да бъде уважено.
Лишената от свобода Т. изтърпява наказание четири години лишаване от свобода,
определено съгласно протоколно присъда № 29/30.10.2019 г. по нохд № 407/2019 г. на
Окръжен съд – С., влязла в сила на 15.10.2021 г.
Към датата на съдебното заседание – 18.12.2023 г., тя е изтърпяла фактически 2
години и 2 месеца от наказанието четири години лишаване от свобода. Има приспаднати от
работа 9 месеца и 27 дни. Следователно тя е изтърпяла 2 години и 27 дни от наказанието и
има остатък – 1 година и 3 дни.
С оглед на тези данни действително е налице една от предпоставките за допускане
на условно предсрочно освобождаване съгласно разпоредбата на чл.70 ал.1 от НК –
изтърпяла е фактически повече от половината от наложеното й наказание.
От друга страна, обаче, не е налице втората кумулативно предвидена предпоставка
– да е дала доказателства за своето поправяне.
През периода на корекционно въздействие, лишената от свобода Ц. Т. мобилизира
наличния си потенциал и се включва в предлаганите активности, което е основание за:
- редуциране размера на наказанието си /с общо 9 месеца/;
- облекчения в правния си статус / замяна на режима с по-лек /
Паралелно с активност по отношение на динамичните променливи, в профила на
осъдената се откроява:
- опит за неутрализиране на вината, чрез различни техники за самооправдание-
заплатени щети; молба за помилване;
- планирани цели след освобождаване, които не включват отношение към жертвите
на престъплението;
- игнориране на статичните фактори, свързани е нарушения на ЗДвП -двукратно. По
време на индивидуалната дейност, Т. съзнателно избягва да коментира причинно-
следствените връзки в своето поведение при управление на МПС - веднъж санкционирана
административно за шофиране след употреба на алкохол и втори път – за настоящото
престъпление.
Прегледът на първоначалното оценяване и последващите оценки на
правонарушителя при лишената от свобода Т. показват нисък риск от рецидив, което е
съответно на наличните вътрешни ресурси и степен на социализация и житейска реализация
на личността й.
При съпоставяне на оценките прави впечатление, че раздел, определен
първоначално като проблемен - раздел „Мисловни умения и поведение“ - е с минимално
понижение в последващото оценяване и запазване на стойностите му в проблемния
регистър. Това се дължи на устойчивите тези за оневиняване и оправдаване е обстоятелства
извън самата нея при извършване на престъпното деяние.
По отношение на заложените цели и резултатите от управлението на присъдата е
налице следната ситуация:
- по отношение на трудовата активност първоначално са заложени цели за
системност, организираност и положителни нагласи - изпълнена;
- относно съобразяване е правила и норми в институцията - изпълнена;
5

- формиране на нови мисловни умения и повишаване на самокритичността -
актуална;
- преодоляване нагласите й за търсене на външни фактори, извън самата нея при
анализиране на престъпното деяние - актуална;
Следователно е налице необходимост от допълнително бъдещо въздействие, при
което пенитенциарните интервенции по отношение на. Т. ще бъдат ориентирани към
подкрепа и изграждане на реалистични житейски планове, чрез които да повиши нивото на
своята удовлетвореност и реализация в живота на свобода. Част от механизмите за
въздействие ще бъдат насочени към актуализиране уменията за мислене, балансиране на
самооценката и повишаване на самокритичността.
Това обосновава извод, че следва да продължи превъзпитателното и поправително
въздействие именно в условията на затвора, а това е пречка лице да бъде освободено
предсрочно.
Предвид направената констатация, че не е налице една от предпоставките за
допускане на условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода от изтърпяване на
остатъка от наложеното й наказание, молбата й следва да бъде оставена без уважение.
Ръководен от изложеното, съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
6

Номер на акта:	535
Дата:	18 декември 2023 г. (в сила от 29 декември 2023 г.)
Съдия:	Мартин Данчев Данчев

Дело:	20232200200698
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	23 ноември 2023 г.

Определение по дело №698/2023 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите