Решение по дело №463/2020 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер:                                      11.06.2020 година                      Град: Стара З

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд                                            ХІV-ти наказателен състав

На единадесети юни                                                          Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: Нели Георгиева

Зам.районен прокурор: Андреан Сутров

 

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 463 по описа за 2020 година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Т.Г.Т., роден на ***г*** З, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2020г. с. Калитиново, Община Стара З, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка: Опел, модел: Астра, с ДК ****ВХ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1959-000023 от 30.07.2019г. на началника на сектор ПП при ОД на МВР – Стара З, връчена на 14.11.2019г., влязла в сила на 29.11.2019г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 НК, поради което на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара З.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 252, постановено на 11.06.2020г.
по АНД № 463/2020г. по описа на Районен съд – Стара З

 

Делото е внесено за разглеждане от съда с постановление на Районна прокуратура – Стара З. Предложението е, на основание чл. 78а НК обвиняемият Т.Г.Т. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 01.02.2020г. в с. Калитиново, Община Стара З, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка: Опел, модел: Астра, с ДК ****ВХ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1959-000023 от 30.07.2019г. на началника на сектор ПП при ОД на МВР – Стара З, връчена на 14.11.2019г., влязла в сила на 29.11.2019г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 НК.

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а НК. Според него, от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че от обективна и субективна страна Т. е извършил вмененото му престъпление. Представителят на обвинението предлага, след като съдът го признае за виновен, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба към минималния размер и да не му налагана наказанието по чл. 343г НК - лишаване от право да управлява МПС.

 

Обвиняемият Т.Г.Т., в своята лична защита заявява, че поддържа казаното от представителя на обвинението и няма какво да добави. В последната си дума заявява, че предоставя решението на съда.

 

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

 

ПО ФАКТИТЕ:

Обвиняемият Т.Г.Т., с ЕГН: ********** е роден на ***г*** З,. Живее в гр. Раднево, бул. Георги Димитров № 30, вх. А, ет. 3, ап. 9. Българин е. Български гражданин. Със средно образование. Разведен е. Пенсионер. Не е осъждан. Притежава СУМПС,  валидно до 19.09.2023.

 

На 07.04.2018г. за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а именно: управление на МПС в населено място със скорост над разрешената от 21 до 30км.ч. на обвиняемия Т. бил съставен фиш серия К № 2007613 / 07.04.2018г. и било наложено на основание чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП наказание глоба в размер на 100лв.

На 02.05.2018г. за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а именно: управление на МПС в населено място със скорост над разрешената от 11 до 20км.ч. на обвиняемия Т. бил съставен фиш серия К № 2045509 / 02.05.2018г. и било наложено на основание чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 50лв.

На 24.06.2018г. да допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а именно: управление на МПС в населено място със скорост над разрешената от 21 до 30км.ч. на обвиняемия Т. бил съставен фиш серия К № 2132136 / 24.06.2018г. и било наложено на основание чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП наказание глоба в размер на 100лв.

На 19.12.2018г. за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а именно: управление на МПС в населено място със скорост над разрешената от 11 до 20км.ч. на обвиняемия Т. бил съставен фиш серия К № 2445658 / 19.12.2018г. и било наложено на основание чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 50лв.

На 19.12.2018г. за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а именно: управление на МПС в населено място със скорост над разрешената от 11 до 20км.ч. на обвиняемия Т. бил съставен фиш серия К № 2446842 / 19.12.2018г. и било наложено на основание чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 50лв.

Всички издадени фишове били връчени на Т. на 14.01.2019г., не били обжалвани и влезли в сила, но той не заплатил нито една от тях.

 

На 30.07.2019г. за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 190, ал. 3 ЗДвП, а именно: управление на МПС с наложени наказания глоба, незаплатени в законоустановения срок на обвиняемия Т. бил съставен АУАН сер. А бл. № 031645 / 30.07.2019г., връчен на Т. срещу подпис.

За това нарушение на чл. 190, ал. 3 ЗДвП и на основание чл. 171, т. 1, б. “д“ ЗДвП била издадена Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 19-1959-000023 от 30.07.2019г. на началника на сектор ПП при ОД на МВР – Стара З, с която на Т. била наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимите глоби. Заповедта му била връчена лично на 14.11.2019г., не била обжалвана и влязла в сила на 29.11.2019г.

 

На 01.02.2020г., преди обяд, в с.Калитиново, Община Стара З, обвиняемият Т.Т. управлявал МПС – л.а. марка: Опел, модел: Астра, с ДК ****ВХ, като се движил по улицата вход-изход към път ІІ-66, в посока север - юг.

По същото време, свидетелите П.би К.Б. - служители на Първо РУ – Стара З били с патрулен автомобил в района на с. Калитиново, Община Стара З. Около 11,15ч. в района на първата автобусна спирка, до ЖП прелеза на с. Калитиново, Община Стара З спрели за проверка управлявания от Т. лек автомобил. Установили самоличността на водача и поискали да им представи свидетелството си за управление на МПС. Той не го представил и това станало причина да направят справка с оперативната дежурна част /ОДЧ/ при ОД на МВР – Стара З. При извършената справка, било установено, че СУМПС на обвиняемия Т. било отнето въз основа на заповед за прилагане на принудителна административна мярка. Би Б. поискали съдействие от сектор ПП при ОД на МВР – Стара З.

На място свидетелят В.всъставил на обвиняемия Т. АУАН серия АА бл. № 614003 / 01.02.2020г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, който му връчил срещу подпис.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени средства:

 

Признанията на обвиняемия Т.Г.Т., направени както в хода на досъдебното, така и в хода на съдебното производство, които са последователни и не противоречат на останалите доказателства, събрани по делото.

 

Същите се подкрепят, както от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели: В.Г.В., П.н.би Г.й.а- служители при ОД на МВР - Стара З, които са последователни и непротиворечиви, така също и от събраните по делото писмени доказателства: АУАН от 01.02.2020г.; ЗППАМ №19-1959-000023/30.07.2019 г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР Стара З; справка за нарушител/водач от 04.02.2020г.; АУАН №19-1958/30.07.2019 г.; НП №19-1228-001958/09.09.2019 г. на Началник група в сектор „ПП“ при ОДМВР; декларация семейно и материално положение и имотно състояние от 10.02.2020 г.; справки за съдимост рег. № 507/04.02.2020г. и с рег. № 2154/08.06.2020г., и двете по описа на Районен съд – Стара З.

 

Съдът прие, че не са налице спорни въпроси относно авторството на деянието, обстоятелствата и начинът, при които е извършено.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Обвиняемият Т.Г.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 НК.

 

От обективна страна обвиняемият на 01.02.2020г. с. Калитиново, Община Стара З, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка: Опел, модел: Астра, с ДК ****ВХ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1959-000023 от 30.07.2019г. на началника на сектор ПП при ОД на МВР – Стара З, връчена на 14.11.2019г., влязла в сила на 29.11.2019г..

 

От субективна страна деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, а именно, че управлява МПС след като му е била наложена принудителна административна мярка - отнемане на СУМПС.

 

Съдът прие, че са налице предпоставките на чл. 78а НК и освободи обвиняемия Т.Г.Т. от наказателна отговорност с налагането на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

На първо място, престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 НК е извършено умишлено от обвиняемия и за него се предвижда наказание до три години лишаване от свобода и глоба от 200 до 1000лв.

На второ място, Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и това се установява от справката му за съдимост.

На трето място, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

 

Съдът определи размера на административното наказание към законоустановения минимум, тъй като от една страна, съобрази липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, а от друга, ниската степен на обществена опасност на обвиняемия – чистото му съдебно минало, както и  материалното му положение – пенсионер по болест, който не получава висока пенсия и други доходи.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: