Споразумение по дело №3043/2020 на Специализиран наказателен съд

П Р О Т О К О Л

02.11.2020 година град София

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 19-и състав

На ВТОРИ НОЕМВРИ две хиляди и ДВАДЕСЕТА година

В публично съдебно заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ВЕЛИНОВА

Секретар: Илияна Иванова

Прокурор: Николай Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя на състава

НОХД № 3043 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на ГЛАВА ХХIХ от НПК.

ЯВЯВАТ СЕ СЛЕДНИТЕ СТРАНИ:

За Специализираната прокуратура, редовно призована, се явява прокурор ДИМИТРОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ по ДП № 5/18 г. по описа на ТС „БОП“ - ВРАЦА МОНТАНА, пр. пр. № 36/18 г. по описа на СП - И.Б.И. – редовно призован, доведен от ареста на ул.“М.Г. Векилски“, се явява лично и със защитника си адвокат Г.Н., с пълномощно по делото .

ОБВИНЯЕМИЯТ по ДП № 5/18 г. по описа на ТС „БОП“ - ВРАЦА МОНТАНА, пр. пр. № 36/18 г. по описа на СП - И.Т.Т. – – редовно призован се явява лично и със защитника си адвокат Г.Н., с пълномощно по делото.

ОБВИНЯЕМАТА по ДП № 5/18 г. по описа на ТС „БОП“ - ВРАЦА МОНТАНА, пр. пр. № 36/18 г. по описа на СП - Д.В.Т. – – редовно призована, доведена от ареста на ул.“М.Г. Векилски“ се явява лично и със защитника си адвокат Н.А., редовно упълномощен.

ОБВИНЯЕМАТА по ДП № 5/18 г. по описа на ТС „БОП“ - ВРАЦА МОНТАНА, пр. пр. № 36/18 г. по описа на СП - Р.И.Т. – редовно призована, доведен от ареста на ул.“М.Г. Векилски“, се явява лично и със защитника си адвокат Н.А., редовно упълномощен.

ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТЕ(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

И.Б.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан/реабилитиран/, средно образование, женен, не работи, адрес ***

И.Т.Т. , ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, разведен, работи, адрес ***.

Д.В.Т., ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, неомъжена, работи, адрес ***.

Р.И.Т., ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, разведена, работи, адрес ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемите в наказателното производство, включително правото им да поискат отвод на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИТЕ(поотделно): Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИТЕ процедурата по чл. 381-382 и 384 от НПК, както и последиците от одобряване на споразумението от НПК.

ОБВИНЯЕМИТЕ И.И., Д.Т., Р.Т.: Разбрах процедурата и последиците от сключване на споразумението.

ОБВ. И.Т.: Искам да направя изявление, че не желая да сключа споразумение и искам делото срещу мен да се гледа по общия ред.

Предвид изявлението на обв. И.Т. СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА същият от участие в производството.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО производство относно внесеното споразумение между прокуратурата и И.Т.Т. срещу когото делото следва да продължи по общият ред в досъдебната фаза.

ПРОДЪЛЖАВА ПРОЦЕДУРАТА по отношение на другите лица.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО чрез прочитане на споразуменията от страна на съда, в присъствие на страните.

След прочитане на споразумението на И.Б.И. съдът констатира, че наказанието по чл. 354а, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 на обв. И. не съответства на закона, тъй като в случай, че същата е определена по чл. 54 от НК , следва да има включено и кумулативното наказание глоба“.

ПРОКУРОРЪТ: Моля за 5 минути почивка

СЪДЪТ дава 5 минути почивка

След дадената почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия наказанието по чл. 354а, ал. 1 се разбрахме да се определи при условията на чл. 55, ал 1, т. 1 от НК на 2 две години и 11 единадесет месеца Лишаване от свобода. Като в този случай ще трябва да оправим всички. При първото обвинени за престъпление по чл. 321 при условията на чл. 55 – 2 години и 11 месеца. Съответно за следващото обвинение по чл. 210, ал. 1, т.4 от НК – 11 месеца. Следващото обвинение по чл. 210 също при условията на чл. 55 – 11 месеца. За престъплението по чл. 339 НК, отново при условията на чл. 55, става 1 /една/ година и 11/единадесет/ месеца. За престъпленията по чл. 308, ал. 7 от НК за всяко от тях предвиденото е до 6 години, съответно при чл. 55 трябва да се наложи „Пробация“ в максималния предвиден срок от закона- задължителна регистрация на адрес и срещи с пробационен служител - регистрацията 2 пъти седмично за срок от три години. За престъплението по чл.354а – 1/една/ години и 11 месеца като се споразумяваме да не се налага наказанието „Глоба“. За престъплението по чл. 246 НК, отново „Пробация“ защото няма предвиден минимум отново за 2 години регистрация по адрес, два пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител. Пробацията е на основание чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 НК.

Моля по споразумението да отпадне частта за ВД предвид отказа на единия от обвиняемите да сключи споразумение и обстоятелството, че наказателното производство продължава срещу него.

По чл. 23 за И.И. следва да се определи общо наказание Лишаване от свобода в размер на 2 години и 11 месеца при общ режим, чл. 57 ал.1 т. 3

ПРОКУРОРЪТ Следва да се оправи периодът на задържане относно Р.Т. и И.Т. от 05.03.2020 до 17.03.2020 г. и да се поправи техническа грешка в споразуменията на Р.Т. и Д.Т. – чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вместо чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК.

ЗАЩИТНИЦИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с всички корекции.

ОБВИНЯЕМИТЕ/по отделно/: Съгласни сме с всички корекции.

Предвид това, че следва да се направят много корекции в споразумението, съдът дава почивка за изготвяне на окончателен вариант на споразумението.

След дадена почивка заседанието продължава.

СЪДЪТ ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С П О Р АЗ У М Е Н И Е

на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК

за решаване на делото по досъдебно производство 5/18 г. по описа на ТС „БОП“ – Враца Монтана, пр. пр. № 36/18 г. по описа на СП.

Днес, 02.11.2020 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НПК, между:

1. Специализирана прокуратура, представлявана от прокурор Н. Димитров, от една страна и

2. Адв. Г.Н. от САК със служебен адрес: ***, офис 4, упълномощен защитник на обвиняемия:

- И.Б.И. с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, сем. положение - женен, не работи, адрес ***,

се сключи следното споразумение за решаване на делото по досъдебно производство 5/18 г. по описа на ТС „БОП“ – Враца, Монтана, пр. пр. № 36/18 г. по описа на СП,

И.Б.И. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

1. За времето от неустановена дата в началото на 2010 г. до 05.03.2020 г. на територията на Република България участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 НК - структурирано, трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, действаща на територията на страната, като същата е била създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 209, чл. 210, ал. 1, т. 1 НК и чл. 308, ал. 1, ал. 2 и ал. 7 НК, с участници – Р.И.Т. с ЕГН: **********, Д.В.Т. с ЕГН: ********** и И.Т.Т. с ЕГН: **********,

- престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК;

2. На неустановена дата през есента на 2010 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Р.Т., И.Т. и Д.Т. – извършители, с цел да набави за себе си и за Р.Т., И.Т. и Д.Т. имотна облага възбудил у Красимир Тошев Илиев заблуждение, че може да му съдейства за узаконяване на гаражна постройка в негов имот в гр. Враца като заявил, че познава близък до кмета на община Враца /обв. И.Т./, който може да съдейства, и с това му причинил на неустановена дата в началото на 2011 г. имотна вреда в размер на 1800,00 лева, като измамата е извършена повторно и случаят е немаловажен – И.И. е извършил престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление /по НОХД № 1727/10 г. по описа на СРС е одобрено споразумение с определение от 10.12.2010 г. което на основание чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му е определено наказание ЛОС за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 НК е отложено за срок от три години/ – престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК;

3. За времето от есента на 2017 г. до 10.09.2018 г. в гр. Враца при условията на продължавано престъпление с две деяния, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото в съучастие като извършител с Д.Т. и Р.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, Д.Т. и Р.Т. имотна облага възбудил заблуждение у различни граждани, с което им причинил имотна вреда в общ размер на 13 767, 00 лева, като измамата е извършена повторно и случаят е немаловажен - И.И. е извършил престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление /по НОХД № 1727/10 г. по описа на СРС е одобрено споразумение с определение от 10.12.2010 г. което на основание чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му е определено наказание ЛОС за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 НК е отложено за срок от три години/, както следва:

- На неустановена дата през месец август 2018 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Р.Т. и Д.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, Р.Т. и Д.Т. имотна облага възбудил заблуждение у Ваньо Цанков Нанков, че ще му съдейства с всичко необходимо за изповядване на сделка за придобиване на правото на собственост върху недвижимите имоти на Надежда Вълчкова Вуткова и с това му причинил имотна вреда както следва:

- на неустановена дата през месец август 2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 800 лв,

- На 31.08.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 1740,00 лева,

- На 03.09.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 4250,00 лева,

- На 10.09.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 417,00 лева,

или вреда в общ размер на 7167,00 лева;

- През есента на 2017 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Д.Т. – извършител, с цел да набави са себе си и Д.Т. имотна облага възбудил заблуждение у Елка Вескова Виттвер, че ще ѝ съдейства като медиатор по бракоразводно дело и такова за възлагане на родителски права на детето ѝ в Германия и с това ѝ причинил имотна вреда както следва:

- в края на 2017 г. в размер на 850,00 лева,

- в началото на 2018 г. в размер на 100,00 лева,

- през лятото на 2018 г. в размер на 3200,00 лева,

- през лятото на 2018 г. в размер на 800,00 лева,

или вреда в общ размер на 6600,00 лева –

престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК;

4. На 05.03.2020 г. в гр. Враца на различни адреси е държал огнестрелно оръжие и боеприпаси по смисъла на чл. 4, ал. 2 и чл. 7 Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) както следва: в офис, находящ се на ул. „Иванка Ботева“ № 29, ет. 1, офис 3 – 1 бр. картечен пистолет, модел „Vz 83 Скорпион“, калибър 9 мм. Br.C със заличен сериен номер, годен за употреба, и боеприпаси 20 бр. патрони с калибър 9 мм. Br.C, 20 бр. патрони калибър 7,62х39 и 11 бр. патрони за ловна пушка 12 калибър - всичките годни да произведат изстрел и да бъдат използвани и в жилище, находящо се ж.к. „Дъбника“, бл. 25, вх. В, ап. 48 – 20 бр. патрони - стандартни за огнестрелно оръжие калибър 5,6 мм. И 15 бр. патрони - стандартни за огнестрелно оръжие калибър 7,65 мм., годни да произведат изстрел и да бъдат използвани, без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 50 ЗОБВВПИ: „Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ОД на МВР - Враца или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“ във вр. с чл. 50, ал. 2 ЗОБВВПИ: „Български граждани… могат да придобиват само по наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ОД на МВР - Враца или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение“ и чл. 56, ал. 1 ЗОБВВПИ: „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ОД на МВР - Враца или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“ – престъпление по чл. 339, ал. 1 НК;

5. На 06.03.2020 г. в гр. Враца, кв. Кулата, в складово помещение на територията на бивш стопански двор държал взривно вещество по смисъла на чл. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) – /СВУ/ самоделно взривно устройство, представляващо стандартна пресовка от взривно вещество тротил с маса 400 гр. с електродетонатор тип ЕДМАН – 25 и монтирани приемник – антена и предавател – дистанционно, без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 50 ЗОБВВПИ: „Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ОД на МВР - Враца или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“ във вр. с чл. 50, ал. 2 ЗОБВВПИ: „Български граждани… могат да придобиват само по наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ОД на МВР - Враца или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение“ и чл. 56, ал. 1 ЗОБВВПИ: „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ОД на МВР - Враца или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице - престъпление по чл. 339, ал. 1 НК;

6. На 05.03.2020 г. в гр. Враца, в жилище – апартамент на адрес *** държал оръдия – 6 бр. неистински печати както следва:

- кръгъл печат с надпис „Агенция по вписванията Берковица служба по вписванията“ с черна пластмасова дръжка,

- кръгъл печат с надпис „Районна прокуратура Република България, София“ с герб на ПРБ с черна пластмасова дръжка,

- кръгъл печат с надпис „Община Враца Кметство село Три кладенци“ с кафява пластмасова дръжка,

- правоъгълен печат с надпис „подписанияг……….. Завеждащ нотариална служба при село Три кладенци удостоверявам, че подписа /те/ в настоящ ………… е /са/ положен /и/ пред мен от лицето /та/ ………. Взета такса ……….. лв. завеждащ нотариална служба………….“ с кафява пластмасова дръжка и дървена подложка,

- кръгъл печат с надпис „Кмет Община Враца 6“ без дръжка,

- кръгъл печат с надпис „Врачански районен съд РБ“ без дръжка,

за които е знаел, че са предназначени за съставяне на неистински документи по смисъла на чл. 308, ал. 2 и ал. 3 НК – престъпление по чл. 308, ал. 7 НК;

7. На 20.05.2020 г. в гр. Враца в офис находящ се на ул. „Иванка Ботева“ № 28, ет. 1, офис 3 държал оръдия – 14 броя неистински печати както следва:

- 2 бр. кръгъл печат с надпис „Нотариус – 065 – Стилиян Тютюнджиев, РС – София“,

- кръгъл печат с надпис „Езикова гимназия Йоан Екзарх“ – гр. Враца,

- кръгъл печат с надпис „СОУ Христо Ботев“ – гр. Враца,

- кръгъл печат с надпис „Юробанк България“ АД Враца,

- кръгъл печат с надпис „Специализирана прокуратура“ Република Блъгария,

- кръгъл печат с надпис „Кмет – Община Вършец – с. Горно Оризово“,

- кръгъл печат с надпис „ОДМВР – Враца- МВР“,

- кръгъл печат с надпис „Кмет – Община Враца 4“,

- кръгъл печат с надпис „Кмет – Община Враца 8“,

- кръгъл печат с надпис „Министерство на правосъдието РБ“,

- 2 бр. правоъгълни печати с надпис „Кмет с. Горно Оризово, общ. Вършец, рег. №……, Том….,акт….., събрана такса……..“,

- кръгъл печат с надпис „Нотариус – 203 – Росица Рашева – РС – София“,

за които е знаел, че са преназначени са съставяне на неистински документи по смисъла на чл. 308, ал. 2 и ал. 3 НК - престъпление по чл. 308, ал. 7 НК;

8. На 05.03.2020 г. в гр. Враца в офис на адрес ***, офис 3 без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите чл.32, ал.1 от ЗКНВП - „производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър“, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества като следва: кокаин с нето тегло 0,380 гр. с концентрация на активния компонент 57,57% на стойност 60,80 лева, кокаин с тегло 1,266 гр. с концентрация на активния компонент 26,25 % на стойност 113,94 лева, коноп с нето тегло 14,997 гр. с концентрация на активния компонент 7,34 % на стойност 89,98 лева, коноп с нето тегло 91,434 гр. с концентрация на активния компонент 9,16 % на стойност 548,60 лева, като конопа и кокаина са включен в Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 ЗКНВП – престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК;

9. В периода от неустановена дата през 2016 г. до 06.03.2020 г. в гр. Враца се приготвил да извърши престъпление по чл. 243, ал. 1 НК – да изготви неистински парични знаци с курс в страната и чужбина – монети с номинал 1 български лев емисия 2002 г., монети с номинал 50 стотинки емисия 1999 г., монети с номинал 50 евроцента емисия 2002 г., монети с номинал 2 български лева емисия 2002 г., като в посочения период си набавил средства за целта, както следва: 8 бр. щемпели лице и гръб за монета от 1 български лев емисия 2002 г., 2 бр. щемпели лице и гръб за монета 50 стотинки емисия 1999г., 2 бр. щемпели лице и гръб за монета от 50 евроцента емисия 2002 г., 9 бр. щемпели без изображение на тях, 7 бр. истински монети с номинал 2 български лева емисия 2002 г. преработени като електроди за елекстроерозийна обработка лице и гръб на монета, както и металообработваща машина, представляваща електро – фреза, състояща се от два модула, пулт за управление и работна част – шпиндел с монтиран нож марка „HAHN&KOLB“ – престъпление по чл. 246, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 243, ал. 1, пр. 1 НК;

- На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 11/единадесет/ месеца.

- На основание чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.

- На основание чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.

- На основание чл. 339, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца;

- На основание чл. 339, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца;

- На основание чл. 308, ал. 7 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да определи наказание „Пробация”, както следва: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с периодичност 2 пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;

- На основание чл. 308, ал. 7 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да се определи наказание „Пробация”, както следва: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с периодичност 2 пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;

- На основание чл. 354а, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 11 месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да не се налага наказанието глоба ;

- На основание чл. 246, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 243, ал. 1, пр. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И.Б.И. да определи наказание „Пробация”, както следва: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с периодичност 2 пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;

На основание чл. 23, ал. 1, пр. 2 НК на обвиняемия И.Б.И. се налага едно общо, най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 11 /единадесет месеца/, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето през което обвиняемият И.Б.И. е търпял МНО „Задържане под стража“ считано от 07.03.2020 г. и времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и чл. 64, ал. 2 НПК считано от 05.03.2020 г. до 07.03.2020 г.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК от направените в досъдебното производство разноски в размер на 1032,13 лева, както и по 5 (пет лева) лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист, следва да бъдат заплатени от обвиняемия И.Б.И..

ПРОКУРОР: ……………………..

Н. Димитров

ОБВИНЯЕМ: ……………………

Ив. И.

ЗАЩИТНИК:…………………………..

адв. Г. Н.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

/ на основание чл. 381, ал. 6 НПК/

Долуподписаният И.Б.И. с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, сем. положение - женен, не работи, адрес ***,

Д Е К Л А Р И Р А М:

Признавам се за виновен, разбирам обвинението, съгласен съм с последиците на споразумението, разбирам същите и доброволно съм го подписал.

02.11.2020 г. Посъдим:....................................................

гр. София /Ив. И./

С П О Р АЗ У М Е Н И Е

на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК

Днес, 19.10.2020 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НПК, между:

1. Специализирана прокуратура, представлявана от прокурор Н. Димитров, от една страна и

2. Адв. Н.А. *** със служебен адрес:***, упълномощен защитник на обвиняемия:

- Д.В.Т. с ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, сем. положение - неомъжена, работи, адрес ***,

Д.В.Т. с ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че:

1. За времето от неустановена дата в началото на 2010 г. до 05.03.2020 г. на територията на Република България участвала в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 НК - структурирано, трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, действаща на територията на страната, като същата е била създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 209, чл. 210, ал. 1, т. 1 НК и чл. 308, ал. 1, ал. 2 и ал. 7 НК, с участници – Р.И.Т. с ЕГН: **********, И.Т.Т. с ЕГН: ********** и И.Б.И. с ЕГН: **********,

- престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК;

2. На неустановена дата през есента на 2010 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Р.Т., И.Т. и И.И. – извършители, с цел да набави за себе си и за Р.Т., И.Т. и И.И. имотна облага възбудила у Красимир Тошев Илиев заблуждение, че може да му съдейства за узаконяване на гаражна постройка в негов имот в гр. Враца като заявила, че познава близък до кмета на община Враца /обв. И.Т./, който може да съдейства, и с това му причинила на неустановена дата в началото на 2011 г. имотна вреда в размер на 1800,00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК;

3. На 25.04.2016 г. в гр. Варна в съучастие като извършител с И.Т. – извършител, с цел да набави за себе си и И.Т. имотна облага възбудила заблуждение у Каролина Кръстева, че може да ѝ съдейства чрез преподавател в ВСУ „Черноризец Храбър“ – гр. Варна за успешното полагане на изпит по наказателно - процесуално право и с това ѝ причинила имотна вреда в размер на 3200,00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК;

4. За времето от неустановена дата в края на 2013 г. до неустановена дата през лятото на 2014 г. в гр. Враца при условията на продължавано престъпление с две деяния, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото в съучастие като извършител с Р.Т. и И.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, И.Т. и Р.Т. имотна облага възбудила заблуждение у различни граждани с което им причинил имотна вреда в общ размер на 2250,00 лева както следва:

- На неустановена дата през лятото на 2014 г. в гр. Враца, в съучастие като извършител с Р.Т. и И.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, Р.Т. и И.Т. имотна облага възбудила заблуждение у Асен Паичев, че ще му съдейства чрез социален работник за настаняването на баща му в старчески дом и с това му причинила имотна вреда в размер на 750,00 лева;

- На неустановена дата в края на 2013 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с И.Т. и Р.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, И.Т. и Р.Т. имотна блага възбудила заблуждение у Калинка Цветкова, че е ще ѝ съдейства и уреди чрез бивш служител в община Враца закупуване на общинско жилище и с това ѝ причинила имотна вреда както следва: на неустановена дата в края на 2013 г. в размер на 500,00 лева и на неустановена дата в края на 2013 г. в размер на 1000,00 лева, или вреда в общ размер на 1500,00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК;

5. За времето от есента на 2017 г. до 10.09.2018 г. в гр. Враца при условията на продължавано престъпление с три деяния, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите в съучастие като извършител с И.Т., И.И. и Р.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, И.Т., И.И. и Р.Т. имотна облага възбудила заблуждение у различни граждани, с което им причинила имотна вреда в общ размер на 27 767, 00 лева както следва:

- През месец декември 2017 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с И.Т. – извършител, с цел да набави за себе си и И.Т. имотна облага възбудила заблуждение у Жулиета Горешева – Нелова, че може да ѝ съдейства чрез близък приятел в Нов български университет за успешно полагане на семестриални изпити от сина ѝ – Владислав Нелов, и с това ѝ причинила имотна вреда както следва:

- в края на месец декември 2017 г. в размер на 3000,00 лева,

- в края на месец декември 2017 г. в размер на 7000,00 лева

- през месец януари 2018 г. в размер на 4000,00 лева,

или имотна вреда в общ размер на 14 000,00 лева;

- На неустановена дата през месец август 2018 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Р.Т. и И.И. – извършители, с цел да набави за себе си, Р.Т. и И.И. имотна облага възбудила заблуждение у Ваньо Цанков Нанков, че ще му съдейства с всичко необходимо за изповядване на сделка за придобиване на правото на собственост върху недвижимите имоти на Надежда Вълчкова Вуткова и с това му причинила имотна вреда както следва:

- на неустановена дата през месец август 2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 800 лв,

- На 31.08.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 1740,00 лева,

- На 03.09.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 4250,00 лева,

- На 10.09.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 417,00 лева,

или вреда в общ размер на 7167,00 лева;

- През есента на 2017 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с И.И. – извършител, с цел да набави са себе си и И.И. имотна облага възбудила заблуждение у Елка Вескова Виттвер, че ще я представлява процесуално по бракоразводно дело и такова за възлагане на родителски права на детето ѝ в Германия и ще ѝ съдейства за това чрез медиатор, като ѝ представила за такъв обв. И.И. и с това ѝ причинила имотна вреда както следва:

- в края на 2017 г. в размер на 850,00 лева,

- в началото на 2018 г. в размер на 100,00 лева,

- през лятото на 2018 г. в размер на 3200,00 лева,

- през лятото на 2018 г. в размер на 800,00 лева,

или вреда в общ размер на 6600,00 лева –

престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК;

На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК и чл. 55 ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Д.В.Т. да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Д.В.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Д.В.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Д.В.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим;

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Д.В.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим;

На основание чл. 23, ал. 1, пр. 2 НК на обвиняемата Д.В.Т. се налага едно общо, най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето през което обвиняемата Д.В.Т. е търпяла МНО „Задържане под стража“ считано от 21.05.2020 г., времето, през което обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР и чл. 64, ал. 2 НПК считано от 05.03.2020 г. до 17.03.2020 г. и времето, през което обвиняемата Д.В.Т. е била с МНО „Домашен арест“, считано от 17.03.2020 г. до 21.05.2020 г.

ПРОКУРОР: ……………………..

Н. Димитров

ОБВИНЯЕМ: ……………………

Д. Т.

ЗАЩИТНИК:…………………………..

адв. Н. А.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

/ на основание чл. 381, ал. 6 НПК/

Долуподписаният Д.В.Т. с ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, сем. положение - неомъжена, работи, адрес ***,

Д Е К Л А Р И Р А М:

02.11.2020 г. Посъдим:....................................................

гр. София /Д. Т./

С П О Р АЗ У М Е Н И Е

на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК

Днес, 19.10.2020 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НПК, между:

1. Специализирана прокуратура, представлявана от прокурор Н. Димитров, от една страна и

2. Адв. Н.А. *** със служебен адрес:***, упълномощен защитник на обвиняемия:

- Р.И.Т. с ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, сем. положение разведена, работи, адрес ***,

Р.И.Т. с ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че:

1. За времето от неустановена дата в началото на 2010 г. до 05.03.2020 г. на територията на Република България участвала в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 НК - структурирано, трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, действаща на територията на страната, като същата е била създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 209, чл. 210, ал. 1, т. 1 НК и чл. 308, ал. 1, ал. 2 и ал. 7 НК, с участници – Д.В.Т. с ЕГН: **********, И.Т.Т. с ЕГН: ********** и И.Б.И. с ЕГН: **********,

- престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК;

2. На неустановена дата през есента на 2010 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с И.Т., Д.Т. и И.И. – извършители, с цел да набави за себе си и за И.Т., Д.Т. и И.И. имотна облага възбудила у Красимир Тошев Илиев заблуждение, че може да му съдейства за узаконяване на гаражна постройка в негов имот в гр. Враца като заявила, че познава близък до кмета на община Враца /обв. И.Т./, който може да съдейства и с това му причинила на неустановена дата в началото на 2011 г. имотна вреда в размер на 1800,00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК;

3. За времето от неустановена дата в края на 2013 г. до неустановена дата през лятото на 2014 г. в гр. Враца при условията на продължавано престъпление с две деяния, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото в съучастие като извършител с И.Т. и Д.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, И.Т. и Д.Т. имотна облага възбудила заблуждение у различни граждани с което им причинила имотна вреда в общ размер на 2250,00 лева както следва:

- На неустановена дата през лятото на 2014 г. в гр. Враца, в съучастие като извършител с И.Т. и Д.Т. – също извършители, с цел да набави за себе си, И.Т. и Д.Т. имотна облага възбудила заблуждение у Асен Паичев, че ще му съдейства чрез социален работник за настаняването на баща му в старчески дом и с това му причинила имотна вреда в размер на 750,00 лева;

- На неустановена дата в края на 2013 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Д.Т. и И.Т. – извършители, с цел да набави за себе си, Д.Т. и И.Т. имотна блага възбудила заблуждение у Калинка Цветкова, че е ще ѝ съдейства и уреди чрез бивш служител в община Враца закупуване на общинско жилище и с това ѝ причинила имотна вреда както следва: на неустановена дата в края на 2013 г. в размер на 500,00 лева и на неустановена дата в края на 2013 г. в размер на 1000,00 лева, или вреда в общ размер на 1500,00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК;

4. На неустановена дата през месец август 2018 г. в гр. Враца в съучастие като извършител с Д.Т. и И.И. – извършители, с цел да набави за себе си, Д.Т. и И.И. имотна облага възбудила заблуждение у Ваньо Цанков Нанков, че ще му съдейства с всичко необходимо за изповядване на сделка за придобиване на правото на собственост върху недвижимите имоти на Надежда Вълчкова Вуткова и с това му причинила имотна вреда както следва:

- на неустановена дата през месец август 2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 800 лв,

- На 31.08.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 1740,00 лева,

- На 03.09.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 4250,00 лева,

- На 10.09.2018 г. в гр. Бяла Слатина в размер на 417,00 лева,

или вреда в общ размер на 7167,00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК;

- На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК и чл. 55 ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Р.И.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Р.И.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Р.И.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК страните се споразумяха на обвиняемата Р.И.Т. да определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим;

На основание чл. 23, ал. 1, пр. 2 НК на обвиняемата Р.И.Т. се налага едно общо, най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето през което обвиняемата Р.И.Т. е търпяла МНО „Задържане под стража“ считано от 21.05.2020 г., както и времето, през което обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР и чл. 64, ал. 2 НПК считано от 05.03.2020 г. до 17.03.2020 г.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК от направените в досъдебното производство разноски в размер на 1032,13 лева както и по 5 (пет лева) лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист, следва да бъдат заплатени от обвиняемата Р.И.Т..

ПРОКУРОР: ……………………..

Н. Димитров

ОБВИНЯЕМ: ……………………

Р. Т.

ЗАЩИТНИК:…………………………..

адв. Н. А.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

/ на основание чл. 381, ал. 6 НПК/

Долуподписаният Р.И.Т. с ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, сем. положение разведена, работи, адрес ***,

Д Е К Л А Р И Р А М:

02.11.2020 г. Подсъдим:....................................................

гр. София /Р. Т./

ОБВИНЯЕМИЯ И.И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по обвинението, посочено във внесеното в съда за одобрение споразумение. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с наказанието и всички останали клаузи на споразумението, както и с направените корекции.

ОБВИНЯЕМАТА Д.Т.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна по обвинението, посочено във внесеното в съда за одобрение споразумение. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с наказанието и всички останали клаузи на споразумението, както и с направените корекции.

ОБВИНЯЕМАТА Р.Т.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна по обвинението, посочено във внесеното в съда за одобрение споразумение. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с наказанието и всички останали клаузи на споразумението, както и с направените корекции.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания за изменение и допълване на споразумението.

АДВ. Н.: Нямам искания за изменение и допълване на споразумението. Въпросното споразумение е подписано абсолютно доброволно и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Нямам искания за изменение и допълване на споразумението. Въпросното споразумение е подписано абсолютно доброволно и моля да го одобрите.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ Съдът намери следното:

Внесеното в съда споразумение не противоречи на закона и морала. С него ОБВИНЯЕМИТЕ се признават за виновни по повдигнатото им обвинение и изразява съгласие да приеме определеното му наказание. По делото се съдържат достатъчно доказателства за това, че ОБВИНЯЕМИТЕ са извършили престъплението, в което са обвинени и за което се отнася постигнатото споразумение. Наказанието, което е уговорено, съответства на обществената опасност на деянието и дееца и е в състояние да постигне целите, които му възлага закона. В окончателния текст на споразумението не се налагат изменения и допълнения. Вредите, причинени с деянията, са обезпечени, като сумата по обвиненията е внесена по сметка на СП, разписка за което е приложена по делото. Предвид на което споразумението не противоречи на закона и морала и следва да се одобри, така както е внесено. Доколкото с одобряване на настоящото споразумение наказателното производство срещу обвиняемите приключва с влязла в сила присъда и съответно отпадат основанията, на които са взети мерките за неотклонение "Задържане под стража", те следва да бъдат отменени от съда.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО с текста, вписан в съдебния протокол.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на ОБВИНЯЕМИЯ И.Б.И., ЕГН: ********** "Задържане под стража" взета по ДП № 5/2018 г. по описа на ТС БОП Враца, пр.пр.36/2018 г. на СП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Т., ЕГН: ********** "Задържане под стража" взета по ДП № 5/2018 г. по описа на ТС БОП Враца, пр.пр.36/2018 г. на СП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на ОБВИНЯЕМАТА Р.И.Т., ЕГН: ********** "Задържане под стража" взета по ДП № 5/2018 г. по описа на ТС БОП Враца, пр.пр.36/2018 г. на СП.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3043/2020 г. по описа на СНС, ДП №5/2018 г. по описа на ТС БОП Враца, пр.пр.36/2018 г. на СП срещу И.Б.И., Д.В.Т. и Р.И.Т. за престъпленията, предмет на споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Делото продължава срещу обвиняемия И.Т. във фазата на досъдебното производство. Делото да се върне на СП.

Препис от протокола да се издаде на прокурора и другите страни.

Съдебното заседание приключи в 13.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	260012
Дата:	2 ноември 2020 г. (в сила от 2 ноември 2020 г.)
Съдия:	Пенка Иванова Велинова

Дело:	20201050203043
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	21 октомври 2020 г.

Споразумение по дело №3043/2020 на Специализиран наказателен съд

Съдържание на акта